Jump to content
Fiskersiden

Laksefiske er bare flaks


Trond
 Share

Recommended Posts

  • Replies 75
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

:D

Han er vel inne på noe her da:

"Men det virker som om mildt sagt tvilsomme teorier bemerkelsesverdig fort blir til etablerte sannheter i laksekretser"

Så bør det vel legges til at laksefisket ikke er alene om det :)

Jan.

Link to comment
Share on other sites

NEi laksefisket er ikke alene om det. Hele verden er full av tvilsomme teorier som bemerkelsesverdig fort blir til etablerte sannheter :blink:

Når det gjelder (f)laksefisket så har Lenth så rett så rett

Edited by speydork
Link to comment
Share on other sites

Jeg tror nok han Lars heller skal skrive om tørrfluefiske :lol:

For laksefiske tror jeg ikke han har noen peiling på. Så jo det da gutta var i Alta, måtte jukse litt for å at seerne skulle tro at de hadde på storlaks. :lol:

Laksefiske er nok som ørretfiske og alt annet fiske stort sett. Noe er flaks, men i lengden har de som har spesialisert seg på dette fisket mest suksess !

Mye taktikk ute og går under laksefiske. Hva skal man bruke under visse tilstander i elva.

Hensyn til temp., vannstand, strømforhold, sikt i elva, etc. etc.

Og å lure en laks til å ta ei flue er nok lite lite flaks som å lure en ørret i et vatn :D (På sikt)

Og det kreves mye kunnskap om akkurat dette fisket, det er nok ikke bare å slenge uti snøret som folk tror.

Laksen biter ikke på alt :lol: Langt ifra.

Men at det er mange teorier om laksefiske og dets "mysterier", er nok på samme nivå som antall laks i elva :-)

Edited by sølvreven
Link to comment
Share on other sites

Lenth sa det nok bare for å provosere litt, han uttaler jo også blant annet dette:

"– Hvis en fyr har fisket et langt liv i en elv, ville det vært direkte dumt å se bort fra rådene hans om hvordan man bør fiske der."

Link to comment
Share on other sites

Lenth sa det nok bare for å provosere litt, han uttaler jo også blant annet dette:

"– Hvis en fyr har fisket et langt liv i en elv, ville det vært direkte dumt å se bort fra rådene hans om hvordan man bør fiske der."

Ja, han er jo en morsom fyr, og det er nok for å provosere litt ja

:o

Men en ting kan jeg være litt enig i, at det ofte kan være stor forskjell på ørretfiske og laksefiske.

Ørret beiter etter insekter og man bør imitere disse (sjekke i mavesekken etc.) for å lure ørreten.

Sammen med god fisketeknikk etc.

Ganske likt sjøørreten, som tar insekter i elva (jakter på mat).

Og laksen tar det som kommer drivende ukritisk, i perioder (!)

Jeg sier alltid at laksen er en "DUM" fisk, i forhold til ørret og s-ø.

Men den kan jaggu være innmari vrien og troillat, og det i lange perioder utpå sommeren :o

For å si det enkelt, det som kommer drivende skal drive rett, og det kan være en utfordring i seg selv.

Når laksen er i humør og vil ta agnet da :o

Link to comment
Share on other sites

Lenth sier også at laksefiskere ikke vil innrømme at mye handler om flaks.....og det ser vi jo. :)

Laks spiser ikke i elv,ørret gjør det. Man trenger ikke være rakettforsker for å finne ut i hvilket tilfelle man trenger flaks.

Link to comment
Share on other sites

Lenth sier også at laksefiskere ikke vil innrømme at mye handler om flaks.....og det ser vi jo. :)

Laks spiser ikke i elv,ørret gjør det. Man trenger ikke være rakettforsker for å finne ut i hvilket tilfelle man trenger flaks.

Man trenger vel heller ikke være NASA ansatt for å skjønne at utfordringen-og dermed også gleden ved å lykkes- er større når det ikke bare er så enkelt som å finne ut hva fisken spiser for så å dytte det foran nesa på`n :P

Link to comment
Share on other sites

Lenth bør holde seg for go til å skrive noe i det hele tatt. hans intensjon er ikke å fremme fiske i Norge, kunn fremme seg selv slik at han selv får gratisk fiske ^_^^_^ og det værste er at det er så synlig i hans væremåte, men det skjønner han ikke selv, men så er han vel ikke den skarpeste kniven i skuffen. :)

Derfor vil han kalle alt han selv ikke får til som flaks flaks flaks........................... :o

Nei han er over the topp for lenge lenger siden...................... :)

Link to comment
Share on other sites

Og fiskerne selv er jo så lett å lure med nye bøker, DVD etc.

Har blitt litt for mye utstyrshysteri synes jeg, og altfor mange bøker om laksefiske, ørretfiske etc.

Ingen har nok funnet opp noe som helst krutt de siste 10-årene.

Leverandørene, forfattere etc. har de avhengige i sin hule hånd. Og selger godt :D

Jeg sluttet å kjøpe litteratur av alt som har med fiske å gjøre for lenge siden.

Det er så enormt mye utstyr idag og kommersielt hele greia, at jeg tror folk kan gå helt i surr hva de egentlig skal bruke :)

Se bare på Frødin og "ulldottene" hans. Idag skal alle fiske med disse "dottene" på alle slags forhold.

Verste fluene jeg har sett, men noen tjener masse penger på disse. Ikke minst de som selger binderutstyr !

For disse fluene krever jo et hav av materialer, helt unødvendig.

Så de som holder seg til det gamle (de som fant opp kruttet for lenge siden), ja de sparer masse penger og får mere fisk. Se bare på fluefiske etter laks. Ikke noe er som en god gammeldags dobbeltaper. Og hverken den, snella eller stanga trenger å være veldig dyr.

Så når Frødin får fiske på de beste valdene i Alta med sine tuber, er det bl.a. for å promotere sine fluer. Som slettes ikke funker best overalt :unsure:

Link to comment
Share on other sites

Laksefiske kan være:

Å vente i 1 1/2 mnd. på regn ! (som regel kommer regnet siste dag i august).

Men er man heldig at regnet kommer engang langt uti august, tar man 2 smålaks på 1,5kg. på 10 minutter.

Og da får man ikke fiske mere, og må dra hjem !

1 1/2 mnd. venting for 2 smålaks :unsure:

Link to comment
Share on other sites

På meg virker det i grunn som om laksefiske er mest uflaks.

Mvh Oz

:):) ja når det gjelder laksefisket så kan det faktisk hende at du har uflaks. Når det gjelder ørretfiske så kan du ikke skylde på uflaks om du ikke får fisk...da er det udyktighet som er ordet.

Link to comment
Share on other sites

Og fiskerne selv er jo så lett å lure med nye bøker, DVD etc.

Har blitt litt for mye utstyrshysteri synes jeg, og altfor mange bøker om laksefiske, ørretfiske etc.

Ingen har nok funnet opp noe som helst krutt de siste 10-årene.

Leverandørene, forfattere etc. har de avhengige i sin hule hånd. Og selger godt :D

Jeg sluttet å kjøpe litteratur av alt som har med fiske å gjøre for lenge siden.

Det er så enormt mye utstyr idag og kommersielt hele greia, at jeg tror folk kan gå helt i surr hva de egentlig skal bruke :P

Se bare på Frødin og "ulldottene" hans. Idag skal alle fiske med disse "dottene" på alle slags forhold.

Verste fluene jeg har sett, men noen tjener masse penger på disse. Ikke minst de som selger binderutstyr !

For disse fluene krever jo et hav av materialer, helt unødvendig.

Så de som holder seg til det gamle (de som fant opp kruttet for lenge siden), ja de sparer masse penger og får mere fisk. Se bare på fluefiske etter laks. Ikke noe er som en god gammeldags dobbeltaper. Og hverken den, snella eller stanga trenger å være veldig dyr.

Så når Frødin får fiske på de beste valdene i Alta med sine tuber, er det bl.a. for å promotere sine fluer. Som slettes ikke funker best overalt ;)

Ok ,men hva gamle klassiske laksefluer ? Snakk om utstyrshysteri :D

Link to comment
Share on other sites

Ok ,men hva gamle klassiske laksefluer ? Snakk om utstyrshysteri :D

Hårvinger er det mest "revolusjonerende" nyvinningen innen fluer/tuber. Og det er lenge siden det ble oppfunnet

:)

De klassiske fluene i fjær fisket de også, men var penere å ha på utstilling. Og for et arbeid de nedla med spleisede vinger (opptil 7-10 forskjellige fjær) og hele greia ble spjæret opp i løpet av noen kast <_<

Og nå har det kommet "plastkopper" foran tubene. Snakk om oppfinnelse :D

Tenker det fungerer bra på en tube nede på en hard brekkant i strøken fart !

Målet mitt er å lage tubene strømlinjeformet som mulig, helst med spiss front i røret, for at tuben skal gå helt jevnt, og ha minst mulig motstand i front ! Og tuber fisker godt på stor vannføring og fin regnelv og den skal ikke vingle i det hele tatt under de gode forholdene. Det er farten og buen i sweepet som er det viktigste på en tube, ikke at den vingler som en ukontrollert "ting" ute i strømmen.

Plastkopp ! Trodde ikke mine egne øyne :D:D

Hva blir det neste ?

Link to comment
Share on other sites

Og fiskerne selv er jo så lett å lure med nye bøker, DVD etc.

Har blitt litt for mye utstyrshysteri synes jeg, og altfor mange bøker om laksefiske, ørretfiske etc.

Ingen har nok funnet opp noe som helst krutt de siste 10-årene.

Leverandørene, forfattere etc. har de avhengige i sin hule hånd. Og selger godt :angry2:

Jeg sluttet å kjøpe litteratur av alt som har med fiske å gjøre for lenge siden.

Det er så enormt mye utstyr idag og kommersielt hele greia, at jeg tror folk kan gå helt i surr hva de egentlig skal bruke :blush:

Se bare på Frødin og "ulldottene" hans. Idag skal alle fiske med disse "dottene" på alle slags forhold.

Verste fluene jeg har sett, men noen tjener masse penger på disse. Ikke minst de som selger binderutstyr !

For disse fluene krever jo et hav av materialer, helt unødvendig.

Så de som holder seg til det gamle (de som fant opp kruttet for lenge siden), ja de sparer masse penger og får mere fisk. Se bare på fluefiske etter laks. Ikke noe er som en god gammeldags dobbeltaper. Og hverken den, snella eller stanga trenger å være veldig dyr.

Så når Frødin får fiske på de beste valdene i Alta med sine tuber, er det bl.a. for å promotere sine fluer. Som slettes ikke funker best overalt :)

Er du sikker på at de får mer fisk da ? :lol:

At ingenting er som ei god gammal DT line kan vel diskuteres he he,men at utstyret ikke trenger være dyrt,det har du rett i.

Link to comment
Share on other sites

Ei enkel flyteline fungerer alltid best på normal sommerelv, når vanntemp. er kommet opp på 9-10 grader.

Og det er det mest behagelige å fiske med også, og det presenterer flua på vannet absolutt best (med en DT). Evt. med en synk tip under spesielle forhold ! Har nok sett altfor mange idag (med "moderne" fisketeknikker) bruke altfor mye synkeline, og det skal speyes. Kjekt å beherske dette, hvis baksleng er vanskelig. Men hvorfor speye hvis man har mulighet til overhåndskast med en DT :)

Når elva er forholdsvis liten har jeg sett i altfor stor grad idag at det speyes i smale renner (der fisken jo som regel står når elva er forholdsvis liten). Og fluelina flerrer overflata og det piskes og bråkes noe forferdelig (for laksen). Et moderne fluefiske vil man kalle det idag, men laksen blir meget mistenksom :blush: Faktisk også på meget stor elv, gjerne flom, fungerer en DT aller best helt inne ved land, der flua skal presenteres meget anonymt på vannet, uten for mye plask og styr i overflata.

Så ja, man kommer absolutt lengst med en DT, stort sett hele sommeren. Unntatt på tidlig og kald elv.

Se bare når man fisker med dupp hvor effektivt det er. Og det er alltid overflatefiske.

En skyteklump går fint, hvis elva er "urolig" eller er ganske stor eller middels. Men det er få dager vi har det de siste årene utpå sommeren :blush:

Jeg ser at de som bruker enkle og sparsomme fluer, med minimalt og billig utstyr, kombinert med en DT få absolutt mest laks. Og dette er i snitt på de varierte forhold i elva !

Og de som bruker synkeline, helt nede ved bunnen når det er badetemp. kan være de eneste som får laks under ekstreme forhold.

Laksefiske er stort sett likt det å fiske etter brunørret i strømmende vann. Man trenger ikke å gjøre det mere avansert enn det. Og ørret og laks er i slekt, de oppfører seg helt likt når det gjelder fluefiske.

Det er bare fluene som må tilpasses litt i forhold til laksen. Tenk på alt utstyret som finnes idag, og hvor lite man egentlig trenger. Jeg har kjelleren fullt med fluebinderutstyr og fiskesaker. Bruker bare 5% av det max.

Så jeg var nok bitt av kjøpebasillen tidligere jeg også. Kjekt å ha :P

Link to comment
Share on other sites

Laksefiske for meg har ihvertfall hittil fortonet seg som ren flaks, eller som en er inne på ren uflaks. Svært mange må jo planlegge ferien litt på forhånd. Kanskje er de tre døgnene i elva booket på forhånd. Hva skjer? Jo man ankommer elva og oppdager at den går liten og ussel pga manglende regn. De lokale (som nå ikke gidder å fiske engang) sier: "du skulle vært her for en uke siden, da var det bra da!, nå derimot er det ikke fisk på elva engang." Hva gjør man da? Jo, fisket er nå engang betalt, så fiske skal man gjøre. Så da står man der og kaster til man ser mannen med ljåen - og det er også det eneste man ser, for de lokale hadde helt rett -det er ikke fisk på elva. Etter tre dager reiser man hjem og på vei opp dalen kommer regnet. Dagen etter er både laksen og de lokale apekattene på plass. Og laksen tar seff. For det gjør den jo når den er nystegen og ser en flue. Da er plutselig laksefiske verken hokuspokus eller flaks.

Dr.Fish

Link to comment
Share on other sites

Akkurat derfor er det fint å bo så nær en lakseelv at man kan ta turen når dert er gode forhold. Man bør også ha en jobb man ta fri fra akkurat når det er gode forhold, og har man barn må man også ha en samboer/kone som synes det er helt OK å ta seg av barna alene akkurat når det er gode forhold :)

Link to comment
Share on other sites

Laksefiske for meg har ihvertfall hittil fortonet seg som ren flaks, eller som en er inne på ren uflaks. Svært mange må jo planlegge ferien litt på forhånd. Kanskje er de tre døgnene i elva booket på forhånd. Hva skjer? Jo man ankommer elva og oppdager at den går liten og ussel pga manglende regn. De lokale (som nå ikke gidder å fiske engang) sier: "du skulle vært her for en uke siden, da var det bra da!, nå derimot er det ikke fisk på elva engang." Hva gjør man da? Jo, fisket er nå engang betalt, så fiske skal man gjøre. Så da står man der og kaster til man ser mannen med ljåen - og det er også det eneste man ser, for de lokale hadde helt rett -det er ikke fisk på elva. Etter tre dager reiser man hjem og på vei opp dalen kommer regnet. Dagen etter er både laksen og de lokale apekattene på plass. Og laksen tar seff. For det gjør den jo når den er nystegen og ser en flue. Da er plutselig laksefiske verken hokuspokus eller flaks.

Dr.Fish

Ja da er jeg en lokal apekatt :D:D:D

Selvsagt har vi en fordel som bor like ved elva, og kan fiske under de beste forhold.

Ingen har vel påstått noe annet :)

Og at elva skal være perfekt under de dagene som er plottet inn for en "ikke-apekatt" er jo et lotterispill.

Men er det ikke det som er så sjarmerende da ? :blush:

At man møter regnet på vei hjem, eller på vei hit til Gaula har jeg hørt mange ggr. ja.

Men det regnet de snakker om er nok ikke i nedslagsfeltet til "vår" elv iallefall :P

Om det plaskregner på Røros eller Oppdal hjelper det heller ikke oss apekatter :D

Og hvis elva stiger en gang, er det heller ikke sikkert at det bare er å kjøre på laks, hverken for apekatter eller tilreisende. Da handler det om å kunne fiske laks.

Og det har meget lite med flaks å gjøre :blush:

Laksefiske er avhengig av gode forhold, og enda tar 90% av fiskerne ikke laks. Slik var det i starten på juni

da det var smekkfullt med folk. Så det er nok ikke bare å gå ned til elva å slenge flua uti og "leke apekatt" nei :D

Link to comment
Share on other sites

Sølvreven: Hvor mye fisker du egentlig med flue ?

Hva slags stang/snelle/snøre bruker du ?

Jeg fisker ikke lenger med 2-hånds (meget sjeldent).

Grunnen til det er at når det er ypperlige forhold for tuber evt. små fluer (str.6) vil fisket være mye mere begrenset når man bruker en 2-hånds på mitt vald. Dvs. at plassene der muligheten er bra for å få laks på 2-hånds er mye mere begrenset sammenlignet med dupp/flue. Ved middels og litt mindre elv !

Jeg fisket mye med dette tidligere. Jeg har en 15`Spey Caster AFTM 10-11 (utviklet av Tim Lowe) og ei billigsnelle kjøpt på 80-tallet engang. En Daiwa, enkel og grei. Påmontert ei DT-line.

Og har tatt mye laks på dette tidligere, da valdet var helt annerledes dengang. Mye enklere å ta laks på en 2-hånds før flommen i 1995 forandret det meste !

Og jeg har kun i tillegg en skyteklump som jeg brukte når elva var middels og cognac (i hølene).

Fant ut etter maaange år at når man behersket dupp-fiske, var dette utrolig moro. Og man nådde ut til alle godplassene der laksen stod og kunne fiske over absolutt hver kvadratmeter på elva. I tillegg blir farten på flue/tube mye mere korrekt ved bruk av dupp. Elva er 40-50m bred på flere plasser og ved bruk av dupp vil flua gå i en perfekt bue/fart over laksen, som de fleste plasser står midt i elva !

Pluss langt ute på brekkanter som det er umulig å nå med 2-hånds. Men bevares, det er perfekt med en 2-hånds når elva er stor og klarner litt, nærmere land. Men mitt "problem" de seneste år er at jeg er altfor svak til å bruke mark da istedenfor flue. Men mest moro å få en laks på 2-hånds. Det er det ingen tvil om.

Men jeg har da en lokal kompis som jeg har fisket sammen med i mange år.

Han har nok "tatt rotta" på meg mange ganger med sin 2-hånds da laksen var litt vrang. Og hvor viktig en DT var, samt små fluer med mindre dressing enn man skulle tro, samt tynn fortom fikk jeg erfart i mange år. I tillegg til en god del andre fluefiskere med samme fiskemåte

:P

Har alltid hatt ett problem jeg. Tror ikke laksen ser flua. Og ble like overrasket hver gang jeg mannet meg opp til å herme etter de som hadde peiling :D Laksen drog på flua så det kvein :P

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.