honda Skrevet January 26, 2008 Rapporter Share Skrevet January 26, 2008 Hvor høy "vannsøyle" må plagget være merket med for at det skal være tørt i regnvær? Tenker på bukse/ jakke. Ser det er mye klær merket med 3 og 5000mm vannsøyle, men vet ikke om dette holder meg tørr en regnværsdag- som det jo ofte er... Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Brutus Skrevet January 26, 2008 Rapporter Share Skrevet January 26, 2008 Har ei jakke som er 10000mm, og den er iallefall tett. Har ingne peiling på rangeringen ellers. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
ThorEH Skrevet January 26, 2008 Rapporter Share Skrevet January 26, 2008 Tror du må over 3000 for at det skal holde deg skikkelig tørr i drittvær.. GoreTex o-l har vel 10000 om jeg ikke husker feil - det holder deg jo tørr i 99% av tilfellene så sant det ikke er slitt eller veldig skittent Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
honda Skrevet January 26, 2008 Forfatter Rapporter Share Skrevet January 26, 2008 Fant denne linken , som sier at det er vanntett over 2000mm vannsøyle. Vet noen vadere har 10 000mm vannsøyle, men er neppe nødvendig at en jakke er det, vil sikkert kondensere mere da? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
erik Skrevet January 27, 2008 Rapporter Share Skrevet January 27, 2008 Her kommer en liten infotekst om vannsøyle og membraner. Håper det hjelper. :-) Teltduk regnes som vanntett ved 3000, men som du sikkert har erfart vil du bli våt hvis du kommer borti innsiden av et vått telt pga gjennomslag. Gode trelags membranjakker har en vannsøyle på 20000. Skal du bruke tøyet i drittvær bør du minimum ha et plagg som har en membran på 5000, og tapede sømmer. (Det hjelper lite om membranen er tett, hvis sømmene lekker). Vannsøyle er et begrep på hvor høyt trykk vannet må ha for å gå igjennom membranen. Andre ting som er verdt å tenke på er kvaliteten på det som er utenpå membranen (altså det du ser utenpå jakken). "Glatte" stoffer samler mindre vann= mindre vann mot membranen= mindre sjans for å bli våt. Softshell og lignende stoffer vil (når impregneringen forsvinner), trekke vann. Hvis målet er å holde seg tørr og varm i flest mulig sesonger, er dette med andre ord ikke din jakke. Hvis levetid derimot ikke er så viktig, er den type jakker mykere og mer behagelig å ha på. Sørg for at glidelåsene er dekket av en klaff, slik at det ikke kan komme vann igjennom glidelåsen. Såkalte vantette glidelåser, som er blitt veldig populære de siste to-tre årene, er kun "vantett" til du har slitt bort gummien som dekker glidelåsen. Klaffer som dekker, varer "evig". Prøv hetta på, og sjekk at den sitter komforabelt, og ikke faller ned i ansiktet ditt (noe som fort skjer når den blir våt.) Hetter med en stiv ytterkant holder passformen bedre over tid. Det er en fordel hvis hetta har mulighet for justeringer av passformen. (men også her må selvfølgelig sømmene være tapet) Mikroporemembraner (feks Gore-Tex), puster kun godt så lenge jakken er tørr utenpå. Når luftfuktigheten utenfor jakken blir større enn luftfuktigheten inni, går pustevnen dramatisk ned. En annen ulempe, er at hvis fuktigheten utenfor plagget består av damp, vil fuktigheten går rett igjennom og inn til deg. Dette er årsaken til at man blir våt i rumpa hvis man setter seg på et vått sted, med en Gore-Texbukse. Personlig bruker jeg alltid ytterplagg med Gore-Tex eller liknende på tur, så lenge det er plussgrader. Unntaket er hvis jeg vet jeg ikke skal bevege meg mye (altså ikke kommer til å svette mye), og det er stor sjangs for regnvær. Da trekker jeg i gummihyre, som er det eneste som holder uansett vær. Men dette blir fort klamt, så i praksis bruker jeg nesten bare dette i båten. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.