er dette uer eller lusuer ?

[laxen]

http://fiskevatn.no/foto/arkiv/21676/54254.jpg

den hadde også en svart flekk på ryggen på andre siden.

Endret May 13, 2008 av laxen

[GStrike]

http://fiskevatn.no/foto/arkiv/21676/54254.jpg

den hadde også en svart flekk på ryggen på andre siden.

Vil si uer.

Vanskelig å se de nederste piggene, men ser ut til at den nederste peker nedover...

Hvor mye veide den?

[haien]

uer ja! den så ganske stor ut!

[L K]

Jeg ville nå tro dette er en lusuer jeg da...

[laxen]

veide 500 g

et bilde til :

http://fiskevatn.no/foto/arkiv/21681/54267.jpg

[GStrike]

Øverste her er uer, resten er lusuer.

Flekken er på alle, men piggene er forskjellige.

Står fortsatt på lusuer!

EDIT: Så det andre bildet nå, og ble usikker.

Ser ut til at piggene peker bakover, men er veldig avrunnede.

Blir de slitte på eldre fisker?

Endret May 13, 2008 av GStrike

[laxen]

men denne hadde en sort flekk midt på ryggen på andre siden av bildet...... har mobil bilde av det ....men skjønner ikke hvordan jeg får det på pcn...

[GStrike]

men denne hadde en sort flekk midt på ryggen på andre siden av bildet...... har mobil bilde av det ....men skjønner ikke hvordan jeg får det på pcn...

Du må sende det til mail, eller på annen måte få det overført til pcen.

Legg det inn på fiskevatn.no, slik som du har gjort med de andre bildene.

Men trykk på det lille treet før du limer inn adressen.

[Bad2]

Ja, definitivt, må bli svaret på spørsmålet ditt.

[Chironomus]

Fyrsteinntrykket seier uer, men litteratur må sjekkast i løpet av morgondagen .

[Triturus]

Legger den her jeg:

Dette er nok en uer, en usedvanlig feit en også. Ikke vanlig kost i Oslofjorden dette.

Kjennetegn: Lysere rød enn lusuer (som er mørkere oransje), 5 butte pigger på forgjellelokket, den nederste peker nedover.

[L K]

Ok,jeg gir meg

Uer jeg har fått har vært mye "renere" i fargen enn denne,men små uere er kanskje mere skitne i fargen?

[laxen]

hva er stor uer og liten uer ??

[GStrike]

hva er stor uer og liten uer ??

Specimenkravet er vel over 8kg, men du kan nok trygt kalle uer på et par kg for stor!

[laxen]

her er bilde med svart flekk e.t.c

her er bilde med svart flekk e.t.c

klarte ***** meg ikke å legge dette ut annerledes.... ikke lett dette her .................

fisken var forøverig full av rogn .................

http://fiskevatn.no/foto/arkiv/21717/54340.jpg

Endret May 14, 2008 av laxen

[GStrike]

Den flekken er vel den samme "vrak"flekken store langer kan få....

[laxen]

Den flekken er vel den samme "vrak"flekken store langer kan få....

hva mener du med det da ???

[GStrike]

hva mener du med det da ???

At den flekken ikke skal ha noen betydning for om det er uer eller lusuer...

[laxen]

ja, men hva er konklusjonen ???? er dette uer eller lusuer ??

trenger support

[ThorEH]

det er vel konkludert med uer ja

[Triturus]

UER!

Ingen tvil

[laxen]

UER!

Ingen tvil

hvorfor er det ingen tvil ??????

ser i mine bøker at lusuer er mere innover i fjordene og at den gyter tidligere enn uer..................

Endret May 14, 2008 av laxen

[Triturus]

Alle grunnene til at dette er en uer er nevnt i tråden.