lundberg Skrevet July 3, 2008 Rapporter Share Skrevet July 3, 2008 Under en liten diskution med en kompis så kompis så kom frågan upp om man skulle ha ihjäl en potensiel rekord håkerring. Eller om man skulle nöja sig med att man har ett innofesielt rekord. Jag hoppas att ja skulle låta den simma vidare men egot o rekord kåtheten kanske tar överhand. Hur skulle ni gjort? Mvh J.Lundberg Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Lho Skrevet July 3, 2008 Rapporter Share Skrevet July 3, 2008 (endret) Klubba en fisk som kanske är 500år gammal bara för att hänga den i en kran. Ta några bilder, komma i tidningen, och sen dumpa fisken. Finns det verkligen någon som ens skulle vurdere det??? Hoppas inte det. Endret July 3, 2008 av Lho Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Karl Inge S Skrevet July 3, 2008 Rapporter Share Skrevet July 3, 2008 Cred before dishonour Simma! Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
ThorEH Skrevet July 3, 2008 Rapporter Share Skrevet July 3, 2008 Finns det verkligen någon som ens skulle vurdere det??? Hoppas inte det. Selvsagt er det mange som ville vurdert det, det vet vel du like godt som meg Men jeg hadde latt den gå Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Atle I Skrevet July 4, 2008 Rapporter Share Skrevet July 4, 2008 HAdde lat tden gå men prøvd og fått målt lengden og kanmsje omkrets. Hadde aldri hatt samvittighet til og ta livet av en sånn fisk. MEn at noen kunne ha gjort det er helt sikkert, desverre. NR ble tatt livet av f,eks. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
SMS Skrevet July 4, 2008 Rapporter Share Skrevet July 4, 2008 Nreken ble tatt i 1986, og det er lenge siden hva mentalitet og "zeitgeist" angår. Det er endel praktiske problemer også knytta til å skulle ta livet av en slik fisk: -du tar ikke akkurat frem presten eller morakniven og gjør kort prosess for å si det mildt. -haien må slepes til et sted med kran -haien må heises opp og så transporteres til egna vekt -haien må så dumpes på egnet sted igjen ...i det store og hele er det veldig mye bedre å la de gå og nøye seg med drøye bilder og et bredt glis! Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Beast-angler Skrevet July 7, 2008 Rapporter Share Skrevet July 7, 2008 men hvordan kan en slik potensiell n.rekord da bli bekreftet? greit nok. lengde + omkrets og estimere vekt sånn grovt sett, men er jo ganske vrient å få bevist at disse målene dine er riktig.. skjønner? var jeg og lundberg som diskuterte dette og som alltid er det C&R på store rugger som ikke er planlagt til matfisk. bare stussa fælt på hvordan man skulle få en slik fisk godkjent uten å få verifisert det på land.. Mvh. Beast-angler Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Oz Skrevet July 7, 2008 Rapporter Share Skrevet July 7, 2008 men hvordan kan en slik potensiell n.rekord da bli bekreftet? greit nok. lengde + omkrets og estimere vekt sånn grovt sett, men er jo ganske vrient å få bevist at disse målene dine er riktig.. skjønner? var jeg og lundberg som diskuterte dette og som alltid er det C&R på store rugger som ikke er planlagt til matfisk. bare stussa fælt på hvordan man skulle få en slik fisk godkjent uten å få verifisert det på land.. Mvh. Beast-angler Det får du ikke. Skal den godkjennes som rekord må den med inn og veies på land. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
ChristerGj Skrevet July 7, 2008 Rapporter Share Skrevet July 7, 2008 Det er nok umulig ja. Spørsmålet blir som nevnt over her om man virkelig skal drepe et dyr som har brukt så ufattelig lang tid på å bli så stor, og som overlever om du slipper den ut igjen - kun for å få navnet ditt på rekordlista. Og som nevnt over er det heller ikke bare bare å kvitte seg med skrotten. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Triturus Skrevet July 7, 2008 Rapporter Share Skrevet July 7, 2008 Man får som nevnt et vektestimat, og kun det. For å få navnet ditt på papiret må den heises opp/drepes. Bragden ved å få en slik fisk er så stor, at det bør være unødvendig å drepe en såpass sårbar og gammel fisk kun for å få et diplom på veggen. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Bunker Skrevet July 7, 2008 Rapporter Share Skrevet July 7, 2008 Dog er det kanskje et eksempel på at enkelte rekordregler burde endres Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
lundberg Skrevet July 7, 2008 Forfatter Rapporter Share Skrevet July 7, 2008 (endret) Dog er det kanskje et eksempel på at enkelte rekordregler burde endres Ja där är jag helt enig med Bunker ja. När det tar så lång tid för en fisk att nå rekord stolek så den både har överlevt hitler napolion o det 30åriga kriget för att inte glömma yrkesfisket. så skall vel vi som sportfiskare kunna anpassa ett regelverk som gør att den överlever oss o. Alla som har innlegg här nu är ju eniga om att fisk som inte skall ätas slepps tillbaka om det är möjligt. Men tyvärr är det ju inte alla som har samma syn som vi ( Vi har ju sett vad medlemmar här inne har snubblat över ) Jag är lite redd att efter den senaste tidens media bevakning kan fått ideer i huvudet på fel typ av folk (macho fiskare) Låt oss bara hoppas att kostnaderna o vansklighets graden gör att det inte sker. Men en sak är säker om det är några som förtjänar ett rekord så är det pojkarna ombord hos fredric. Âven om det är ett innofisielt ett så kommer det i alla fall godkännas i min bok Mvh Lunberg Endret July 8, 2008 av lundberg Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.