Svart i Tana?

[Repparfjording]

Er det garnfiske hver dag i Tana i sesongen eller er det spesielle dager / uker / datoer som gjelder?

Drivgarnsfiske de 3 første ukene tror jeg,stengsel hele sesongen og kastenot etter vannstand.

Pluss at alle som løser sesongkort har lov til å sette garn i elva...

Endret August 9, 2009 av Repparfjording

[Noodles]

Pluss at alle som løser sesongkort har lov til å sette garn i elva...

He he, utrolig. Blir som en god gammeldags helgardering fra Norsk Tipping dét

Hadde gjort seg i Gaula dette....først en runde med fluestanga, og ble det ikke laks da så setter jeg garn

Endret August 10, 2009 av Noodles

[sølvreven]

He he, utrolig. Blir som en god gammeldags helgardering fra Norsk Tipping dét

Hadde gjort seg i Gaula dette....først en runde med fluestanga, og ble det ikke laks da så setter jeg garn

Heldigvis er det ikke slik Men det var slik i riktig gamle dager. De som fisket med stang måtte pent vike når bonden kom med nota og gampen

Men stangfiskerne betalte nok ikke mange kronene dengang, det var bare å være med som dreng på gårdene så fikk man fiske gratis om kveldene. De fleste fisket jo nede ved Melhus dengang, bare en og annen fant veien på moped oppi dalen

[Remy]

Heldigvis er det ikke slik Men det var slik i riktig gamle dager. De som fisket med stang måtte pent vike når bonden kom med nota og gampen

Men stangfiskerne betalte nok ikke mange kronene dengang, det var bare å være med som dreng på gårdene så fikk man fiske gratis om kveldene. De fleste fisket jo nede ved Melhus dengang, bare en og annen fant veien på moped oppi dalen

Sen begynelse av 90 tallet, var det ikke?

[PerH]

Linker til flere forskningsrapporter basert på arbeidene til Dr. Eero Niemelä m. fl. finner dere hos Fylkesmannen i Finnmark (http://www.fylkesmannen.no/hoved.aspx?m=1870&amid=2719258). Mye interessant der - konklusjonen er vel at noe må gjøres litt kjapt på begge sider av grensen..!

Endret August 11, 2009 av PerH

[mortenjoh]

Er jo selvfølgelig klar over at regnestykket blir ganske villedende uten de finske tallene,men jeg mener at garnfiske i elv er en ting som høre fortida til,og ingen burde få lov til å drive på med ett sånt fiske når bestanden er så lav at den er på kanten av stupet.

Det vi ikke blir enig om er hvor effektivt garnfiske er kontra stangfiske,har selv sett fangster tatt under ulovlig fiske med garn i andre elver (som vakt) og de mengdene ville aldri kommet på land om det stod 20000 stk å fiska på de samme fiskene. Er også yrkesfisker på havet,og det er en grunn til at jeg fisker kvota mi opp med garn,uten tvil det mest effektive redskapet pga at fisken trenger ikke å være i "humør" til å bite på...

Men basert på dette så tror jeg ikke vi er så uenige, for i konkurransen 1 garn vs 1 stang, så vinner jo garnet så fullstendig suverent. Men i konkurransen noen garn vs mange tusen stenger, så jevner det seg fort mer ut.

Og jeg synes ennå at det det virker mest som at man ikke vil gjøre grep i Tana,og derfor synes jeg ikke så veldig mye om "tvangsbruken" mot de andre elvene i fylket som prøver å gjøre en god jobb..

Tvang? På hvilken måte? De som gjør en god jobb får da rimelig frie tøyler?

Situasjonen er heller ikke slik at man ikke vil gjøre grep i Tana. Det er heller slik at her er personer både i forvaltning og forskning som jobber dag og natt nettopp for å komme videre i Tana. Realiteten er vel heller slik nå at oppfølgingen i forhold til Finnmark ellers lider fordi Tana krever så mye jobbing "på kammerset". (Til tider enormt frustrerende forøvrig, selv om det hele tiden går framover så foregår framdriften bare med ørsmå steg)

Man burde heller forske mer på hva laksen gjennomgår i sjøen,fikk høre fra sørøya i Mars måned allerede at det kom til å bli en laber sesong. De som fisker der ute med drivgarn(ja,jeg vet det er ulovlig) etter laks måtte helt ut til 12mila for å finne laksen,først de siste par ukene har det begynt å komme laks innover i fjordsystemene. Enkelte år kommer ikke laksen før i midten av september,og disse fiskene kommer ikke med i noen regnestykker for gytebestandsberegning.

Det foregår mye rundt laksen i sjøen, fra forskning i fjord til ute i åpent hav. Og de laksene som kommer sent opp er faktisk med i beregningene også, for denne variasjonen er godt kjent i flere vassdrag. For de fleste sesongene utgjør denne fisken dog en lav prosentandel av helheten (noe som ikke blir bedre av at mange av disse fiskene ikke er kjønnsmodne (gjellfisk)).

Vi skal forresten prøve oss med gytefisktelling for første gang iår i repparfjordelva.. Er spent på hvordan det går

Kjempebra ting å starte opp med!

Drivgarnsfiske de 3 første ukene tror jeg,stengsel hele sesongen og kastenot etter vannstand.

Pluss at alle som løser sesongkort har lov til å sette garn i elva...

Ikke helt.

Bruk av garn er i utgangspunktet på norsk side begrenset til fastboende i dalen som eier eller leier en eiendom som det hvert år produseres en viss mengde høy på. Disse kan, etter søknad, få et laksebrev. Dette laksebrevet er knyttet til en husholdning og kan brukes av kun en person i husholdningen. Litt usikker på hvor mange som har laksebrev nå, tror det er et sted mellom 350 og 400 personer. Men langt fra alle disse har tid til å bruke laksebrevet, de siste årene har knapt to tredeler kjøpt kort, og langt fra alle disse har tid til å bruke laksebrevet mer enn noen få uker (mange av disse menneskene er bønder som sannelig har nok å henge fingrene i på sommeren med gårdsdriften).

Generelt for garn: fisketid mandag kl 18 til torsdag kl 18.

Drivgarn: mandag-torsdag i perioden 20. mai-15. juni

Stengsel og stågarn: mandag-torsdag hele sesongen

Kastenot: Har stort sett vært brukt i den øvre delen av vassdraget, men metoden har knapt vært brukt de siste årene (frivillig stans av laksebreveierne i Karasjok) (det har i tillegg vært noen perioder hvor fylkesmannen formelt har stengt for kastenotfiske med henvisning til lav vannstand)

De fastboende som ikke får laksebrev, får kjøpt et billig sesongkort og kan kun bruke stang (fra land eller båt).

På finsk side er rettighetsforholdet noe annerledes, mer knyttet gjennom overenskomsten til bare det å være fastboende. (Dette er forsåvidt potensielt et kjempeproblem ved en ny forhandling ettersom den finske grunnloven gir ganske eksklusiv fiskerett til den som eier en eiendom (uavhengig av om vedkommende bor der eller ikke), slik at dagens overenskomst faktisk står i strid med den finske grunnloven. Der det på norsk side er svært få grunneiere, er det på finsk side tett i tett med små parseller som gir noen små meter adgang til Tanaelva. Disse landeierne, som bor spredt rundt i hele Finland (og også resten av EU), står klar som en betydelig pressgruppe i de situasjonene hvor noe ser ut til å skulle skje i Tana. Du skal ikke ha mange minuttene med jus før du skjønner at der ligger en kilde til kraftig hodepine for norsk-finske forhandlinger)

[Repparfjording]

Men basert på dette så tror jeg ikke vi er så uenige, for i konkurransen 1 garn vs 1 stang, så vinner jo garnet så fullstendig suverent. Men i konkurransen noen garn vs mange tusen stenger, så jevner det seg fort mer ut.

Godt å høre Ennå et godt eksempel på forskjellen i effektiviteten er fossekulpen i Repparfjordelva,der står det som regel mellom 300-1000 laks på høsten,og under registreringsfisket er det tillatt å fiske med sluk der.. Veldig sjelden det blir tatt fisk der,men hadde man satt garn hadde det blitt storfangst

Endret August 10, 2009 av Repparfjording

[Noodles]

Bruk av garn er i utgangspunktet på norsk side begrenset til fastboende i dalen som eier eller leier en eiendom som det hvert år produseres en viss mengde høy på. Disse kan, etter søknad, få et laksebrev. Dette laksebrevet er knyttet til en husholdning og kan brukes av kun en person i husholdningen. Litt usikker på hvor mange som har laksebrev nå, tror det er et sted mellom 350 og 400 personer. Men langt fra alle disse har tid til å bruke laksebrevet, de siste årene har knapt to tredeler kjøpt kort, og langt fra alle disse har tid til å bruke laksebrevet mer enn noen få uker (mange av disse menneskene er bønder som sannelig har nok å henge fingrene i på sommeren med gårdsdriften).

Generelt for garn: fisketid mandag kl 18 til torsdag kl 18.

Drivgarn: mandag-torsdag i perioden 20. mai-15. juni

Stengsel og stågarn: mandag-torsdag hele sesongen

Kastenot: Har stort sett vært brukt i den øvre delen av vassdraget, men metoden har knapt vært brukt de siste årene (frivillig stans av laksebreveierne i Karasjok) (det har i tillegg vært noen perioder hvor fylkesmannen formelt har stengt for kastenotfiske med henvisning til lav vannstand)

Først av alt takk for oppklarende opplysninger ang garnbruk i Tana.

Du må vekte fisket i forhold til den fisken som passerer den aktuelle sona.

Siden jeg langt i fra er noen forsker, hvordan gjøres dette i praksis?

[Repparfjording]

Tvang? På hvilken måte? De som gjør en god jobb får da rimelig frie tøyler?

Synes det overstyres altfor mye fra fylkesmannen,både med fredningssoner og fiskeregler,altfor liten vilje til å lytte til forvalterens ønsker.

F.Eks i Repparfjordelva er det lov å fiske kun sjøørret til 15\9,men Kun med flue...

Fisker du med flue i september får du 85% røye og resten ørret,mens det logiske er å tillate markfiske da man svært sjelden får røya,mens ørreten tar mark gladelig.

En annen regel er at det ikke tillates fiske med søkke og mark,mens markfiske med fastsink fluesnøre er tillatt,og ingen begrensning i slukstørrelse.

Skjønner ikke hvorfor markfiske er blitt så redusert for man kan da bare fiske med en stang av gangen,og det er da samme hva laksen blir tatt på,en død laks på mark er da ikke verre enn en død laks på flue? mesteparten av markfiskerne er i tillegg gamle folk som kanskje ikke makter å kaste med flue slik som vi yngre kan... Synes også det er rart at man ikke tilrettelegger for flere klekkeri hvis bestandene av sjørøye og laks er så svake som man frykter.. Vi i VJFF har et stort klekkeri i Hammerfest som har stått uvirksomt i mange år fordi man ikke tillater at det brukes... Hadde det ikke vært en ide å sette ut sjørøye for å se om bestanden øker (kan forresten ikke si at sjørøyebestanden i våre vassdrag virker særlig redusert,men folk sluttet å rapportere fangst)

Synes også dette med gytebestandsmål er litt for lite nyansert i forhold til lokale forhold,både når det gjelder beregning av gyteområde og antall\snittvekt på hunnlaks.. Men dette går seg sikkert til etterhvert,er jo ganske nytt så regner med at det forandres etterhvert som de forskjellige forpakterne kommer med innspill.

Realiteten er vel heller slik nå at oppfølgingen i forhold til Finnmark ellers lider fordi Tana krever så mye jobbing "på kammerset".

Det har vi skjønt,flere av henvendelsene våre til fylkesmannen blir ikke engang besvart,rimelig arrogant da vi er en stor forening med 1500 medlemmer i ryggen.

frivillig stans av laksebreveierne i Karasjok

Synd at man ikke kan forsøke mere frivillig stans flere steder i vassdraget,men problemet er jo at man ikke merker tilbakegangen i samme grad nederst i elva,og derfor blir viljen til å begrense fisket deretter.. Vet at viljen til å gjøre strenge reguleringer er absolutt tilstede i Karasjokdistriktet,men det blir jo litt meningsløst hvis det er eneste tiltak...

De fastboende som ikke får laksebrev, får kjøpt et billig sesongkort og kan kun bruke stang (fra land eller båt)

Da er reglene forandret,for da jeg hadde sesongkort hadde jeg lov å sette garn,riktignok på en slik måte at man ikke skulle fange laks,men garn er garn.

Endret August 10, 2009 av Repparfjording