Glalaksen Skrevet July 14, 2011 Rapporter Share Skrevet July 14, 2011 NRK Trøndelag: – For mye oppdrettslaks i elvene Ny undersøkelse av oppdrettslaks i elvene rundt Trondheimsfjorden viser at det er mye oppdrettslaks i elvene for sesongen. Link: http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_trondelag/1.7713381 Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Glalaksen Skrevet July 16, 2011 Forfatter Rapporter Share Skrevet July 16, 2011 Veterinærinstituttet har nettopp avdekket en dyster virkelighet for Nidelva. Hver syvende fisk som ble fisket i juni i Nidelva, var rømt oppdrettslaks. Dette er for mye. Norges jeger- og fiskerforbund (NJFF): Hver syvende fisk er oppdrettslaks Link: http://www.njff.no/portal/page/portal/njff/nyhet?element_id=126473970&displaypage=TRUE Analyser så langt viser at 12 av 413 prøver fra Gaula kommer fra oppdrettsfisk. - Selv om tallet høres lavt ut, så er det for høyt, sier Torstein Rognes ved Gaula natursenter. Trønderbladet: Klar økning av oppdrettslaks Link: http://www.tronderbladet.no/nyheter/article1271699.ece Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
kamico Skrevet July 16, 2011 Rapporter Share Skrevet July 16, 2011 "Analyser så langt viser at 12 av 413 prøver fra Gaula kommer fra oppdrettsfisk. - Selv om tallet høres lavt ut, så er det for høyt, sier Torstein Rognes ved Gaula natursenter." Det bør bekymre lokalpolitikere i Gauldalen og Trøndelag at produktet til grunneiere og alle som har utbytte av villaksfisket får redusert merkevaren sin på denne måten. En ting er at det genetisk og sykdomsmessig er forferdelig at o-laks invaderer elven, men hvem av langtveisfarende gidder å betale høye døgn og ukepriser for å fiske o-laks? 46% av fangsten ved Agdenes er oppdrettslaks og sjansen for å få o-laks istedet for villaks er deretter. Mange av inntektene i overnattingsdøgn, handelstand og gårdsdrift er avhengig av inntekter fra oss laksefiskere. Hva som vil skje med ryktet til Trøndelagselvene i inn og utland kan redusere, kansje ødelegge interressen for å reise til Trøndelag for å fiske laks. De lokale konsekvensene kan bli store hvis Finnmark og utland blir alternativene for mange som legger en uke i året til laksefisket. Den uken er for mange høydepunkt og det en gleder seg til og da er kvalitet på fangsten noe av det mest viktige for mange og betalingsviljen for å oppleve en elv med ren villaks større enn fjøslaks på hver tredje fisk en får. Nå må det bli opp til politikerene om det fremdeles skal satses på bevaring av distriktsnorge. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Nils Master Skrevet July 16, 2011 Rapporter Share Skrevet July 16, 2011 Hva ligger i den store bolken "Usikker" I den tabellen i linken? Om man går ut i fra at bare en liten andel av "Usikker" ikke er villfisk, så ser bildet meget stygt ut........... Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
kamico Skrevet July 16, 2011 Rapporter Share Skrevet July 16, 2011 Usikkerheten ligger i skjellprøvene som vi stolte på før, men nå er det kaos i identifiseringsbransjen. Noe dette illustrer. Skjellprøvekaos lenke Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Nils Master Skrevet July 16, 2011 Rapporter Share Skrevet July 16, 2011 Har opplevd det samme i nærområdet her. Elver som aldri har gitt fisk over 3kg leverer plutselig laks på 5-7kg. Fikk selv en på 3,5 i en av disse småelvene. Perfekt villaks etter yttersiden å dømme, men obduksjonen kunne fortelle en annen historie. Ikke for å være paranoid, men kan resultatet av skjellprøveanalysene ha noe med hvem som betaler å gjøre? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
arctic charr Skrevet July 16, 2011 Rapporter Share Skrevet July 16, 2011 Ikke for å være paranoid, men kan resultatet av skjellprøveanalysene ha noe med hvem som betaler å gjøre? Svaret på dette er NEI! Videre når det gjelder analysene av skjellprøver så står det usikre/ikke analysert. Siden dette er slått sammen er det umulig å si hvor mye som er usikre og ikke analysert, så å trekke konklusjoner ut i fra dette blir litt feil. Når det gjelder sammenvoksninger i bukhulen så bør det kun brukes som ett sekundert funn når det er funnet flere trekk som tyder på oppdrett. Bl.a. har nyere "forskning" vist at en parasitt (Desmozoon lepeophtherii/Paranucleospora theridion ) kan føre til bukhinnebetendelse. Det kan se ut til at graden/innslaget av denne parasitten har økt. Videre kan sykdom og annen irritasjon i bukhulen også gi sammenvoksninger i bukhulen. En skal derfor være forsiktig med å trekke bastante konklusjoner før en har gjennomført genetiske analyser slik det nå blir gjort med endel fisk, bl.a. fra Ørstaelva. Øyvind Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Helge S Skrevet July 16, 2011 Rapporter Share Skrevet July 16, 2011 Hverken skjellprøver eller sammenvokst i bukhulen er 100% sikker identifikasjon på o-laks. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.