Lord Flashheart Skrevet March 27, 2017 Rapporter Share Skrevet March 27, 2017 Hvis noen lurer på hvordan en skal rassere en av de elvene med rikest og størst snittstørrelse på ørret i Norge er det bare å ta en titt på videoen. Vil en ha ytterligere info og tips anbefales det at en mailer postmottak@ringsaker.kommune.no Hvordan rassere en elv på 1-2-3 Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Zeratul84 Skrevet March 28, 2017 Rapporter Share Skrevet March 28, 2017 Hva pokker skal dette være godt for? Kun for utseende, å dermed ødelegge hele elva? Nå gyter heldigvis mye ørret lengre opp i elva, men det har garantert gått med mye småfisk her... Tragisk!! Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
erik Skrevet March 28, 2017 Rapporter Share Skrevet March 28, 2017 Hva det er godt for? Det svaret er det samme du får hver gang vi raserer naturen: penger. Det offisielle svaret vil jeg tippe er flomsikring. Men det er bare et annet ord for "penger". Alternativet til flomsikring er å la være å bygge ting der naturen har for vane å sende inn masse vann. Men siden det betyr at du heller ikke får økonomisk utnyttelse av de områdene er "flomsikring" svaret på hvordan du får eiendom til å gå fra 0 i verdi til mange millioner. Slikt blir det penger av. 2 Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
LaHo Skrevet March 28, 2017 Rapporter Share Skrevet March 28, 2017 Vært snakk om flomsikring av elva som renner gjennom et lite tettsted her i området også. Storørret fra Randsfjorden bruker den elva, og tettstedet mister butikker og innbyggere omtrent hvert minutt som går... Pussige greier 1 Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
erik Skrevet March 28, 2017 Rapporter Share Skrevet March 28, 2017 (endret) Ørreten i Rand må være den storørretstammen i Norge med dårligst vern? Kan ikke være mange andre som utsettes for ubegrenset fiske med storruse og flytegarn ute i innsjøen og garn i elva under gytevandringen? Fullstendig redneck-tilstand oppi der, det eneste som mangler er å åpne for lystring og jakt med hagle på gyteplassene. Nesten utrolig at det er en og annen ørret igjen der, men det sier kanskje mest om virket utrolig matfat Rand er for ørreten, de få som klarer seg er nok til å holde bestanden akkurat i live. Selv jeg har fått en ok ørret der. Fylkesmannen i Buskerud og hans Fiskeforvalter har ikke all verdens av historikk når det kommer til å ta vare på fiskebestander. De er mest opptatt av å bevare "lokal kultur" som de skrev det selv i fjor. Andre vil kanskje helle kalle det ukultur? Endret March 28, 2017 av erik 1 Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Zeratul84 Skrevet March 28, 2017 Rapporter Share Skrevet March 28, 2017 Bør vel ikke dra Numedalslågen inn i diskusjonen heller. Der er kulturfiske så viktig at de kan fange 500kg laks med grip en enkelt helg..... Stopp kloden, jeg vil av! 1 Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Lord Flashheart Skrevet March 28, 2017 Forfatter Rapporter Share Skrevet March 28, 2017 Når dem er ferdig med hovedelva står to av de mest produktive side"elvene" for tur. Hurra for kommunen. Og Colibri, du har helt rett; Flomsikring er unnskyldningen. Hvorfor ikke legge hele elva i rør? Tenk på det arealet som da blir tilgjengelig for tomter og eiendomskatt. Her er svar fra ordføreren på videoen og min litt økonomi hintende kommentar: Min :Føler kommunen snakker med to tunger når det gjelder miljøvern. Kan en tjene penger selv betyr ikke liv i ei elv så mye" Ordfører: "Det er hensynet til samfunnssikkerhet som ligger til grunn for de arbeider som utføres i elva og ikke noen form for utenforliggende hensyn som du antyde. Det er rett og slett nødvendig å bygge flomsikring med terskler for å hindre flom og utgraving. Arbeidene for å ivareta dette søkes utført på så god måte som mulig, etter avklaringer med de ulike regionale myndigheter." Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
LaHo Skrevet March 28, 2017 Rapporter Share Skrevet March 28, 2017 9 minutter siden, Lord Flashheart skrev: Når dem er ferdig med hovedelva står to av de mest produktive side"elvene" for tur. Hurra for kommunen. Og Colibri, du har helt rett; Flomsikring er unnskyldningen. Hvorfor ikke legge hele elva i rør? Tenk på det arealet som da blir tilgjengelig for tomter og eiendomskatt. Her er svar fra ordføreren på videoen og min litt økonomi hintende kommentar: Min :Føler kommunen snakker med to tunger når det gjelder miljøvern. Kan en tjene penger selv betyr ikke liv i ei elv så mye" Ordfører: "Det er hensynet til samfunnssikkerhet som ligger til grunn for de arbeider som utføres i elva og ikke noen form for utenforliggende hensyn som du antyde. Det er rett og slett nødvendig å bygge flomsikring med terskler for å hindre flom og utgraving. Arbeidene for å ivareta dette søkes utført på så god måte som mulig, etter avklaringer med de ulike regionale myndigheter." Elva er ikke noe farligere nå enn da folk først bosatte seg ved den. Det riktige å gjøre er å flytte det jævla samfunnet lenger unna om det skaper problemer.. 1 Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Zeratul84 Skrevet March 29, 2017 Rapporter Share Skrevet March 29, 2017 Det er jo helt sinnsykt om dem skal gjøre det samme lengre opp i elva ovenfor selve sentrum. Det er jo som å be om å utrydde ørreten. Hva er det med noen folk i høyere posisjoner som hater oss fiskere og fisken i seg selv? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
cannonbang Skrevet March 30, 2017 Rapporter Share Skrevet March 30, 2017 Hei Quote Det er rett og slett nødvendig å bygge flomsikring med terskler for å hindre flom og utgraving. Jeg skal ikke kverulere her, men hvis dette stemmer med tersklene, så kan det faktisk bli bra. Terskler er blitt brukt andre steder som avbøtende tiltak for regulering, bl.a i Nea i trøndelag, med bra resultat. Tersklene holder igjen vann, og gir kunstige høler som fisken både kan overvintre i og finne mat i tørkeperioder. Det ser ut som en krigsskueplass når de holder på, men på sikt så er det kanskje ikke så ille allikevel. Det som er viktig er at det lages vandringsveier gjennom tersklene, så fisk kan passere på vei oppover på gytevandringen. 1 Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Lord Flashheart Skrevet April 11, 2017 Forfatter Rapporter Share Skrevet April 11, 2017 Da får en se da... Hva som evt kommer frem 20.4 Fylkesmann skal granske arbeidet som er gjort i Brumunda Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.