Mailstafett mot giftdeponiet i indre Oslofjord

[åens]

Sendt

[Halvor]

Sendt!

[Gjest RexHunt]

Sendt!

[Mola mola]

Sendt..

[ovejan]

done !

[holsten]

ooooops frugan og jobbet fikk og bli med. bra tiltak thile gubben stå på mer sånt

[morten74]

sendt....

[Espen Ørud]

Borgerplikt utført. Gjentar oppfordringen fra flere om å videreformidle link og oppdrag til alle bekjente.

[OLHEI]

Jeg mener dette i utgangspunktet er en fornuftig løsning, og oppfordrer dere alle til å sette dere inn i prosjektet før dere setter navnet deres på en protestliste.

Husk at det er satt strenge krav til gjennomføringen. Husk også at miljøgiftene også skal deponeres etter at de evt. ville blitt renset på Langøya. Og hvis ikke giftene ble deponert, ville de fortsatt bli liggende i indre havn.

Mangt kunne skrives om dette, men ta en titt på denne før dere dømmer den valgte løsningen nord og ned: http://www.sft.no/nyheter/dbafile14584.html

[Espen Ørud]

(Jeg vil uansett ikke ha noe ekstra båttrafikk i nærheten av Malmøya ;-) )

[Bunker]

sitat:Opprinnelig postet av OLHEI

Jeg mener dette i utgangspunktet er en fornuftig løsning, og oppfordrer dere alle til å sette dere inn i prosjektet før dere setter navnet deres på en protestliste.

Husk at det er satt strenge krav til gjennomføringen. Husk også at miljøgiftene også skal deponeres etter at de evt. ville blitt renset på Langøya. Og hvis ikke giftene ble deponert, ville de fortsatt bli liggende i indre havn.

Mangt kunne skrives om dette, men ta en titt på denne før dere dømmer den valgte løsningen nord og ned: http://www.sft.no/nyheter/dbafile14584.html

Du er ihvertfall ikke en populist [ ], og fint at noen inviterer til diskusjon for utgangsmailen her var ganske ensidig.

Jeg har lest rapporter både fra SFT og Bellona i denne saken, samt hørt ørten argumenter fra og til fra mer eller mindre fornuftige folk. Jeg lander ofte på bedre føre var prinsippet til Bellona og gjør det her også.

Les rapporten deres her http://www.bellona.no/no/forvaltning/prima...nter/29301.html

[flygefisk]

Sendt!

[Davyen]

Sendt

[MortenM]

sendt !!!!

[BINN LADDEN]

Sendt!

[Hoika]

Sendt!

[OLHEI]

sitat:Opprinnelig postet av Bunker

sitat:Opprinnelig postet av OLHEI

Jeg mener dette i utgangspunktet er en fornuftig løsning, og oppfordrer dere alle til å sette dere inn i prosjektet før dere setter navnet deres på en protestliste.

Husk at det er satt strenge krav til gjennomføringen. Husk også at miljøgiftene også skal deponeres etter at de evt. ville blitt renset på Langøya. Og hvis ikke giftene ble deponert, ville de fortsatt bli liggende i indre havn.

Mangt kunne skrives om dette, men ta en titt på denne før dere dømmer den valgte løsningen nord og ned: http://www.sft.no/nyheter/dbafile14584.html

Du er ihvertfall ikke en populist [ ], og fint at noen inviterer til diskusjon for utgangsmailen her var ganske ensidig.

Jeg har lest rapporter både fra SFT og Bellona i denne saken, samt hørt ørten argumenter fra og til fra mer eller mindre fornuftige folk. Jeg lander ofte på bedre føre var prinsippet til Bellona og gjør det her også.

Les rapporten deres her http://www.bellona.no/no/forvaltning/prima...nter/29301.html

Nei, jeg håper aldri jeg noen gang vil bli betegnet å være en skikkeig populist, nei[ ]

Du tok poenget mitt, Bunker, som jo var å nyansere saken mer. Bellona har et godt poeng med å vise til føre var prinsippet, som jeg i utgangspunktet støtter. Bra du fikk ut den linken der.

Her er det imidlertid flere grunner til at vi allikevel ikke behøver å gå så langt som til å si bastant nei til Malmøykalven som deponeringsplass:

http://www.ohv.oslo.no/cgi-bin/ohv/imaker?id=26428

http://www.havn.oslo.kommune.no/article60005-7585.html

http://www.ohv.oslo.no/cgi-bin/ohv/imaker?...de=3&aktiv=2390

[geirm]

Det er vel knapt tvil om at den beste løsningen blir den dyreste, nemlig å ta giftdeponiet på land - da har man mest kontroll over det.

Én sak er at man vil legge en "duk" over slammet ute i fjorden, det vil alltid være visse risikomomenter forbundet med dette. En annen ting er at det synes uklart om man vil koste på å legge duk over det som måtte være igjen av rester i Oslo havn.

Miljøet er noe av det viktigste for vårt livsgrunnlag - det er vel ikke der man skal gamble med sparekniven akkurat.

[Rønsingen]

sendt!

[tomol2]

Selfølgelig sendt herfra også.

Hilsen tomol2

[Robert M]

sendt

[tryta]

sitat:Opprinnelig postet av OLHEI

Jeg mener dette i utgangspunktet er en fornuftig løsning, og oppfordrer dere alle til å sette dere inn i prosjektet før dere setter navnet deres på en protestliste.

Husk at det er satt strenge krav til gjennomføringen. Husk også at miljøgiftene også skal deponeres etter at de evt. ville blitt renset på Langøya. Og hvis ikke giftene ble deponert, ville de fortsatt bli liggende i indre havn.

Mangt kunne skrives om dette, men ta en titt på denne før dere dømmer den valgte løsningen nord og ned:

http://www.sft.no/nyheter/dbafile14584.html

De gjorde det på samme måten i drammensfjorden. Svelvik kommune ville ikke ha dritten til østfoldingene. Men hva hjelper det når den siste MAO staten gjør som den vil? Vi har råd til å hjelpe russerene med å rydde opp i kjerne fysisk avfall,men å rydde opp i vår egen møkk? Det er mere iq i al-qaida enn på tinget! skremmende[ !] oppropet besvart og videresendt[ ]

[vibe]

Sendt, og linken er distibuert til omgangskretsen.

[OLHEI]

Jeg mottok melding i mailboksen min på at noen har skrevet meg på dette oppropet. Hvis det er slik at det er på den måten folk responderer på at meninger ytres som ikke følger mengden på dette forumet er jeg dypt skuffet over dette. Jeg antar at det er ett dårlig eple ute blant dere, siden jeg vet at mange av fiskerne her er trivelige folk.

Jeg har sendt e-mail til de som skal sende inn dette oppropet hvor jeg ber om å bli tatt av listen, og hvor jeg spør om hvor seriøst man kan ta et slikt opprop når det er åpenbart at enhver bare kan legge inn andre.

Jeg fjerner ikke e-mailen min fra denne siden da jeg regner med at dette er et unntak utført av noen som ikke tåler andre meninger.

[geirm]

"Jeg mottok melding i mailboksen min på at noen har skrevet meg på dette oppropet....."

Hvis du ønsker det, kan vel vedkommende oppspores på grunnlag av avsenders IP-adresse ? Dette er vel for dokumentforfalskning å regne.