Espen Ørud Posted October 16, 2006 Report Share Posted October 16, 2006 Mail med linker hit og til annen relevant info sendt til journalister, med kopier til redaktørene - det pleier sette fart i sakene Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Oz Posted October 16, 2006 Report Share Posted October 16, 2006 Mail med linker hit og til annen relevant info sendt til journalister, med kopier til redaktørene - det pleier sette fart i sakene Nå skal det ganske mye til for å sette fart i grenlandsfolk, men godt jobbet Espen! Mvh Oz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tryta Posted October 16, 2006 Report Share Posted October 16, 2006 (edited) Fikk svar av jornalisten i 16 tiden i dag. Han ønsket å se på oppsettet over karpefamilien før han endret storyen. rakk ikke å spørre om tilatelse til å bruke svaret jeg fikk på mail,men sikkert endret i morgen i varden. Bra at han tar seg tid til å sjekke artene. Edited October 16, 2006 by tryta Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fiskekongen Posted October 17, 2006 Report Share Posted October 17, 2006 I går var en gruppe fra naturnvernforbundet i det ene vannet hjemme. de dykket og målte, og hadde ruser og garn, for nå skulle de ta bort den pestbefengte signalkrepsen, samt kartlegge andre fiskeslag. og renske opp litt udyr....... var deres ord. Og det var det karpevannet. Virker som detta har tatt helt av Kunne kanskje trådstartet endret navnet på tråden til noe mer passende? Er kanskje ikke alle som vet hva Varden er engang. Men dette er en viktig tråd. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Oz Posted October 17, 2006 Report Share Posted October 17, 2006 Er det egentlig mulig? Å fjerne en hel bestand av en fisk i et vann? Får man det til, eller ødelegger man bare vannet i forsøket? Hvilke udyr var det de snakket om? Nøkken? Folk ass, dumme som brød... Enig i at navnet på tråden bør endres til noe mer passende. Bør ikke forsvinne i arkivet med det første denne tråden. Spent på utviklingen her. Mvh Oz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tryta Posted October 17, 2006 Report Share Posted October 17, 2006 Jeg tror neppe de er ute etter å fjerne karpene,men signalkrepsen. Ref: https://www.fiskersiden.no/forum/index.php?...&hl=signalkreps Tror neppe de er direkte ute etter fisken men karpene blir som å helle benzin på bålet når de opptager 2 uønskede ulovlige utsettinger. Personlig så tror jeg dette vil eskalere. I en mail fra en jornalist,så takket han for konstrukivt svar og engasjement. Det som sto videre ned i mailen var lite hyggelig. Enkelte bør tenke seg litt om,da man forbindes til dette forumet. Normal høflighet er vel rette ordet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fiskekongen Posted October 17, 2006 Report Share Posted October 17, 2006 Det som ble sagt var att alle fremmede arter skulle kartlegges, og tas. Vannet har en gang før blitt tappet helt ned for å gjøres reint. Så det vil i tilfelle være dette de vil gjøre. Signalkreps er det i ALLE vann og pytter her nede, så å ta livet av alle dem vil nesten være umulig. Kan du uttype dette med lite artig lesing i mailen fra journalisten litt? (ikke jeg som har skrevet mail) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tryta Posted October 17, 2006 Report Share Posted October 17, 2006 Kan du uttype dette med lite artig lesing i mailen fra journalisten litt? (ikke jeg som har skrevet mail) Jeg sendte mail til jornalisten om karpefamilien dvs de forskjellige artene som sørv,mort,kyte m.f. Han takket høflig,og lovet å sette seg inn i saken.Han refererte til thunevannet,og lovet bot og bedring. Så fikk han en mail til som ikke var serlig hyggelig,dette er ikke særlig god pr for fiskersiden. Dette er også ødeleggende for tilliten til mellom fiskersiden og de som skriver i avisene. Det vil sikkert bli skrevet mye i avisene om edelkreps og karpe i tiden fremover,derfor bør enkelte forsøke å skrive på en konstruktiv måte fremover. Har sendt noen pm for å ta dette på 2 manns hånd. Ønsker ingen persondebatt/angrep på enkelt individ. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hunter Posted October 17, 2006 Report Share Posted October 17, 2006 Jeg støtter Tryta fullt ut i at eventuelle mail i denne saken bør være konstruktive og saklige. Om noen ikke klarer det så bør de heller ikke sende mail. Husk på at den/de i så fall setter seg selv og ikke minst FS i et dårlig lys. Noe ingen er tjent med. Engasjement er en ting, men å være ufin gagner ingen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Karl Inge S Posted October 17, 2006 Report Share Posted October 17, 2006 Har nå lest mailen fra journalisten og journalisten har heldigvis forstått at dette ikke er noe fiskersiden kan lastes for. Skal man prøve å endre på trenden med ensidig/feilaktig/negativ informasjon om meite og karpefisk hjelper det ihvertfall ikke med usaklige tilbakemeldinger. Og her var det jo faktisk en journalist som svarte på mail, noe ikke alle gjør... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest StadJon Posted October 17, 2006 Report Share Posted October 17, 2006 En gjeng med telemarkinger som driter seg ut her, desverre. De bør vel iallefall ha dekning for det de sier i avisene. Når de da i tillegg begynner å kludre med vann og fiskebestander, så kan det vel fort gå galt.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Oz Posted October 17, 2006 Report Share Posted October 17, 2006 Fant ikkeno signalkreps i Bamble... Så da kanskje de gir seg med det? Mvh Oz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fiskekongen Posted October 17, 2006 Report Share Posted October 17, 2006 Så den jeg også. Kanskje de gir beng Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tryta Posted October 17, 2006 Report Share Posted October 17, 2006 Hadde en samtale med journalisten på tlf i dag. Ser ut til at han blir med en tur for å se hvordan kultivering av overbefolkede vann foregår. Virket som en meget hyggelig mann. Da blir det også litt hjelpende info til de som ønsker å holde småfisken i sjakk. Det at guttene som fikk karpen kan tyde på alt for grove garnmasker. Da kan garnfisket virke mot sin hennsikt. På nåværende tidspunkt vet jeg lite om hvordan sluttresultatet blir seende ut i papirutgaven,hvis det kommer på trykk. Om så er,så kommer dette i egen tråd senere. Gledelig lesning at signalkrepsen hittil bare er funnet i dammane. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
crom Posted October 17, 2006 Author Report Share Posted October 17, 2006 Kan godt endre tittel jeg, men det var faktisk fiskenyheter jeg startet med Robert som blandet inn signalkrepsen, som er omtalt i en annen tråd . Kom med forslag til ny tittel så får vi se? så på TVtelemark på TVNorge i kveld forresten ; det ble konstatert at det dreier seg om signalkreps Kanskje det blir fritt frem for å sette teiner Som et lite sideskjær kan jeg forresten nevne at dette er min mest leste post ; noensinne Tenkte bare å dele noe fiskerelatert stoff jeg da, siden jeg savner dette på forsiden Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Karl Inge S Posted October 18, 2006 Report Share Posted October 18, 2006 Til vi får skikkelige rutiner på å legge ut nyheter på forsiden er det flott at dere hjelper oss med å legge ut interessante saker her Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Havengel Posted October 26, 2006 Report Share Posted October 26, 2006 Nytt lavmål innen journalistikk: http://www.nettavisen.no/friluftsliv/article782466.ece Jeez! Går det an? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Oz Posted October 26, 2006 Report Share Posted October 26, 2006 "Arten karpefisk", "Truer den naturlige fiskefaunaen"..... Guhjelpe, dette er jo bare tøv. Får med en gang følelesen av at noen har vært desperate etter å komme med noe å bidra med, også har de ikke funnet på noe med "SEX" i overskriften... Mvh Oz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hunter Posted October 26, 2006 Report Share Posted October 26, 2006 Nytt lavmål innen journalistikk: http://www.nettavisen.no/friluftsliv/article782466.ece Jeez! Går det an? Imponerende skrevet! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rug Posted October 26, 2006 Report Share Posted October 26, 2006 Karpefiskernes sanne vesen... Egoister over alle egoister i fiskesammenheng.... Vi driter i alle andre arter og andre fiskere bare vi får fiske etter vår karpe... Vil anmelde fiske-vandaler Ukjente fiskere sender ut fremmede fiskearter i vann og vassdrag i Skien. Send NA til 1984 eller epost. Bestanden av den fremmede arten karpefisk har økt, og dette skyldes den ulovlige virksomheten. Slike arter truer den naturlige fiskefaunaen. Fagnemda for utmark i Skien ser på saken så alvorlig at de vil anmelde de ukjente kriminelle. Nemdleder Jan Helge Knutsen ser på saken som alvorlig faunakriminalitet. - Jeg vet ikke om det nytter å gå til politiet. Men vi kan ikke sitte stille lenger og se på det som skjer, sier Knutsen til Telemarksavisa. Hans nemd samarbeider med utmarksnemder og rådmenn i Bamble, Porsgrunn, Siljan og Kragerø. Sykdomsfaren og spredning av fremmede parasitter er en fare ved å sette ut fremmede arter i sjøen. Dersom karpebestanden vokser, kan den true næringsgrunnlaget for hvitfisk, ørret og laks. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Karl Inge S Posted October 26, 2006 Report Share Posted October 26, 2006 Kan du ikke bruke en litt mer konstruktiv tone Rug? Virker på meg som om journalisten her har snappet opp noe fra lokalmedia og laget en sak av det uten å sette seg inn i noe som helst. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Remy Posted October 26, 2006 Report Share Posted October 26, 2006 Det vil alltid være to eller flere sider i denne saken, de som bryter loven og de som ikke gjør det. Miit forslag er at dere respekterer hverandre og ikke går til noe munnhuggeri ang denne saken. Forstå at minoritetn blir trampet på bena, og majoriteten har skyggelapper. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Oz Posted October 26, 2006 Report Share Posted October 26, 2006 (edited) Du er igjen bare ute etter å provosere Rug, og ærlig talt blir jeg litt lei. Her tar du det denne journalisten har skrevet som sannheten, uten å sette deg inn i saken, eller vite noe som helst om den aktuelle problemstillingen. Skal man starte en diskusjon rundt et emne bør det være en forutsetning at man har et minimum av kunnskap om saken, noe du viser at du ikke har. For at diskusjonen skal bli nyttig og fruktbar bør man ha en mer konstruktiv tone, som KIS sier, å kun diskutere for diskusjonens skyld kan man gjøre på testfora... Mvh Oz Edited October 26, 2006 by Oz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rug Posted October 26, 2006 Report Share Posted October 26, 2006 Hallo, er det satt ut karpe, eller er det det ikke? Mener du at journalisten tar feil der? Om karpen er til skade eller ikke er for meg irrelevant. Fokus for meg her er at det faktisk pågår utstrakt utsetting av karper rundt omkring til forlystelse for en liten grupep fiskere.. Hvis jeg fant på å sette ut signalkreps i maridalsvannet for slik å gled med selv med å fange signalkreps...ville det være ok? Eller hva med å sette ut slike superior hummere i sjøen i Norge, de der som utkonkurerer den norkse hummeren...eller rettere sagt utrydder den... Eller sette ut ørekyte i et godt ørretvann fordi jeg synes det er morro å fange ørekyte i teiner og bruke den til mat (a la sardiner)... Karpefiskere, ta dere sammen... Grav et hull i bakken, for det med vanntett duk, sett ut karpene der....men sett dem da for all del ikke ut i vann hvor det ikke er, og fra den norske naturs side ikke skal være, karpe. Du er igjen bare ute etter å provosere Rug, og ærlig talt blir jeg litt lei. Her tar du det denne journalisten har skrevet som sannheten, uten å sette deg inn i saken, eller vite noe som helst om den aktuelle problemstillingen. Skal man starte en diskusjon rundt et emne bør det være en forutsetning at man har et minimum av kunnskap om saken, noe du viser at du ikke har. For at diskusjonen skal bli nyttig og fruktbar bør man ha en mer konstruktiv tone, som KIS sier, å kun diskutere for diskusjonens skyld kan man gjøre på testfora... Mvh Oz Remy,. jeg kan ikke heeelt huske at du stilte opp til støtte for mine lovbrudd da jeg på foraet her ble slaktet som verst for bålbrenning i forbudstiden..eller hadde løs hund i båndtvangstiden.... Er det noen spesiell grunn til at du mener at karpefiskerligaens lovbrudd skal respekteres, men andre lovbrudd ikke skal respekteres? Det vil alltid være to eller flere sider i denne saken, de som bryter loven og de som ikke gjør det. Miit forslag er at dere respekterer hverandre og ikke går til noe munnhuggeri ang denne saken. Forstå at minoritetn blir trampet på bena, og majoriteten har skyggelapper. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hoffa Posted October 26, 2006 Report Share Posted October 26, 2006 (edited) Les tråden før du breker. Saken er historieløs og kunnskapsløs - replikk fra etat er ikke gitt da de innser at fordommer ikke kan konkurere med historie. Ja det har blitt satt ut fisk i en million år eller så - dette var lovlig frem til tidlig 90 tallet. Karpebestandene i telemark er 50-150 år gamle. Mange loff ute og går er jeg redd - mye luft og lite innhold. Edited October 26, 2006 by Hoffa Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.