asmund aa Skrevet November 30, 2006 Rapporter Share Skrevet November 30, 2006 Synes det er vanskelig å vurdere hodet med dette bildet-men halen er såpass typisk laks at jeg står for det Heldigvis blir ikke dine artsvurderinger tillagt mye tyngde, (etter berg/svartkutling forvekslingen din) så når KIS sier dette er en Laks, så er det en Sjøørret Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
kim andre Skrevet November 30, 2006 Rapporter Share Skrevet November 30, 2006 Heldigvis blir ikke dine artsvurderinger tillagt mye tyngde, (etter berg/svartkutling forvekslingen din) så når KIS sier dette er en Laks, så er det en Sjøørret nesten som en garanti for sjøørret dette! enig med de fleste om at halen sier laks, men har fått flere sø med den halen(tror de er SØ i allefall ). og resten av fisken sier sjøørret. men nå nærmer det seg nesten et krav om skjellprøve? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Triturus Skrevet November 30, 2006 Rapporter Share Skrevet November 30, 2006 Registrerer ca 50 % oppslutning for hver av artene. Her hadde det vært artig med genetisk bestemmelse, selv om jeg mener sjøørret Er det langt til lakseførende elv, ChristerGj? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gismervik Skrevet November 30, 2006 Rapporter Share Skrevet November 30, 2006 Hiver meg på o-laksen jeg.... Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
menig fiskebolle Skrevet November 30, 2006 Rapporter Share Skrevet November 30, 2006 Hvordan smakte den? Jeg tipper SØ. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
øystein Skrevet November 30, 2006 Rapporter Share Skrevet November 30, 2006 Trikki den der, men jeg heller mot laks. Halen og at fettfinna er såpass langt bak. Hadde riktig nok ikke satt mange penger på at jeg har rett :-) Du har iallefal rett i at halen er langt bak, slik den oftest er på sjøørreten Torsken har også prikker kan det være en torsk? Ps. bare kødda. det er en klar sjøørret. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
asmund aa Skrevet November 30, 2006 Rapporter Share Skrevet November 30, 2006 Er helt sikker på at det er Sjøørret , fangststedet vil også kunne gi svar på ,og nesten "utelukke" O-laks teoriene. Vil nesten våge påstanden at er den tatt på østlandet, så er all tvil feid til side... Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
ChristerGj Skrevet November 30, 2006 Forfatter Rapporter Share Skrevet November 30, 2006 Fisken ble tatt på Byneset, ikke så langt i fra utløpet av Gaula Fisken ble tatt i 2003 ser jeg av bildet, så den er nok borte for lenge siden... Enig i at en skjellprøve ville ha vært spennende i denne saken! Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
_epic Skrevet November 30, 2006 Rapporter Share Skrevet November 30, 2006 2003, ja. Blir vanskelig å kjenne på ganetenner da. Førsteintrykket var ørret og etter en næremre titt.. uh, ørret. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
JanM Skrevet December 1, 2006 Rapporter Share Skrevet December 1, 2006 Jeg får mange fisker som denne, i de områdene jeg fisker i, Oslofjorden. Disse er ikke ferdig utvokst, og etter min oppfatning er det ofte svært vanskelig å bedømme om det er en sjøørret, eller en smolt som oppholder seg i nærområdet inntil den styrer saltbalanse bedre, søker større bytte med mer, og derved gyver ut på sin lengre vandring. Å bruke utvendige "voksen-kjennetegn" for å bestemme arten på så liten fisk, blir derfor feil etter min mening. Jan. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
_epic Skrevet December 1, 2006 Rapporter Share Skrevet December 1, 2006 (endret) Det eneste jeg får til å bli laksete her er formen på halen og ryggfinnen, men dette er ikke uvanlig for ørretstammer fra strie elver eller bekker. Finnene og hode er for utviklede til at jeg er med på smoltteorien. Levert av: http://fiskevatn.no/foto/ Endret December 1, 2006 av _epic Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Triturus Skrevet December 1, 2006 Rapporter Share Skrevet December 1, 2006 "Uteviklede" ? Synd at bildet er så dårlig. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
_epic Skrevet December 1, 2006 Rapporter Share Skrevet December 1, 2006 (endret) *Utviklede Dysleksien har det med å slenge på ekstra e'er. Endret December 1, 2006 av _epic Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Triturus Skrevet December 1, 2006 Rapporter Share Skrevet December 1, 2006 Skjønner Vi fikk noen ørreter i Gaulosen i vinter, de var ikke ulik denne. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Karl Inge S Skrevet December 1, 2006 Rapporter Share Skrevet December 1, 2006 Jeg mener fremdelels dette er en laks, men snakker vi om en veldig liten fisk? Det er kalrt det vurderes forskjellig om fisken er svært liten, men anyway: Halen: Dette er laksehale, og ser vi godt etter kan det se ut som dette er en olaks som har rømt i smoltstadiet, en kan tydelig se hurtig vekst på halefinnen i ytterste delen. Ryggfinnen: Vanskelig å se på bildet, men jeg synes denne er klumpete, typisk for olaks. Hodet/Brystfinne: Dette gjør meg litt usikker, men pga bildet og hodets vinkel er jeg usikker på hvor jeg skal trekke linjen mtp kjevebein-øyets plassering. Men ser vi på brystfinnen kan det se ut som om denne har en liten knekk-nok et typisk kjennetegn for rømt olaks. Hodets form derimot sier kanskje ørret. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
cb Skrevet December 1, 2006 Rapporter Share Skrevet December 1, 2006 Framparten sier sjøørret, bakparten sier laks. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Karl Inge S Skrevet December 1, 2006 Rapporter Share Skrevet December 1, 2006 Framparten sier sjøørret, bakparten sier laks. Enkel og presis beskrivelse av saken Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Rønsingen Skrevet December 1, 2006 Rapporter Share Skrevet December 1, 2006 Hmm heller mot sjøørret. Grunnen er at kjevebeinet går lenger en øyets bakre del. Når det gjelder hale formen så ligner den mer på en laks, men dette har jeg sett på mange SØ. Når det gjelder kjevebeinet så har jeg enda ikke sett en laks hvor det er så langt som på denne fisken. Det at haleformen også kan variere mye mer en hva lengden på kjevebeinet ser ut til å gjøre, så vil jeg påstå at kjeve beinet er en sikrere metode å skille laks og sø. Men det er seff min subjektive mening... Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
JanM Skrevet December 1, 2006 Rapporter Share Skrevet December 1, 2006 Hei! For moro skyld har jeg lagt ut en annen fisk på linken vår nedenfor. Jeg håper Christer og Fiskersiden synes det er greit. Der inne kan dere også stemme nederst og/eller selvsagt kommentere den her inne i Christers tråd. Bare som et supplement: http://www.freewebs.com/jan-og-toms-fluefi...ellersjrret.htm Mvh. Jan. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Trond Skrevet December 1, 2006 Rapporter Share Skrevet December 1, 2006 (endret) Fikk feilmelding når jeg stemte JanM. EDIT: Prøvde flere ganger. "HTTP Status 500 - type Exception report message description The server encountered an internal error () that prevented it from fulfilling this request." Endret December 1, 2006 av Trond Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
JanM Skrevet December 1, 2006 Rapporter Share Skrevet December 1, 2006 Fikk feilmelding når jeg stemte JanM. EDIT: Prøvde flere ganger. "HTTP Status 500 - type Exception report message description The server encountered an internal error () that prevented it from fulfilling this request." Fungerer den Trond, ser andre har vært inne og stemt. Testet også. Mvh. Jan. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
asmund aa Skrevet December 1, 2006 Rapporter Share Skrevet December 1, 2006 den var like enkel Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
sølvreven Skrevet December 1, 2006 Rapporter Share Skrevet December 1, 2006 En ren s-ø er det iallefall ikke (pga. spolen som er typisk for laks). Ser ut som en hybrid ja pga. hodet (kort snute, øyets plassering) som er typisk for en s-ø. Og hybrid mellom laks og s-ø er nokså vanlig så ut ifra bildet er det en typisk hybrid. En ren s-ø er også vanskelig å holde opp i spolerota, uten at den glipper ut av grepet. Ser ut som et stramt og godt feste her (?) Lett å bli lurt når de er små i størrelsen. Har aldri opplevd å se ren s-ø med slik innsnevring bak spolen. Men laks med rett spole er nokså vanlig, spesielt stor og brun hannlaks. Skjønner Vi fikk noen ørreter i Gaulosen i vinter, de var ikke ulik denne. He, he, dere fikk vel ikke bot da ? Mange RBK-ere som har fått noen høvdinger i bot i Gaulosen. Men dere fisket vel utenfor fredasonen?? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gjest F. Mortensen Skrevet December 1, 2006 Rapporter Share Skrevet December 1, 2006 En ren s-ø er det iallefall ikke (pga. spolen som er typisk for laks). Ser ut som en hybrid ja pga. hodet (kort snute, øyets plassering) som er typisk for en s-ø. Og hybrid mellom laks og s-ø er nokså vanlig så ut ifra bildet er det en typisk hybrid. En ren s-ø er også vanskelig å holde opp i spolerota, uten at den glipper ut av grepet. Ser ut som et stramt og godt feste her (?) Lett å bli lurt når de er små i størrelsen. Har aldri opplevd å se ren s-ø med slik innsnevring bak spolen. Men laks med rett spole er nokså vanlig, spesielt stor og brun hannlaks. He, he, dere fikk vel ikke bot da ? Mange RBK-ere som har fått noen høvdinger i bot i Gaulosen. Men dere fisket vel utenfor fredasonen?? Ut fra bildet ser man at dette ikke er et stort individ. På små individer av sjøaure er det faktisk helt normalt at halen og sporden ser ut som på bildet. Øyets plassering tilsier sjøaure, jeg vil til og med påstå at sporden er mer sjøaure enn laks. Jo eldre/større sjøauren blir jo mer fremtredende blir den rette halefinna-men som sagt på små individer.... Det er jo allerede kommet frem her at hele forparten tilsier sjøaure. Dessverre folkens-men mange av dere tillegger hale og spord for mye oppmerksomhet-noe som ikke er av de sikreste kjennetegn på små individer som dette. Jeg har fått utallige fisker av liknende utseende-felles for dem alle er.....ja, de er sjøaure! Og Karl Inge-klumpete ryggfinne er da ganske så vanlig også på sjøaure(særlig i områder med lusepress). En annen ting-hybrider nevnes ofte i slike tilfeller, uten at jeg virkelig har satt meg inn i dette, er vel hybrider svært sjeldent forekommende, kanskje med unntak i elver smittet av Gyrodactylus Salaris. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
sølvreven Skrevet December 1, 2006 Rapporter Share Skrevet December 1, 2006 På små individer av sjøaure er det faktisk helt normalt at halen og sporden ser ut som på bildet. Ja du har nok helt rett, tittet på gamle bilder der det faktisk var innsnevring bak spolen på små s-ø. De starter jo også livet sitt i elva med slik spole (ganske lik laksesmolten) og utvandrende blank s-ø ligner jo også ganske mye på en laks på halv-kiloen. Tenkte nok for mye på 2-kilosene opp i elva. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.