sølvreven Skrevet January 18, 2007 Rapporter Share Skrevet January 18, 2007 Ta en lampettledning på en halv meter. Montèr et støpsel i hver ende av ledningen. Stikk så begge støpslene i hvert sitt hull i en dobbelkontakt i veggen. Hva skjer ? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Trond Skrevet January 18, 2007 Rapporter Share Skrevet January 18, 2007 Tipper det blir mørkt i rommet. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
menig fiskebolle Skrevet January 18, 2007 Rapporter Share Skrevet January 18, 2007 Krysser du den blir det vell kortsluttning,hvis du ikke krysser den skjer det vell ingen ting?Prøv heller å finn ut av hva Ik3pmaks er for noe,eller om du bor i et Hq2-område,da snakker vi El-test Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Espen Ørud Skrevet January 18, 2007 Rapporter Share Skrevet January 18, 2007 Det heter vel AQ-område og ikke HQ? Tilbake til originalspørsmålet - 50/50 sjanse på ingenting og kortslutning. Ik3pmaks er forøvrig maksstøm ved kortslutning mellom 3 faser på gitt sted. Svært avhengig av trafostørrelsen du er tilknyttet.... Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Daniel Skrevet January 18, 2007 Rapporter Share Skrevet January 18, 2007 Det stemmer Espen Men AQ områdene gjelder ikke lenger, fra i år av ihvertfall. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
sølvreven Skrevet January 18, 2007 Forfatter Rapporter Share Skrevet January 18, 2007 (endret) Ha-ha, gutan har litt peiling på strøm ! 1) Hva gir hvitt på TV-skjermen ? 2) Hva er fargekoden på en 89kohms motstand ? 3) Hva er formelen på ladning av en kondensator ? Lol, lol Deler forøvrig ut en "r" til Espen Ørud (maksstøm) Endret January 18, 2007 av sølvreven Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Espen Ørud Skrevet January 21, 2007 Rapporter Share Skrevet January 21, 2007 1. Litt usikker på hva du er ute etter, men om feltet får fargene rød + grønn + blå så vil det vises hvitt på skjermen. 2. Grå - hvit - orange + evt farger for toleranse + evt farge for temperaturkoeffisient 3. Ladningen er vel kapasitansen * spenningen om jeg ikke husker feil Beklager sent svar da jeg ikke hadde sett at tråden fortsatte før jeg hadde en sjekkerunde gjennom testforumet... Mens vi er inne på nøtter: Hvor stor sjanse er det får å slå 6 på en terning 7 ganger på rad? Svaret oppgis i formen: Sjansen er 1 til xxxxxx Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Brutus Skrevet January 21, 2007 Rapporter Share Skrevet January 21, 2007 1/279936 Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
sølvreven Skrevet January 21, 2007 Forfatter Rapporter Share Skrevet January 21, 2007 1. Litt usikker på hva du er ute etter, men om feltet får fargene rød + grønn + blå så vil det vises hvitt på skjermen. 2. Grå - hvit - orange + evt farger for toleranse + evt farge for temperaturkoeffisient 3. Ladningen er vel kapasitansen * spenningen om jeg ikke husker feil Beklager sent svar da jeg ikke hadde sett at tråden fortsatte før jeg hadde en sjekkerunde gjennom testforumet... Mens vi er inne på nøtter: Hvor stor sjanse er det får å slå 6 på en terning 7 ganger på rad? Svaret oppgis i formen: Sjansen er 1 til xxxxxx Svar på terning: Blir det ikke 6 gangen 7 ganger. Altså 6 opphøyd i 7nde ? Altså 1/279936 sjanse som Brutus svarte. Dine svar: 1. Ganske så riktig. Feltene på skjermen er jo alltid kun rød, grønn og blå. Ved varierende lysintensitet på disse (konvergeringspunkt) kan man få de fargene som vårt øye oppdager på avstand. Egentlig synsbedrag alt. Og hvitt (for oss sett på avstand) er lik lysstyrke på rød, grønn og blå. Additiv fargeblandig med andre ord. Det samme som å bruke lommelykter med forskjellige farger som er lyst opp mot en hvit vegg. Blander man maling vil man få subtraktiv fargeblanding. Trekker den ene fargen fra den andre. Så har man f.eks. kun en rød skjerm er det 100% lysstyrke på de røde feltene og blå og grønn er slukket (svart) Så kan man lure på hvordan man får gul ? Men det er også et resultat av riktig belysning av de 3 primærfargene, altså synsbedrag da øyet vårt oppfatter det som gult på avstand i og med at punktene sitter så nært hverandre. 2. Alldeles så riktig. 3. Også riktig. Formelen er enkel å huske : "Ei ku er ei ku". Dvs. Q = C * U Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Espen Ørud Skrevet January 21, 2007 Rapporter Share Skrevet January 21, 2007 Da tar vi sannsynlighetsberegningen ett hakk videre: Hva er sjansen for å fra en full kortstokk (52 kort) å trekke i rekkefølge ess i hjerter, konge i hjerter, dame i hjerter, knekt i hjerter, 10 i hjerter? Svaret oppgis i formen: Sjansen er 1 til xxxxxx Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
sølvreven Skrevet January 21, 2007 Forfatter Rapporter Share Skrevet January 21, 2007 Steike ! Dette må en frisk hjerne under 30 år svare på. Mine celler som ble dannet for 20 år siden er lagret, problemet er å skaffe nye (Alzheimer Light ?) Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
ford prefect Skrevet January 21, 2007 Rapporter Share Skrevet January 21, 2007 (endret) Har visst det, men fikk det ikke frem akkurat nå.. Ligger på pokersida mi! Har derimot fått det èn gang i poker Var superstressa over flushen som låg i bordet fordi jeg trodde jeg hadde straighten Strøm derimot vet jeg at a) koster for mye og b ) kan være fali når slike som meg nærmer seg den Endret January 21, 2007 av ford prefect Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Brutus Skrevet January 21, 2007 Rapporter Share Skrevet January 21, 2007 1/311875200 Dvs ikke rare muligheten.... Sats heller på lotto Og hva er sannsynligheten for å få 7 rette i lotto hvis du tipper ei rekke med 7 tall? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Espen Ørud Skrevet January 21, 2007 Rapporter Share Skrevet January 21, 2007 Rettelse: 1/5379616 (var visst for rask på kalkisen der...) Hva er sannsynligheten på kortstokkoppgaven om man ikke trenger ta de i rekkefølge da? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Brutus Skrevet January 21, 2007 Rapporter Share Skrevet January 21, 2007 1/2598960 Dvs 5/52 * 4/51 * 3/50 * 2/49 * 1/48 Tror jeg..... Litt lenge siden statestikken sto på timeplanen..... Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Espen Ørud Skrevet January 21, 2007 Rapporter Share Skrevet January 21, 2007 Du verden - ser ut til at det sitter likevel.... Her er forøvrig litt til å pønske på. Dvs 2 stk som vi kom over på Puzzling World! i Wanaka da jeg var på NZ: Fullversjon: http://fiskevatn.no/foto/arkiv/7217/17908.jpg Levert av: http://fiskevatn.no/foto/ (Om det ser litt merkelig ut er så kommer det av at jeg hadde de på to forkskjellige bilder som jeg nuh limte sammen.) Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Ginny Skrevet January 21, 2007 Rapporter Share Skrevet January 21, 2007 (endret) 1/311875200 Dvs ikke rare muligheten.... Sats heller på lotto Og hva er sannsynligheten for å få 7 rette i lotto hvis du tipper ei rekke med 7 tall? Antall komb er (34*33*32*31*30*29*28)/(7*6*5*4*3*2*1) 1/dette tallet = sannsynligheten for at du har riktig rekke gitt at man har en rekke med 7 tall Så ikke denne før nå artig tråd.. Eller: 1/((34!/27!)/7!) Denne da; Du har fem bøtter som står med bunn i været du blir fortalt at under en av dem ligger det en tennisball. Du velger en bøtte hvor du tror ballen er uten å snu den for å se om du har tippet rett. Deretter blir en av de andre bøttene som tennisballen ikke ligger under fjernet. Du blir spurt om du vil endre ditt valg av bøtte hvor du tror tennisballen ligger, bør du endre valget hvis ja hvorfor??? Endret January 21, 2007 av Ginny Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Espen Ørud Skrevet January 21, 2007 Rapporter Share Skrevet January 21, 2007 Ja, fordi du hadde 1/5 sjanse da du valgte første gang, mens du nuh har 1/4. Noe å tenke på for de som skulle måtte komme over problemet i et gameshow eller lignende... Men så har du faktoren som sier at det er forbannet ergelig å bytte fra en vinner, så frykten for det får nok de fleste til å la være. Regnestykket forteller riktignok at det smarteste sjansemessig er å bytte så får man heller tenke på at man gjorde det oddsmessig smarteste... Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Ginny Skrevet January 21, 2007 Rapporter Share Skrevet January 21, 2007 Ja, fordi du hadde 1/5 sjanse da du valgt første gang, mens du nuh har 1/4 Du husket den ja... Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
sølvreven Skrevet January 21, 2007 Forfatter Rapporter Share Skrevet January 21, 2007 Men tennisballen kan jo fremdeles være i den bøtta man valgte, så det nye valget kan jo også fortsatt være den bøtta. Og da blir det jo ikke noen endring. Mulig jeg er på jordet her, men jeg tror bestemt at tennisballen ligger helt til venstre Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Espen Ørud Skrevet January 21, 2007 Rapporter Share Skrevet January 21, 2007 Men tennisballen kan jo fremdeles være i den bøtta man valgte, så det nye valget kan jo også fortsatt være den bøtta. Og da blir det jo ikke noen endring.Mulig jeg er på jordet her, men jeg tror bestemt at tennisballen ligger helt til venstre Feil jorde til og med..... Men - hva med aluminiumsproblemene over da folkens? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Ginny Skrevet January 21, 2007 Rapporter Share Skrevet January 21, 2007 Feil jorde til og med..... Men - hva med aluminiumsproblemene over da folkens? Den første er enkel den andre er litt vanskelig å se/forstå... Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
ovejan Skrevet January 21, 2007 Rapporter Share Skrevet January 21, 2007 (endret) Men - hva med aluminiumsproblemene over da folkens? den til venstre får vel et snitt som ser omtrent slik ut. Fullversjon: http://fiskevatn.no/foto/arkiv/7220/17920.jpg Levert av: http://fiskevatn.no/foto/ den til høyre blir verre. Endret January 21, 2007 av ovejan Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Ginny Skrevet January 21, 2007 Rapporter Share Skrevet January 21, 2007 (endret) Har vel mere eller mindre gitt opp den til høyre selv jeg... KOMMER LØSNINGEN? Endret January 21, 2007 av Ginny Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
SMS Skrevet January 21, 2007 Rapporter Share Skrevet January 21, 2007 Nesten enhver geometrisk form kan sintres...men jeg tror likevel ikke det er slik de har laget dingsen til høyre. Flere enkle kondensatorspm: 1) Formel for netto kapasitans for n kondensatorer i parallell? 2) Formel for netto kapasitans for n kondensatorer i serie? 3) Formel for potensiell energi lagret i en kondensator? Og enda et par til som kanskje er litt verre? Riktignok er Q = C * U, men hva blir C for en kondensator bestående av to konsentriske kuler med radius r og R, r < R? Og hva blir C for en kondensator bestående av to konsentriske sylindere med radius r og R, r < R? Antar vakuum mellom de ledende metallbitene. Cred til førstemann med riktig svar på alle 5 spm. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.