MItt livs fisk, Part 2. Gjørs

[Hoika]

Vet ikke hvor nøyaktig veiing den til Larsen gikk gjennom, men det er en skikkelig rognpåsa det også!

Men gjørsen til Andrè er utvilsomt den peneste jeg noensinne har sett!!!

[Gjest Jørgen Ø]

Først den flotte stammen og i tillegg gjørs over 9 kg på samme helg! Sinnsykt! Gratulerer så mye!

[westside]

WoW! Syke fisken Drygt bra, gratulerer med konge-Gjørs!

[Aristokraten]

Gratulerer

[Professor Bacon]

Ja det var gjørsen sin det! Selv har jeg pers på 6.92 fra Akersvannet, men dette er jo kanon. Min fightet meget bra- tunge rykk hele veien og ned til bånn 2-3 ganger ved båten før den ble med opp i båten.

Hvordan var det med din?

[Rein Egil]

Hvafaenskjer'a..??

Her er det bare å bli værende nedbukket i støvet.. Gratulerer så mye! Heeelt sinnsykt!!

[Blydonkern]

*stum*

[alexander perte]

Fantastisk! Utrolig!

kompisene mine får også kjempegjørs for tiden. alle mellom 77 og 90cm, største hadde vel 8 kilo!

og akkurat nå har jeg flyttet til trøndelag....

[Flemms]

Dette er utvilsomt en unik fisk - og en av de råeste på langt tid i dette området.

Det er jo tatt endel stor gjørs - men det begynner å bli en stund siden sist. Jan Larsen fikk en fisk som ble veid til 11080 i Leira for 30 år siden - men har ikke bilde av fangsten. De vi har bilde av i denne str er:

11100 fisken fra Visterflo

Dro og dro fru blom, var det ikke denne som ble tatt på noe usportslig utstyr da?

Tøft å tenke på at den kom fra Vister i alle fall...ingen har vel vært i nærheten siden!?

[Remy]

Wow

[ravanus]

Drømmegjørs. Gratulerer så mye.

[piscator]

En utrolig flott og sjeldent stor gjørs, i hvert fall i våre dager. Gratulerer til Andre for en historisk fangst!

Når det gjelder opplysningene om de gamle gjørsene er det tydeligvis noe forvirring ute å går. Gjørsen fra Visterflo ble så vidt jeg husker tatt på sportslig utstyr, men på den tiden var det kun nordmenn som hadde mulighet for å ta norgesrekord. Dessuten kom ikke informasjonen om denne fisken VL i hende før den dukket opp i FJs årsbok, altså over et halvt år etter at den ble tatt. Men sportslig utstyr eller ikke, at gjørsen veide 11 kilo er det vel neppe noen grunn til å tvile på, eller? Og aporopos det om største VEL-dokumenterte individ, dette forteller også noe annet. Blir dokumentasjonen av en fisk mer "verdifull" om den blir tatt på sportslige metoder? Er det ikke et vanns potensiale vi egentlig er ute etter å kartlegge, og i så henseende er det vel knekkende likegyldig hvordan fisken er tatt opp på? Det som er interessant er at vi vet at det er mulig å få så stor fisk i vannet, og at FISKEN er veldokumentert. Fangstmetoden er bare relevant for eventuelle rekordlister.

Når det gjelder den gjeldende norgesrekorden til Jan Larsen har det også hersket mye forvirring. La det være sagt; det er neppe noen norgesrekord som har blitt gått så grundig etter i sømmene som denne. Det fins et godt bilde av fangsten, og dette har da vært på trykk flere ganger. Og ut fra bildet er det da ingen grunn til å tvile på at fisken veide 11 kilo. Men ryktene om denne fisken har svirret helt siden fangsten ble gjort. Det gikk rykter om at fisken var tatt i garn og at bildet viser garnmerker. Det er ikke garnmerker på fisken, derimot gresstrå. Og de som i sin tid satte ut disse ryktene ble henstilt om å stå fram, og endog komme med sin uttalelse overfor politi, uten å måtte stå frem i offentligheten. Dette ble konsekvent avslått. Og siden alle data rundt fangsten er dokumentert i henhold til alle regler, også dagens krav, hvorfor skal man tillegge rykter fremsatt av personer med lurvete troverdighet, og som ikke er villige til å stå frem med de opplysninger de eventuelt måtte ha, mer vekt enn en fullt ut troverdig innmelding ledsaget av et godt bilde?

Dette viser også noe annet; vi kan ikke med 100% sikkerhet VITE om gjørserekorden faktisk er tatt på sportslig utstyr eller ikke, men det kan vi heller ikke vite med noen av de andre rekordene, med mindre vi selv har vært til stede og sett fangsten med egne øyne. Alt koker til slutt ned til å stole på den dokumentasjonen som kommer juryen i hende. Og som stresset tidligere vil det være en kombinasjon av at innmeldingene tilfredstiller de krav man har satt, og at HELHETEN i innmeldingen er så overbevisende at man velger å godkjenne den. Men 100% sikker kan man aldri være, uansett hvilken fisk det dreier seg om. Det vil alltid være gråsoner og rom for tvil. Men sånn som ståa er NÅ, fremstår gjørserekorden til Jan Larsen som en av de mer pålitelige. Som sagt, vi kan ikke tillegge udokumenterte rykter særlig verdi i denne sammenhengen. I så fall kunne man like gjerne satt ut rykter om alle rekordene, og man kunne like gjerne pakket sammen hele lista.

[fiskekongen]

Ett knippe porrnofisker!!!

[øyvind fiskekongen]

Steike fin fisk!!