Gå til innhold
Fiskersiden

2.verdenskrig tråden


Karl Inge S
 Share

Recommended Posts

Viser du forsiktighet, så skal det mye til for et våpen skal gå av.

Det første du må gjøre er å sjekke kammer, låsekasse, følg vanlige våpenregler: ikke se inn i løpet :)

Er sluttstykke/låsekasse/magasin rustet fast, kan dette by på et lite problem.

Ammofra krigen kan være like god i dag.

Har selv både pappesker med 20stk 7.92mm i hver, og løse patroner fra krigen.

7.92mm fra krigen har jeg skutt med uten problemer.

Har noen merker som jeg fant på loftet til besteforeldrene mine, vet ikke helt hva det er, men jeg kan ta bilder av de en dag og legge bildene inn her.

Det ene er et hakekors med vinger, tipper 7-8 cm av gull e.l.

7,92 ?

Mvh

Arild

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 166
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

AtleM:

Uten at jeg skal forsøke å "fiske" etter direkte funnsteder hvor du har funnet dine ting, kan du fortelle hvor i Norge du har vært og gjort funn? Har du vært litt her og der eller har du steder i ditt nærområde som gjør at du har kunne funnet så mye historisk?

Og en ting til: Si at man er utrolig heldig og finner f.eks et håndvåpen/maskinpistol; hvor stor fare utgjør skarp ammo som fremdeles kan være i magasin og/eller kammer? Jeg tenker på rust o.l., hvis man graver frem slikt og tar det med seg, vil ikke temperatur-forandringer etc over tid kunne forårsake reaksjoner innad i ammoen eller er det veldig lite sannsynlig?

Vet at u-detonerte granater etc selvsagt utgjør en enorm risk men jeg har aldri hørt noe om skarp håndvåpen ammo som har ligget lenge i jorda; om det er samme risk for at slikt også kan gå av.

Har jeg mistanke om /eller finner ammo så lar jeg det ligge og rapporterer det inn til forsvaret! når det gjelder håndvåpen/maskinpistol så er sjangsen heller liten for at noe skal gå av men jeg ville ikke gamblet med det.

når det gjelder funn så har størstedelen av funnene mine vært i trøndelag og noen i nord.men for all del det ligger mye her også,har bare ikke hatt riktig god tid ennå.

Jeg har funnet 2 stavhåndgranater der begge var skarpe,heldigvis var de såpass inntakte at de ble fraktet bort og sprengt av rette instans :)

Sånn ser forresten en splinthette til en tysk stavgranat ut :P Fant MENGDER av de i sommer

38549_s.jpg

BTW: våpenfunn skal ALLTID rapporteres ;)

Viser du forsiktighet, så skal det mye til for et våpen skal gå av.

Det første du må gjøre er å sjekke kammer, låsekasse, følg vanlige våpenregler: ikke se inn i løpet ;)

Er sluttstykke/låsekasse/magasin rustet fast, kan dette by på et lite problem.

Ammofra krigen kan være like god i dag.

Har selv både pappesker med 20stk 7.92mm i hver, og løse patroner fra krigen.

7.92mm fra krigen har jeg skutt med uten problemer.

Har noen merker som jeg fant på loftet til besteforeldrene mine, vet ikke helt hva det er, men jeg kan ta bilder av de en dag og legge bildene inn her.

Det ene er et hakekors med vinger, tipper 7-8 cm av gull e.l.

kan vel være luftwaffe :)

http://www.ww2medalsbadgesandinsignia.com/...e-and-Luftwaffe

Endret av Atle M
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke ment som en bagatellisering, men er det ikke noe med at de tyske stavgranatene laget like mye for å "sjokke" som for å ødelegge? Altså at sjokk-effekten ved detonasjon virket lammende og ga vedkommende tysker kunne få tid til å rykke inn/frem osv?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke ment som en bagatellisering, men er det ikke noe med at de tyske stavgranatene laget like mye for å "sjokke" som for å ødelegge? Altså at sjokk-effekten ved detonasjon virket lammende og ga vedkommende tysker kunne få tid til å rykke inn/frem osv?

Mye mulig jeg tar feil..

Siden de i motsetning til flere amerikanske og britiske (f.eks Mills) ikke er splintgranater, er de vel ikke i den grad beregnet som anti-personell.. En detonasjon på nært hold vil jo alltid sjokke og lamme, og her har man da altså ikke de livsfarlige splintene andre har. Dermed er vel følgelig muligheten for å være uskadd, men i sjokk større..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mye mulig jeg tar feil..

Siden de i motsetning til flere amerikanske og britiske (f.eks Mills) ikke er splintgranater, er de vel ikke i den grad beregnet som anti-personell.. En detonasjon på nært hold vil jo alltid sjokke og lamme, og her har man da altså ikke de livsfarlige splintene andre har. Dermed er vel følgelig muligheten for å være uskadd, men i sjokk større..

Det var vel derfor de laget splinthettene som jeg refererer til på bildet også.en vanlig stavgranat hadde på langt nær samme ødeleggende kraft som de amerikanske.leste flere historier der folk overlevde en stavgranat som havnet i stillinger.men med splinthettene på derimot....

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var vel derfor de laget splinthettene som jeg refererer til på bildet også.en vanlig stavgranat hadde på langt nær samme ødeleggende kraft som de amerikanske.leste flere historier der folk overlevde en stavgranat som havnet i stillinger.men med splinthettene på derimot....

Måtte lese meg litt oppover nå... Joda, stemmer nok det der. Så ut til å være mange splinter på den hetten der. Tror Mills hadde 24-36 splinter...? Tror det blir å lese litt for å friske opp i kveld... :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

.308 og 30-06 er begge 7.62 patroner. 30-06= 7.62x63(63mm hylselengde) 308W= 7.62x 51(51mm hylselengde) 30-06 står for kaliber .30tommer -06 for 1906 når kaliberet ble tatt i bruk. .308W er egentlig en forkortet versjon av 7.62x63. .308W og Nato-patronen er samme kaliber, men forskjellige betegnelser (7.62Nato eller 7.62x51Nato)

7,92 ?

Mvh

Arild

7.92 kaliberet fra ww2 er mer korrekt 8x57JS som var standard tysk militærkaliber under krigen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er utrolig undervurdert vil jeg påstå, men hedligvis får flere og flere øynene opp :closedeyes:

Du må ta bilde av den FM medaljen-det er flere varianter av den, hadde vært artig å funnet ut hvilken.

Sånn, da er det ordnet:

39139_s.jpg

Fullversjon: http://fiskevatn.no/foto/arkiv/15878/39139.jpg

39140_s.jpg

Fullversjon: http://fiskevatn.no/foto/arkiv/15878/39140.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her er et bilde av min morfar i sin Spitfire.

morfar.jpg

Bildet er hentet fra en ny webside om de norske krigsflygerne i 331 og 332- Skvadronen som hadde base på litttle Norway i Canada, denne.

Morfars missions var rekognosering og stupbombing. Han ble skutt ned over okkuperte områder i forbindelse med D-dagen, og holdt seg i skjul til han kom over allierte. Etter krigen ble han flykaptein i SAS, og hadde Bangkokruten. Min mor og hennes søstre har således tilbrakt halve oppveksten i Bangkok.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kom plutselig på at jeg hadde denne bajonetten liggende, noen som vet noe om den?

Fant den sammen med noe verktøy jeg arvet etter bestefaren min.

Den er 38,5 cm lang, bladet er 25 cm. Mangler slira til den.

39158_s.jpg

Fullversjon: http://fiskevatn.no/foto/arkiv/15883/39158.jpg

39159_s.jpg

Fullversjon: http://fiskevatn.no/foto/arkiv/15883/39159.jpg

Stempel på høyre side av bladet.

39160_s.jpg

Fullversjon: http://fiskevatn.no/foto/arkiv/15883/39160.jpg

Stempel på venstre side av bladet.

39161_s.jpg

Fullversjon: http://fiskevatn.no/foto/arkiv/15883/39161.jpg

39162_s.jpg

Fullversjon: http://fiskevatn.no/foto/arkiv/15883/39162.jpg

39163_s.jpg

Fullversjon: http://fiskevatn.no/foto/arkiv/15883/39163.jpg

39164_s.jpg

Fullversjon: http://fiskevatn.no/foto/arkiv/15883/39164.jpg

Levert av: http://fiskevatn.no/foto/

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tysk altså, nå vet jeg det.

Takk skal du ha. :D

Bajonetten har ingen andre stempel enn de to jeg la ut bilder av.

:) Garanterer ingenting men finner heller ikke noe som tyder på at den IKKE er tysk.

Googler du litt flere bilder så kanskje du finner en som er prikk lik.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er en tysk mauserbajonett fra andre verdenskrig.

Etter å ha sett på endel bilder og studert min bajonett litt nærmere fant jeg faktisk 2 stempler som jeg ikke klarer å tyde. Skal prøve å få tatt noen makrobilder for å prøve å tyde stemplene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er en tysk mauserbajonett fra andre verdenskrig.

Etter å ha sett på endel bilder og studert min bajonett litt nærmere fant jeg faktisk 2 stempler som jeg ikke klarer å tyde. Skal prøve å få tatt noen makrobilder for å prøve å tyde stemplene.

Stilig! :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er en M1884/98 Mauser bajonett, ja. Kan tippe litt på merkingen: 42dd er sannsynligvis produksjonsår, at den mangler mer spesifikk merking kan tyde på masseprodusert vare. Tidligere bajonetter er merket med produsent. 97e kan antyde Infanterie-Regimenter Nr. 97, mange våpen var regimentmerket.

Litt artig dette, samlet litt på bajonetter før. Hadde blant annet en Lee Enfield-bajonett fra slutten av 1. vk som var såpass godt stemplet at man kunne slå opp litt hvor den hadde vært i bruk. Blant annet hadde den vært i aksjon i Frankrike i 1917-18 i 1. vk og fra -44 i 2. vk, og i Afrika i begynnelsen av 2. vk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Fjern formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Laster...
 Share


×
×
  • Opprett ny...

Important Information

By using this site, you agree to our Bruksvilkår.