Karl Inge S Skrevet February 12, 2008 Rapporter Share Skrevet February 12, 2008 Øyh-gjør oppmerksom på at verken jeg eller Velle er jentespeidere, brede over skuldrene begge to Nils! Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Nils Master Skrevet February 12, 2008 Forfatter Rapporter Share Skrevet February 12, 2008 (endret) Sorry! 1,8 og 2,2 da. Ett kilo opp på totalvekt: 4kg. Endret February 12, 2008 av Nils Master Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Aristokraten Skrevet February 12, 2008 Rapporter Share Skrevet February 12, 2008 3,6kg Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Karl Inge S Skrevet February 12, 2008 Rapporter Share Skrevet February 12, 2008 Nåh..... ikke helt der enda folkens Hint: Min fisk er mer enn 1kg større enn Velle`s og eg er mer enn 10kg større enn Velle Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Nils Master Skrevet February 12, 2008 Forfatter Rapporter Share Skrevet February 12, 2008 1,7 og 2,7 da. Det skulle bli................................ 4,4kg Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Karl Inge S Skrevet February 12, 2008 Rapporter Share Skrevet February 12, 2008 Tata 1.6+2.8kg=4.4kg Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Nils Master Skrevet February 12, 2008 Forfatter Rapporter Share Skrevet February 12, 2008 (endret) YESS! Jeg fant noe på jobb pc`n allikavel. Gi meg noen minutter......... 7.Juni 2005. Vi skal ha begge rett! Endret April 4, 2008 av Nils Master Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Karl Inge S Skrevet February 12, 2008 Rapporter Share Skrevet February 12, 2008 6.7+9.8 Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Nils Master Skrevet February 12, 2008 Forfatter Rapporter Share Skrevet February 12, 2008 6.7+9.8 Close but not touching! Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
sølvreven Skrevet February 12, 2008 Rapporter Share Skrevet February 12, 2008 Av og til spekulerer jeg på om medlemmene er noe særlig produktive (ja på jobben altså) Hva sier sjefen til dette da, sitte og leke seg med PC på arbe. Men jeg tipper 6,6 og 8,9kg. på Master-fiskene. Kan jo røpe min laks fra i går kveld. Nøyaktig 11,0kg. Tatt på Smutthullet på mark. Blir borte en stund, det er noe som foregår i Østersund Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Laksefiskern Skrevet February 12, 2008 Rapporter Share Skrevet February 12, 2008 Av og til spekulerer jeg på om medlemmene er noe særlig produktive (ja på jobben altså) Hva sier sjefen til dette da, sitte og leke seg med PC på arbe. Men jeg tipper 6,6 og 8,9kg. på Master-fiskene. Kan jo røpe min laks fra i går kveld. Nøyaktig 11,0kg. Tatt på Smutthullet på mark. Blir borte en stund, det er noe som foregår i Østersund ..................... klippet: Av og til spekulerer jeg på om medlemmene er noe særlig produktive (ja på jobben altså) Hva sier sjefen til dette da, sitte og leke seg med PC på arbe. Blir borte en stund, det er noe som foregår i Østersund -og kan bortforklares med? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Tequila Skrevet February 12, 2008 Rapporter Share Skrevet February 12, 2008 7,258469 og 10,195236 - igjen sånn ca..... Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Nils Master Skrevet February 12, 2008 Forfatter Rapporter Share Skrevet February 12, 2008 (endret) KIS er nærmere enn Sølvreven. Sølvreven har vel nevnt noe lenger opp i tråden her om Gaulalaksen i 2005 i forhold vekt/utseende. Tequila er farlig nære, men han har fått godkjennt så mange nesten i det siste at vi må eeeenda litt nærmere. Endret February 12, 2008 av Nils Master Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gabrielsen Skrevet February 12, 2008 Rapporter Share Skrevet February 12, 2008 7,1 og 10,1 Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
sølvreven Skrevet February 12, 2008 Rapporter Share Skrevet February 12, 2008 7,0 og 10,0kg. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
NoBody Skrevet February 12, 2008 Rapporter Share Skrevet February 12, 2008 8,4 og 11,1 Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Nils Master Skrevet February 12, 2008 Forfatter Rapporter Share Skrevet February 12, 2008 Tequila er framdeles nærmest. 7.? og 10.? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
sølvreven Skrevet February 12, 2008 Rapporter Share Skrevet February 12, 2008 (endret) Ja 2005-laksen var jamen spesiell. Må være mellom 7,1-8,4 og 10-11,1 da. Blir jo 7,3 og 10,4 det Kan ikke gå høyere på den minste laksen. Merkelig størrelse disse 7-kilosene. Endret February 12, 2008 av sølvreven Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Nils Master Skrevet February 12, 2008 Forfatter Rapporter Share Skrevet February 12, 2008 Vi er vel nærme nok på den største nå. Den er 10,5. Jeg vil enda ett lite hakk nærmere på den minste. Pluss minus 100g er greit. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Laksefiskern Skrevet February 12, 2008 Rapporter Share Skrevet February 12, 2008 (endret) 7,4 og 10,5 kg. Endret February 12, 2008 av Laksefiskern Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Nils Master Skrevet February 12, 2008 Forfatter Rapporter Share Skrevet February 12, 2008 (endret) 7,4 og 10,5 kg. Der var vi i mål ja. Innafor 100 grammer`n. 10,5 og 7,5. Skjønner ikke hva pæta hadde oppi elva å gjøre den 7.Juni i storlaksåret 2005. Endret February 12, 2008 av Nils Master Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
sølvreven Skrevet February 12, 2008 Rapporter Share Skrevet February 12, 2008 Skjønner ikke hva pæta hadde oppi elva å gjøre den 7.Juni i storlaksåret 2005. Ja det var en enorm snittvekt i juni Og snittvekta på tapt laks på flue de 3 første uker tror jeg var enda høyere De laksene som sleit fluelina og backing var enorme. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Rigor Mortis Skrevet February 12, 2008 Rapporter Share Skrevet February 12, 2008 De laksene som sleit fluelina og backing var enorme. psssst....ordinære storlakser som er huka i rygg eller side tipper jeg Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Laksefiskern Skrevet February 12, 2008 Rapporter Share Skrevet February 12, 2008 (endret) Her er et bilde tatt med mobiltelefonkamera: Fiskeren veier 76 kilo og er 182 cm lang - men hvor mye veier laksen? Endret February 12, 2008 av Laksefiskern Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Laksalaura Skrevet February 12, 2008 Rapporter Share Skrevet February 12, 2008 5,2 Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.