gjeddefestival

[pikewallis]

Hvorfor bryr Svenskene seg, mens vi i Norge ikke gjør det.

Rart de får til å arrangere bra konkurranser med C&R......... mens vi ikke klarer det.............

http://www.fiskesnack.com/forum/showthread.php?t=32873

http://www.mafiske.se/index.php?id=65&tx_n...lexible_article[id]=49&cHash=54fcb70910

http://www.fiskesnack.com/forum/showthread.php?t=36162

http://www.fiskesnack.com/forum/showthread.php?t=34238

til og med rockerne forsetter sin glimrende jobb...........

http://www.fiskesnack.com/forum/showthread.php?t=36596

mens her i landet er dette helt umulig, men men, vi kommer vel etter, men da er det nok forsent for en del vann.

Endret April 25, 2008 av Erik Walmann

[link]

Regner med fangsten blir tatt med til land og veid .pleier og være sån det foregår i festivaler.Noen som har forslag til åssen du skal veie inn ? skal du ha med en som kan værifisere fangsten i båten da eller??

sån ellers

Gjeddekaker

Ingredienser:

1 kg filetert gjedde

1 egg : Eller 1 till

1 kokt potet : Hvorfor kokt? mal opp sammen med gjedda

1 ss potetmel

1 ss salt

melk

muskatnøtt :ikke nødvendig

pepper

flesk

Fin riv/mal sammen med gjedda og poteten en gullerot og kakene blir utrolig saftige

hvitløk : Bruker en halv vanlig løk

tok og vekk purre synes det smaker høgg i gjedde kakene

litt endring på resepten din

best på gjedder fra 3-5kg pass på og få vekk alle bein ellers smaker det høgg

Endret April 25, 2008 av link

[Triturus]

Håpløst innlegg link.

1. Mål lengden på fisken, og ta et bilde av fisken ved målebåndet.

2. Vei fisken med eller uten vitne. Still; hvem reiser på gjeddefestival alene da? Gjeddefestivalen er tross alt for folk som lever for å skryte om fangsten.

[Blydonkern]

Walman!

Det blir jo arrangert C&R fiske i dette landet også. men skryte av det vil du ikke, nei det er død over alle som fisker etter fisken din uansett. Faktisk ikke lenge til neste C&R konk her--> C&R konk

Det er så forbanna mange fler som fisker gjedde i Sverige og så forbanna mange som kakker de der og. Riktig nok har de kommet lengre ved arr med C&R. men de har også konker hvor det går til mat og til åte. Tar man og omregner til prosenter så tro jeg jaggu at Nordmenn ikke er så gærne alikevel.

Endret April 26, 2008 av Blydonkern

[Gjeddebob]

Denne tråden var det mye grums i Selv om jeg selv fisker primært etter gjedde, er det da bare kos å få på noe annet som bifangst? Skjønner egentlig ikke problemet med å få gjedde som bifangst overhodet. En annen ting er at C & R i mine øyne gjør det til en langt større utfordring å takle en skikkelig krokodille Jeg kakker bare hvis fisken er så skadd at det er eneste utvei..

Dacron forsøker stadig å spre sitt destruktive budskap ser jeg, han prøvde å overtale meg til

å begynne å fiske gjedde i Mjøsa, når jeg kjøpte et par trollingsneller i fjor... Det ble stille når jeg fortalte

at jeg selvsagt setter de ut igjen

Jeg kan ikke tro at dette er holdninger som representerer flertallet av trollere?

Endret May 5, 2008 av Gjeddebob

[JIH]

Hadde vært praktisk om båtutleie-folka kjøpte inn båter med "livewell", som brukes i USA. Det er en tank i baugen av båten hvor man kan oppbevare levende fisk.

[Stingsilda]

Den gjedda du får som bifangst under ørretfiske bør drepes!

Mange her i tråden er veldig glad i å fortelle hvor dumt det er å drepe storgjedde i ørretvann. De sier det vil føre til enda høyrere predatorpress på ørreten da alle de smågjeddene som den store ville ha spist får leve.

Men ville den store gjedda ha spist så mange smågjedder etter å ha fått smaken på ørret? Neppe. Til det smaker nok ørret litt for godt. Det at gjedda er tatt på et typisk ørretsted - langt borte fra siv og vasspest og annet gjeddebiotopgreier, styrker bare teorien om at denne gjedda ikke er noen smågjeddespiser lenger, men en alvorlig trussen mot ørreten.

En bjørn som har fått smaken på menneskeblod kalles slagbjørn - og da er det ingen vei tilbake. Den MÅ drepes. Samme er det med gjedde som har fått smaken på ørretblod. Ingen vei tilbake.

Alle gjeddene jeg har fått som bifangst under lakse- og ørretfiske har hatt ørret- eller lakseyngel i magen. Aldri smågjedde.

Men jeg finner innimellom smågjedder i magen på større gjedder fra mer gjedde-områder.

Så den beste forvaltningen med tanke på ørret vil kanskje være å slippe ut store gjedder tatt i gjeddeområder (slik at de kan fortsette å drepe smågjedder) og drepe all gjedde som man får i ørret-områder.

Etter å ha drept fisken kan man lage gode kaker av den. Ser det er en fin oppskrift litt lenger opp i tråden.

De største må du likevel hive i søpla da den er full av miljøgifter.

[Gjeddebob]

Den gjedda du får som bifangst under ørretfiske bør drepes!

Mange her i tråden er veldig glad i å fortelle hvor dumt det er å drepe storgjedde i ørretvann. De sier det vil føre til enda høyrere predatorpress på ørreten da alle de smågjeddene som den store ville ha spist får leve.

Men ville den store gjedda ha spist så mange smågjedder etter å ha fått smaken på ørret? Neppe. Til det smaker nok ørret litt for godt. Det at gjedda er tatt på et typisk ørretsted - langt borte fra siv og vasspest og annet gjeddebiotopgreier, styrker bare teorien om at denne gjedda ikke er noen smågjeddespiser lenger, men en alvorlig trussen mot ørreten.

En bjørn som har fått smaken på menneskeblod kalles slagbjørn - og da er det ingen vei tilbake. Den MÅ drepes. Samme er det med gjedde som har fått smaken på ørretblod. Ingen vei tilbake.

Alle gjeddene jeg har fått som bifangst under lakse- og ørretfiske har hatt ørret- eller lakseyngel i magen. Aldri smågjedde.

Men jeg finner innimellom smågjedder i magen på større gjedder fra mer gjedde-områder.

Så den beste forvaltningen med tanke på ørret vil kanskje være å slippe ut store gjedder tatt i gjeddeområder (slik at de kan fortsette å drepe smågjedder) og drepe all gjedde som man får i ørret-områder.

Etter å ha drept fisken kan man lage gode kaker av den. Ser det er en fin oppskrift litt lenger opp i tråden.

De største må du likevel hive i søpla da den er full av miljøgifter.

Dette innlegget var jo bare latterlig! Hvordan i all verden vet du at en du får på kroken tok agnet for en ørret??? Nei tragiske holdninger ute å går blant mange ørretfiskere gitt.... Og er det helt uviktig at mange andre faktisk fisker etter, og setter gjedda høyere en ørret? Jeg gjør ihvertfall det, men blir ikke akkurat deprimert om jeg får noe annet som bifangst. Hvorfor tror ørretfiskere at ørret er den eneste sportsfisken som skal særbehandles? Såvidt jeg vet klarer gjedde og ørret seg stort sett finfint i samme levemiljø mange steder.

[Chironomus]

Så den beste forvaltningen med tanke på ørret vil kanskje være å slippe ut store gjedder tatt i gjeddeområder (slik at de kan fortsette å drepe smågjedder) og drepe all gjedde som man får i ørret-områder.

Du seier mykje rart og vil gjerne provosere. Men det ser ut til at dei fleste har fått nok av desse debattane. Likevel er det trist om du meiner at auren er den einaste fiskearten som har livets rett.

[Stingsilda]

Hvordan i all verden vet du at en du får på kroken tok agnet for en ørret???

Fordi at den bet på i områder hvor det stort sett bare er ørret. De gjeddene som oppholder seg der er ikke smågjeddespisere (og holder smågjeddebestanden i sjakk som det så fint hevdes her inne) men ørretspisere.

Argumentet dere bruker er jo at storgjeddene holder seg i områder med mye smågjedde og derfor spiser den mye smågjedde.

Og det stemmer sikkert for de gjeddene som oppholder seg der. Og der vil ikke en rendyrket ørretfisker fiske heller, så de gjeddene kan dere føle dere trygge for. Men de gjeddene som biter på langt unna typisk gjeddebiotop er det ingen grunn til å skåne om man tenker på ørretbestanden. Og de er jo også bevis på at teoriene deres ikke holder mål. Dere tar alle storgjedder under en kam, mens jeg har vett nok til å skjønne at man minst kan dele de i 2 grupper: De som har gått over til å beite på ørret og lakseyngel og de som fortsatt spiser hvitfisk.

Jeg sier ikke at det bare er ørret det er verd å fiske etter. Men dere skriver i denne tråden at ørretfiskerne taper på å drepe storgjeddene de får som bifangst under ørretfiske fordi det øker antall smågjedder. Og det reagerer jeg på - for det er en altfor unyansert og forenklet påstand.

For å gi det med teskje:

Går en ørretfisker inn i en gjeddebukt og får en stor gjedde bør han, med tanke på ørretbestanden, slippe den ut igjen. For det er en gjedde som spiser smågjedder og hindrer at det blir for mange potesielle ørretspisere.

Får samme fisker en storgjedde som bifangst når han fisker etter ørret eller laks, da bør gjedda drepes, med tanke på ørretbestanden, for da er det en gjedde som har gått over til slik diett - og den vil ikke beskatte smågjeddene noe nevneverdig mer.

Selvsagt er det tvilstilfeller i sistnevnte eksempel, enkelte steder egner seg jo både for gjedde og ørret. Da kan fiskeren godt la tvilen komme gjedda til gode og slippe den ut. Men oppe i en laksekulp med masse lakseyngel er det ingen tvil: Game over for gjedda!

Endret May 7, 2008 av Stingsilda

[AAB]

Fordi at den bet på i områder hvor det stort sett bare er ørret. De gjeddene som oppholder seg der er ikke smågjeddespisere (og holder smågjeddebestanden i sjakk som det så fint hevdes her inne) men ørretspisere.

Argumentet dere bruker er jo at storgjeddene holder seg i områder med mye smågjedde og derfor spiser den mye smågjedde.

Og det stemmer sikkert for de gjeddene som oppholder seg der. Og der vil ikke en rendyrket ørretfisker fiske heller, så de gjeddene kan dere føle dere trygge for. Men de gjeddene som biter på langt unna typisk gjeddebiotop er det ingen grunn til å skåne om man tenker på ørretbestanden. Og de er jo også bevis på at teoriene deres ikke holder mål. Dere tar alle storgjedder under en kam, mens jeg har vett nok til å skjønne at man minst kan dele de i 2 grupper: De som har gått over til å beite på ørret og lakseyngel og de som fortsatt spiser hvitfisk.

Jeg sier ikke at det bare er ørret det er verd å fiske etter. Men dere skriver i denne tråden at ørretfiskerne taper på å drepe storgjeddene de får som bifangst under ørretfiske fordi det øker antall smågjedder. Og det reagerer jeg på - for det er en altfor unyansert og forenklet påstand.

For å gi det med teskje:

Går en ørretfisker inn i en gjeddebukt og får en stor gjedde bør han, med tanke på ørretbestanden, slippe den ut igjen. For det er en gjedde som spiser smågjedder og hindrer at det blir for mange potesielle ørretspisere.

Får samme fisker en storgjedde som bifangst når han fisker etter ørret eller laks, da bør gjedda drepes, med tanke på ørretbestanden, for da er det en gjedde som har gått over til slik diett - og den vil ikke beskatte smågjeddene noe nevneverdig mer.

Fisker du med ørret som agnfisk etter stor ørret, eller bruker du ørretimiterende sluker/wobbler til ørretfiske?

Hvis du gjør det så er jeg kanskje enig i at den gjedda du får er en ørretspiser!

MEN hvis du fisker med sik, krøkle, lagesild, mort, laue osv. som agnfisk eller sluker/wobblere som imiterer disse artene i din jakt på ørreten, så er jo IKKE gjedda du får en ørretspiser. Men f.eks en sik-spiser, mortspiser, osv.!

Så da er jo ørreten trygg!

Hvis du gjør som i tilfelle en, og bruker ørret til ørret, så betyr jo det at ørreten er en fare for ørreten og bør da drepes i mangfold og fjernes fra vannet!

Gjedda er jo bare en bestandsregulator som fjerner mye småfisk og syke fisk av egen og andre arter!

Fiske og forvaltning er ikke enkelt!

[Triturus]

Den gjedda du får som bifangst under ørretfiske bør drepes!

Mange her i tråden er veldig glad i å fortelle hvor dumt det er å drepe storgjedde i ørretvann. De sier det vil føre til enda høyrere predatorpress på ørreten da alle de smågjeddene som den store ville ha spist får leve.

Men ville den store gjedda ha spist så mange smågjedder etter å ha fått smaken på ørret? Neppe. Til det smaker nok ørret litt for godt. Det at gjedda er tatt på et typisk ørretsted - langt borte fra siv og vasspest og annet gjeddebiotopgreier, styrker bare teorien om at denne gjedda ikke er noen smågjeddespiser lenger, men en alvorlig trussen mot ørreten.

En bjørn som har fått smaken på menneskeblod kalles slagbjørn - og da er det ingen vei tilbake. Den MÅ drepes. Samme er det med gjedde som har fått smaken på ørretblod. Ingen vei tilbake.

Alle gjeddene jeg har fått som bifangst under lakse- og ørretfiske har hatt ørret- eller lakseyngel i magen. Aldri smågjedde.

Men jeg finner innimellom smågjedder i magen på større gjedder fra mer gjedde-områder.

Så den beste forvaltningen med tanke på ørret vil kanskje være å slippe ut store gjedder tatt i gjeddeområder (slik at de kan fortsette å drepe smågjedder) og drepe all gjedde som man får i ørret-områder.

Etter å ha drept fisken kan man lage gode kaker av den. Ser det er en fin oppskrift litt lenger opp i tråden.

De største må du likevel hive i søpla da den er full av miljøgifter.

Fordi at den bet på i områder hvor det stort sett bare er ørret. De gjeddene som oppholder seg der er ikke smågjeddespisere (og holder smågjeddebestanden i sjakk som det så fint hevdes her inne) men ørretspisere.

Argumentet dere bruker er jo at storgjeddene holder seg i områder med mye smågjedde og derfor spiser den mye smågjedde.

Og det stemmer sikkert for de gjeddene som oppholder seg der. Og der vil ikke en rendyrket ørretfisker fiske heller, så de gjeddene kan dere føle dere trygge for. Men de gjeddene som biter på langt unna typisk gjeddebiotop er det ingen grunn til å skåne om man tenker på ørretbestanden. Og de er jo også bevis på at teoriene deres ikke holder mål. Dere tar alle storgjedder under en kam, mens jeg har vett nok til å skjønne at man minst kan dele de i 2 grupper: De som har gått over til å beite på ørret og lakseyngel og de som fortsatt spiser hvitfisk.

Jeg sier ikke at det bare er ørret det er verd å fiske etter. Men dere skriver i denne tråden at ørretfiskerne taper på å drepe storgjeddene de får som bifangst under ørretfiske fordi det øker antall smågjedder. Og det reagerer jeg på - for det er en altfor unyansert og forenklet påstand.

For å gi det med teskje:

Går en ørretfisker inn i en gjeddebukt og får en stor gjedde bør han, med tanke på ørretbestanden, slippe den ut igjen. For det er en gjedde som spiser smågjedder og hindrer at det blir for mange potesielle ørretspisere.

Får samme fisker en storgjedde som bifangst når han fisker etter ørret eller laks, da bør gjedda drepes, med tanke på ørretbestanden, for da er det en gjedde som har gått over til slik diett - og den vil ikke beskatte smågjeddene noe nevneverdig mer.

Selvsagt er det tvilstilfeller i sistnevnte eksempel, enkelte steder egner seg jo både for gjedde og ørret. Da kan fiskeren godt la tvilen komme gjedda til gode og slippe den ut. Men oppe i en laksekulp med masse lakseyngel er det ingen tvil: Game over for gjedda!

For å gi deg inn med teskje:

Dette er det største makkverket jeg har sett på fiskersiden i de 3 åra jeg har vært medlem her. Makan til hårreisende holdning basert på mildt sagt tynn argumentasjon. Tror du gjedda velger bytte etter hvordan de smaker?

Jeg blir lei meg.

[Blydonkern]

Er det s¨sterkt kost at du ikke kan svare på "tiltale" da Irvin? eller er då så at de "lærde" vet best?

Skal ikke blande meg opp i de detaljene som blir beskrevet, men gjengementaliteten bør en gjøre noe med. Det er så lett å si og skrive "enig" uten at en har et snev av begrep hva en mener. Personlig synes jeg det er merkverdig at den grønne er sååå "hellig". Diskusjonen om den grønne har pågått i årevis her og mer forvirra blir jeg i grunn. Det starter som regel saklig og ender i en mer hets mot person en saklig grunnlag til slutt (og det i omtrent vært j*** innlegg/tråd. Det er liksom fasiten for de av oss som har vært her "lengst".

EDIT:

Nå er dette bare mitt syn på dette da og ikke rettet mot noen som helst personlig.

Endret May 7, 2008 av Blydonkern

[Triturus]

Nei, altså mitt innlegg har ikke noe med gjengmentalitet - det holder jeg meg som regel for god for. Mitt innlegg er basert på "subject matter" av det stingsilda skriver. Jeg blir så motløs over innlegget, og det ville sannsynligvis ikke hjulpet å komme med en lang saklig utgreiing tilbake, da det skinner igjennom at han ikke har lest hele tråden og langt mindre virker interessert å høre andres synspunkt.

Jeg har ikke noe fanatisk og opphøyd forholdt til gjedde, men blir provosert av slik drep for å drepe-mentalitet, sammen med ideen om at alle andre arter enn ørret har ikke livets rett. Dette spesielt dersom det ikke er prøvd på å basere utsagnet sitt på noe med hold i, slik som i dette tilfellet.

[Femmer]

Triturus... Hva mener du er riktig å gjøre med gjedda på de forskjellige stedene!?

Med tanke på der den er naturlig og der den er alien!

Hvorfor er det viktig å ta vare på de store individene?

[akom]

Hvis jeg har forstått dette riktig ,så blir all gjedda solgt for å lage gjeddeburgere. Hvem i så fall kjøper dem?

Tenker litt på mattilsynets anbefalinger om ferskvannsfisk som mat. Syns det høres rart ut at det er lov a lage salgsvare av gjedda som er tatt under festivalen. Å lage gjeddeburgere av stor gjedde er dårlig kvalitet og ikke minst kan være helseskadelig. Burde kanskje være en advarsel på pakningen "Kan inneholde kvikksølv","Bør ikke spise av gravide og småbarn","Bør ikke spises mer en gang i måneden".

Burde sjekkes opp mot mattilsynet og høre hva de syns om dette. De gjeddeburgermakerne jeg har hørt om tar ikke imot gjedde over 3 kilo.

Hvis videresalget av gjeddene blir stoppet, så vil mye av inntektsgrunnlaget for gjeddefestivalen forsvinne.

[Blydonkern]

sjekk div matsider...er man redd nok slutter man å spise det meste. hehehe.

[Triturus]

Triturus... Hva mener du er riktig å gjøre med gjedda på de forskjellige stedene!?

Med tanke på der den er naturlig og der den er alien!

Hvorfor er det viktig å ta vare på de store individene?

Dette er faktisk debattens kjerne, og dette det egentlig handler om. Les tråden er et godt tips.

Eller, jeg skal gjøre det enkelt for deg: De store gjeddene er stort sett kannibaler, de spiser som regel store munnfuller når de først spiser, det betyr at de i stor grad holder bestanden av smågjedde (de som er størst trussel til ørretstammer bl.a.) nede ved direkte ressurskonkurranse (de store gjeddene spiser smågjeddene), og utnyttelseskonkurranse (at de store gjeddene legger beslag på store områder i vannet som da blir utilgjengelig som matfat for smågjeddene). Alt dette betyr at MED mange store gjedder i et vann vil totalt antall gjedder være mindre, snittet større og trusselen mindre for ørret. Det er derfor de som elsker ørret og derfor kakker gjedde, skyter seg selv i foten med kakkingsargumentene sine. For hadde de innsett punktene over (som ikke er noe dyreverneren Triturus har funnet på en sein kveld, men som er veletablerte sannheter i biologien) hadde de skjønt at det faktisk er en fordel å drive litt kultivering om det skulle slå seg på en gjedde på ørretwobblerene deres - dvs kakk gjerne småfisken, men slipp de store (over 4-5 kg) ut igjen.

Håper det var en oppklarende forklaring

[Femmer]

Ingen vits å gjøre det enkelt for noen! Tror det er fler her inne som klarer å lese!

Jeg mener folk søker den sannhet de ønsker....

Hvilke gjeddeindivider gir flest og størst avkom??? Alle gjedder over 5kg! Jo større gjedder jo mer avkom, jo mer avkom jo mer mat vil disse ha! Ergo vil det igjen bli mer mat på de store gjeddene, som lettere vokser seg større, og som igjen gir mer og større avkom!

Så for de stedene som vil redusere gjedde er det nettopp de store individene som bør opp!

Selvsagt er dette ikke den hele eller den fulle sannhet, men det er det en bit av sannheten og gjelder spesiellt i vann som har ekstemt gode gytemuligheter som eina og trevann på toten. Disse vannene her ikke storvokst ørretstamme som lettere konkurrerer med gjedda på matfatet og som matfat!

Eller hur?

[Triturus]

Fint at du kan lese, men du har tydeligvis gjort deg opp feil sannhet.

Formeringspotensiale til en gjeddebestand med snitt på 1 kg har vel så stor reproduduksjon som en med snitt på 5 kg. Årsak: mindre snitt vil si færre store individer som beslaglegger gyteområder, og dermed vil kumulativt flere individer få gytt i og med at mindre individer har langt mindre territorier. Så kan du klippe inn det jeg skrev i posten før, så kanskje du forstår poenget.

Du kommer ikke så veldig langt med å tilpasse teorier til budskapet ditt. Å drepe gjedde fordi fiskeren baserer seg på feil teori/tolker teoriene slik de vil, er i sin mildeste form umoralsk.

[Stingsilda]

Skremmende å lese at du er så sikker på at du sitter på sannheten mens alle som mener noe annet enn deg er totalt på villspor, Triturus. Håper du blir mer ydmyk og realistisk etter hvert som du blir eldre (for du kan umulig være særlig gammel)

Når du drar det med gyting inn i bildet og mener det er triumkortet som redder den ellers falne argumentasjonsrekken din, så kan jo vi på ørret-siden gjøre det samme.

Smågjedder spiser små ørreter, mens stor gjedde spiser større ørret. Skal vi telle med alle de ørretene som ikke blir født fordi gjedda svømmer utenfor bekkos om høsten for å spise lettfanget gyteklar ørret som står og venter på vannføring nok for å gå opp for å gyte? Slik sett blir jo storgjeddenes beskatning av ørretbestanden ekstra ille fordi den spiser gytemoden ørret i motsetning til smågjeddene.

[Femmer]

Alle gjedder over 5 kg er hunngjedder derfor større formeringpotensiale!

Syntes du er passe trangsynt på dette. Og er veldig enig med stingsilda i sin omtale av dine fakta!

Det du skriver er nok sant nok men jeg mener du snakke gjedda i forsvar, og argumenterer for størst mulig formeringsmulighet for gjedda!

Snakker om å ta livet at stakkars fisker. Hiver ikke du etter å fiske flest mulig arter og størst mulig??

Hvor mange av disse blir offer for rofisker etter fotosesjon og klådd av menneskehender?

Jeg mener det er dumt å påstå andre folk er barbarer for å klå opp ei gjedde eller sju på en festival, eller for min del 1-10 i året.

Eller på eina kanskje 100. Da mulighetene er ekstra gode rett etter gyting!

[Triturus]

Godt eksempel på at alder er ubetydelig. Skitt gjeddefiske begge to.

[Femmer]

Takk for det!

Skitt fiske og håper du treffer på mange nye arter!

Mulig du var ironisk men det er ikke jeg!

[Bunker]

Skremmende å lese at du er så sikker på at du sitter på sannheten mens alle som mener noe annet enn deg er totalt på villspor, Triturus. Håper du blir mer ydmyk og realistisk etter hvert som du blir eldre (for du kan umulig være særlig gammel)

Når du drar det med gyting inn i bildet og mener det er triumkortet som redder den ellers falne argumentasjonsrekken din, så kan jo vi på ørret-siden gjøre det samme.

Smågjedder spiser små ørreter, mens stor gjedde spiser større ørret. Skal vi telle med alle de ørretene som ikke blir født fordi gjedda svømmer utenfor bekkos om høsten for å spise lettfanget gyteklar ørret som står og venter på vannføring nok for å gå opp for å gyte? Slik sett blir jo storgjeddenes beskatning av ørretbestanden ekstra ille fordi den spiser gytemoden ørret i motsetning til smågjeddene.

Men hva baserer du påstandene dine på?

Jeg har sett flere rapporter fra biologer som underbygger synet til Tirra her, men enn så lenge ikke sett noe som underbygger synsinga di, uten at jeg veit en dritt om dette selv. Jeg pleier da å stole på biologer og ikke ørretelskere.