n.rek. ?

[Karl Inge S]

Da utgår vel den dessverre. Jeg har ikke noe bilde utover det jeg sendte til fiskersiden, og jeg mener å huske at det har for dårlig kvalitet til å godkjenne en n.rekord på.

[Arne L]

Dette er jo godt gammelt "stinte" fiske. Kanskje eg då har noen rekorder eg ikkje er klar over. [ ]

[Karl Inge S]

Og her er bilde av fisken til richard (går ut fra at det er greit jeg legger den ut siden han ikke sa noe om det i innlegget sitt)

[Karl Inge S]

SZom dere ser er det dessverre vanskelig å se på gatthull/ryggfinne streken, da richard har fingrene...sentralt plassert.

[ThorEH]

Har nå zoomet litt og sjekket litt på bilde, og jeg mener nok skjeggtorsk...

skal legge ut ett "annet" bilde

mener det kan se ut som gattet som treffer linja der.. skal legg ut bilde uten strek og

[fiskekongen]

Den var heller vanskelig å artsbestemme ja. Skal se om jeg finner noe bilde av den sypika¨på 244g. Den ble veid på labratorievekt, med 0,001g nøyaktighet. Men som sagt er det lenge siden, å jeg er ikek sikker på om jeg har bilde.

Fisken er godkjent som foreningsrekord, så jeg håpet at det lå et bilde der. Men det gjorde det desverre ikke.

[Richard Kolbeinsen]

På dene turen tok jeg flere sypiker i fin størelse 70-170g og denne store da og det er for ente gang sypike har fått nokk sjeggtorsk til og kunne se forskjel

[fiskekongen]

I følge bildet der, vil nå heller jeg si sypike da men? Hvis streken er over gatthullet, så er jo streken bak fremste rykkfinne. Dermed er det da ei sypike.

Men det er da folk her som er utdanna innen detta som har MØE bedre peil enn meg.[ ]

[Karl Inge S]

Sitter med boka foran meg nå, og jeg vil også si sypike.

[ThorEH]

Merk og den mørke flekken ved roten av brystfinna..

[Karl Inge S]

Er jo egentlig umulig å plassere det gatthullet der, fisken er feit så hele greia "flyter" jo rundt på bildet.

Jeg så også på den "flekken" men den skal ikke være der, og den skal vel ikke se sånn ut heller? HAr noen et godt bilde av en skjeggtorsk???

[fiskekongen]

Som du sier KIS så er det et dårlig bilde. Men skulle dette vært en skjeggtorsk, så skulle vel gatthullet nesten vært midt på "hengevomma" til fisken. Og der ser det iallfall ikke ut som om den er?

Det er vel ikke vi som skal ta stillng til dette uansett. Er dette et godt nok bilde for å få arten registrert Chris?

[Davidsen]

Er enig i ressonementet til TEH, men konklusjonen blir gal. Skal vi si sypike?

[Lho]

sitat:Opprinnelig postet av fiskekongen

Det er vel ikke vi som skal ta stillng til dette uansett. Er dette et godt nok bilde for å få arten registrert Chris?

Hoppas då verkligen inte det. Själva vitsen med att gå igenom rekorden på nytt var ju att få bort tveksamheter. Här sitter vi med en ganska dålig bild, och med en art som är svår att artbestämma.

Min åsikt är att skall rekordlistan bli bra måste alla rekordanmälningar åtföljas med ett bra foto som inte lämnar något tviviel om vilken art det är, samt någon typ av referens så man kan vurdere fiskens storlek. Arter som kan hybridisera eller arter som är lätta att förväxla med andra arter skall artbesämas av proffs.

[Gismervik]

Det er jo en håpløs måte å ta et bilde på.

Hvorfor kunne ikke fisken vert lagt på kjøkkenbenken, da hadde men sett det som må til for å være sikker på Skjeggtorsk/Sypike.

Alikevel går jeg for Sypike.

Kan ikke med beste vilje se noe gatthull under vomba.

[Arne L]

Muligens ei "stinte" ?

[Richard Kolbeinsen]

På tidspungtet var n.rk en helt annen og der av bildet i posering istedenfor et ordentlig bilde.Og for tusenegang det er i sypike...... end off history.Fisken kan vel ikke godkjennes siden vekta ikke er i en slik stand lenger,at en kan kontrolere mot en godkjent vekt.(den har havna i bakken)

[Gismervik]

Hvis du har fisken i fryseren Richard, så tar du den med på nermeste mat forettning.

Der har de ei vekt som er kalibrert.

Ikke verre en det.

[Laksefiskern]

Jeg skal ikke kaste meg med stor tygde inn i debatten her, bare vil si at når magen på fisken på bildet trekkes nedover trekkes vel gattet fremover?

[Karl Inge S]

sitat:Opprinnelig postet av Gismervik

Hvis du har fisken i fryseren Richard, så tar du den med på nermeste mat forettning.

Der har de ei vekt som er kalibrert.

Ikke verre en det.

JA for fisken pleier jo å bli gammel i frysern til Richard...NOT

Dumpa x kilo fisk der i jula, 3 dager etterpå etterlyste familien kolbeinsen mer fisk...

[jørgen meitefan]

sitat:Opprinnelig postet av Karl Inge S

Og her er bilde av fisken til richard (går ut fra at det er greit jeg legger den ut siden han ikke sa noe om det i innlegget sitt)

åssen fisk er det som ligger i vasken ?[ ]

[Davidsen]

Det er ICKE! en sypike, men derimot en grei lyr.

[Richard Kolbeinsen]

jupp pen lyr på friline 3,og noe tror 7 er ikke så sikker lenger.