MC85 Skrevet January 20, 2009 Rapporter Share Skrevet January 20, 2009 OK, av samme grunn liker du sikkert ikke norsk næringsliv heller da eller?? for noen der driver jo med virksomheter som omhandler barnearbeid, arbeidere som lever med villkår som ikke ligner noe, eller korrupsjon og andre lysskye virksomheter, investerer penger i land som har diktaturer osv.. eller tenker du at du må differensiere synet ditt litt og ikke skjære alle over samme kam?? Blitz er mye mer enn det du leser om i pressen skjønner du.. kan det tenkes at noen ødelegger for det store flertallet... Ut fra dine synspunkter så ser det ut som at blitzhuset bare rommer pøbler på trygd og sosialen...Verden er nok ikke svart/hvitt selv om det sikkert er enklere for deg å forholde deg til slike vedtatte "sannheter"... Jo, jeg liker norsk næringsliv. Men det gjør tydeligvis ikke Blitz, som har medlemmer som driver hærverk på uskyldige menneskers bedrifter, og en organisasjon som åpenlyst støtter en slik form for å ytre seg (mot Israel visstnok). At noen bedrifter har underleverandører som ikke driver med 100% etisk forretning er nok ikke til å komme unna, men hva er alternativet? Å ikke drive forretning med u-land? Tror ikke det er mange bedrifter som har ressurser til å drive slik omfattende research av alle sine underleverandører. Problemet til Blitz generelt er at de ikke klarer å akseptere det frie markedet og demokratiet. Virker som om de heller vil ha et anarki der man livnærer seg av å stjele fra "de rike" og selge hjemmesnekrede møbler og vafler til hverandre. Hvis det er slik at noen få ødelegger for det store flertallet, er det ikke da i Blitz beste interesse å luke ut disse elementene og heller få frem de påståtte positive sidene av denne gjengen? For meg og de fleste andre oppegående skattebetalere virker Blitz som en gjeng latsabber som ikke bedriver stort annet enn "demoer", dop, okkupering av annen manns eiendom og hets mot politiet og "makta". Hvis de ikke vil fremstå slik, anbefaler jeg en intern ryddesjau og omprofilering av hele "sjappa". Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Remy Skrevet January 21, 2009 Rapporter Share Skrevet January 21, 2009 "Drapet førte også til at om lag 300 venstreradikale ungdommer samlet seg i sentrum av Moskva tirsdag kveld. Der stormet de en T-banestasjon, knuste lykter og kastet gjenstander mot en McDonalds-restaurant." (vg.no) Rart med venstresiden og vold mot døde gjenstander, og spesielt ramponering av Mc Donalds.... ler så jeg detter av sofaen.. vi kan jo kalle det for den "røde tråden" Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Bunker Skrevet January 21, 2009 Rapporter Share Skrevet January 21, 2009 "Drapet førte også til at om lag 300 venstreradikale ungdommer samlet seg i sentrum av Moskva tirsdag kveld. Der stormet de en T-banestasjon, knuste lykter og kastet gjenstander mot en McDonalds-restaurant." (vg.no) Rart med venstresiden og vold mot døde gjenstander, og spesielt ramponering av Mc Donalds.... ler så jeg detter av sofaen.. vi kan jo kalle det for den "røde tråden" Moralen blir vel at hvis du først er så sint at du skal knuse noe (og det skjer jo mange en eller annen gang i livet), så er det like greit å velge noen som gjør seg rike akutt feilernæring av verdens barn i stedet for kona, unga, ditt eget hus osv. Den røde tråd kan vi gjerne kalle det! Jo, jeg liker norsk næringsliv. Men det gjør tydeligvis ikke Blitz, som har medlemmer som driver hærverk på uskyldige menneskers bedrifter, og en organisasjon som åpenlyst støtter en slik form for å ytre seg (mot Israel visstnok). At noen bedrifter har underleverandører som ikke driver med 100% etisk forretning er nok ikke til å komme unna, men hva er alternativet? Å ikke drive forretning med u-land? Tror ikke det er mange bedrifter som har ressurser til å drive slik omfattende research av alle sine underleverandører. Problemet til Blitz generelt er at de ikke klarer å akseptere det frie markedet og demokratiet. Virker som om de heller vil ha et anarki der man livnærer seg av å stjele fra "de rike" og selge hjemmesnekrede møbler og vafler til hverandre. Hvis det er slik at noen få ødelegger for det store flertallet, er det ikke da i Blitz beste interesse å luke ut disse elementene og heller få frem de påståtte positive sidene av denne gjengen? For meg og de fleste andre oppegående skattebetalere virker Blitz som en gjeng latsabber som ikke bedriver stort annet enn "demoer", dop, okkupering av annen manns eiendom og hets mot politiet og "makta". Hvis de ikke vil fremstå slik, anbefaler jeg en intern ryddesjau og omprofilering av hele "sjappa". Greia er vel mer at de ikke er så kjipe at de har en mediestrategi og vil fremstå som noe som helst. De trenger ikke svare for deg eller noen andre, men innimellom må enkeltindivider tilknytta miljøet sone/betale bøter for handlinger som alle andre individer. Man luker ikke ut noen, og sperrer ikke folk ute når man har som mål og være åpen for alle. Det er også helt legitimt å sloss for en annerledes verden så lenge du er villig til å stå for det du har gjort, dog med unntak av vold mot andre mennesker. Det er ikke gitt at alt du tenker om blitz er så galt, demoer, okkupering og kritikk av politiet er helt sentralt for mange aktive blitzere vil jeg tro. At alle er arbeidsledig og ikke betaler skatt og til og med går på trygd vet jeg lite om, men du vet garantert ikke noe mer. Jeg tror du finner alle varianter der som alle andre steder. Til opplysning; Okkupering av hus som ikke brukes er det mange som ellers liker privat eiendomsrett som støtter, inkludert flere høyrefolk jeg kjenner. I Amsterdam eier du et okkupert hus hvis du bor der i et gitt antall måneder (tror det er 6) uten at noen har forsøkt å gjøre krav på og benytte huset. Dette er et effektivt middel for å hindre at hus står tomme i tider med boligmangel (det er stort sett kontinuerlig i storbyer). Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Oz Skrevet January 21, 2009 Rapporter Share Skrevet January 21, 2009 Isrel bygger bomberom for sine innbyggere. Palestineren (Hamas) bruker sitt eget folk som skjold på kjente mål. Det er jo en håpløs og aldri så lite kynisk tolkning av tallenes forferdelige tale. Gaza er mindre enn Oslo. Det bor 1,4 millioner mennesker der. Når godt over halvparten av de drepte palestinerne er sivile, og Israel skryter av at 90% av bombene deres treffer der de skal, er det i alle fall for meg temmelig klart at Israels krigføring er fullstendig galskap. Israel har ressurser til å bygge bomberom. Palestinerene lever stort sett på Israels nåde. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Karl Inge S Skrevet January 21, 2009 Rapporter Share Skrevet January 21, 2009 Isrel bygger bomberom for sine innbyggere. Palestineren (Hamas) bruker sitt eget folk som skjold på kjente mål. Er det så enkelt? Hvordan skulle Hamas fått bygget bomberom til sivile når de ikke får inn varer pga Israel har steng grensene? Gaza er i realieteten en eneste stor fangeleir. Det er et av verdens tetteste befolkete områder, med lutfattige mennesker, over 50% er under 18 år og praktisk talt uten arbeid eller andre muligheter til å forbedre sin egen situasjon. MAn kan ikke se bort fra følgene av israels politikk skal man diskutere dette, like lite som man kan se bort fra Hamas sine handlinger. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Daggers Skrevet January 21, 2009 Rapporter Share Skrevet January 21, 2009 Jo, jeg liker norsk næringsliv. Men det gjør tydeligvis ikke Blitz, som har medlemmer som driver hærverk på uskyldige menneskers bedrifter, og en organisasjon som åpenlyst støtter en slik form for å ytre seg (mot Israel visstnok). At noen bedrifter har underleverandører som ikke driver med 100% etisk forretning er nok ikke til å komme unna, men hva er alternativet? Å ikke drive forretning med u-land? Tror ikke det er mange bedrifter som har ressurser til å drive slik omfattende research av alle sine underleverandører. Problemet til Blitz generelt er at de ikke klarer å akseptere det frie markedet og demokratiet. Virker som om de heller vil ha et anarki der man livnærer seg av å stjele fra "de rike" og selge hjemmesnekrede møbler og vafler til hverandre. Hvis det er slik at noen få ødelegger for det store flertallet, er det ikke da i Blitz beste interesse å luke ut disse elementene og heller få frem de påståtte positive sidene av denne gjengen? For meg og de fleste andre oppegående skattebetalere virker Blitz som en gjeng latsabber som ikke bedriver stort annet enn "demoer", dop, okkupering av annen manns eiendom og hets mot politiet og "makta". Hvis de ikke vil fremstå slik, anbefaler jeg en intern ryddesjau og omprofilering av hele "sjappa". Poenget mitt MC 85 er at du ikke er konekvent i måten du tenker på... I forhold til Blitz, noe som du velger å se på som en homogen masse, noe det ikke er, akkurat som norsk næringsliv (noe jeg bare brukte som et eksempel i din måte å argumentere for) Blitz er et aktivites- og kultur hus. Det er mange brukere av huset, og mange har jobber. Alt fra journalister til folk som jobber i barnehage, kultur mm. Altså mange skattebetalere. Jeg regner med at du uttaler deg om de du ser på tv, eller leser om i avisa. Det er selvfølgelig noen her som ødelegger ved å opptre på en måte som ikke er ønskelig. Det er ikke Blitz sin oppgave med å luke ut disse, det er politiet. Men da de er straffet for sine gjerninger, har de på lik linje med alle andre fri rett til å benytte seg av tilbudet Oslo har å tilby. På lik linje er det politiet sin oppgave å luke ut råtne egg i norsk næringsliv. Allikevel er nok desverre slik at næringslivsfolk har et helt annet rettsvern enn enn del av disse voldelige demonstrantene, men det er en annen diskusjon. Ellers er det rett og slett tåpelig å bruke en retorikk som dette utsagnet:" For meg og de fleste andre oppegående skattebetalere virker Blitz som en gjeng latsabber som ikke bedriver stort annet enn "demoer", dop, okkupering av annen manns eiendom og hets mot politiet og "makta".Det at du henger på "de fleste andre oppegående skattebetalere" gjør ikke argumentasjon mer gyldig, og du virker heller ikke spesielt oppegående i måten du velger å se samfunnet. Det er veldig mange som ser nytten av et blitzhus og hvordan et slikt aktiviteshus kan gjøre veldig mye bra for mange av de som bruker huset. Da du i tillegg, helt uten pålegg, kaller de for trygdede og sosialhjelpsmottagere så ser man jo hvor snever og fordomsfull du er... I tillegg til at du tar feil selvfølgelig... Og at det også finnes trygdede og sosialhjelpsmottagere også som brukere av blitzhuset er hevet over enhver tvil... At du mener at det er galt for selvfølgelig stå for din regning, men da gjør du samtidig to ting, enten så mener du at noen sosialkuratorer (som er utdannede folk satt til å ta riktige og gode vurderinger) ikke har gjort en god jobb, eller at de ikke har krav på slike ytelser grunnet sin oppførsel, som igjen er hårreisende, da du er villig til å fjerne ytelser som alle norske statsborgere har krav på som en slags tilleggsstraff... Blir ikke imponert av din argumentasjon.. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
BAN Skrevet January 21, 2009 Rapporter Share Skrevet January 21, 2009 Hvis myndighetene og politiet hadde sett på Blitz som et stort problem, så hadde de blitt fjernet. Saken er at Blitz gjør mye mer nytte en skade. Dette vet myndighetene om, og tolererer en viss uorden tilknyttet huset. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
MC85 Skrevet January 21, 2009 Rapporter Share Skrevet January 21, 2009 Vi får heller bli enige om å være uenige Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
westside Skrevet January 21, 2009 Rapporter Share Skrevet January 21, 2009 Blir ikke imponert av din argumentasjon.. Hadde du nok ikke blitt uansett. Men herregud jeg ler av de pompøse lange romanene av noen svar du gir fra deg med masse flotte ord satt sammen i en lekker suppe - og bare for at du tror du vil virke intellektuell ved å gi fra deg slike taler av noen svar hehehe Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Triturus Skrevet January 21, 2009 Rapporter Share Skrevet January 21, 2009 Hehe, kom deg ut å fisk Martin! Lenge siden det nå Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Daggers Skrevet January 21, 2009 Rapporter Share Skrevet January 21, 2009 Hadde du nok ikke blitt uansett. Men herregud jeg ler av de pompøse lange romanene av noen svar du gir fra deg med masse flotte ord satt sammen i en lekker suppe - og bare for at du tror du vil virke intellektuell ved å gi fra deg slike taler av noen svar hehehe Fornærma nå da.... Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
westside Skrevet January 21, 2009 Rapporter Share Skrevet January 21, 2009 (endret) Hehe, kom deg ut å fisk Martin! Lenge siden det nå Hehehe er ikke så lenge siden sist, er ute en gang i ny og ned men ikke noen virkelig gladsatsinger Men må vel benytte sjansen nå før ungen min kommer til verden og, blir vel mindre tilgang til fiske den første tiden da regner jeg med Fornærma nå da.... Neida bare kjeder meg på jobb hehe Endret January 21, 2009 av westside Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Karl Inge S Skrevet January 21, 2009 Rapporter Share Skrevet January 21, 2009 Rart folk har tid til fiske mtp all hekkinga som tydeligvis foregår blant FS-medlemmene Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
ThorEH Skrevet January 21, 2009 Rapporter Share Skrevet January 21, 2009 På den annen side - med såpåss lite hekking som foregår i Casa Stumo, så er det rart hvor lite du har fiska i år Bare såvidt mer enn meg Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Triturus Skrevet January 21, 2009 Rapporter Share Skrevet January 21, 2009 Hehehe er ikke så lenge siden sist, er ute en gang i ny og ned men ikke noen virkelig gladsatsinger Men må vel benytte sjansen nå før ungen min kommer til verden og, blir vel mindre tilgang til fiske den første tiden da regner jeg med Jøss, grattis da mann! Får satse på pappapermfiske etterhvert da, fler her inne som nyter godt av det ser jeg. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
westside Skrevet January 22, 2009 Rapporter Share Skrevet January 22, 2009 Jøss, grattis da mann! Får satse på pappapermfiske etterhvert da, fler her inne som nyter godt av det ser jeg. Jo takk, blir veldig gøy vettu Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.