Glalaksen Skrevet March 29, 2010 Rapporter Share Skrevet March 29, 2010 Namdalsavisa: Slipper millionstraff Ni laks- og ørretoppdrettere langs kysten slipper unna gebyrer for i overkant av 25 millioner kroner for fusk med biomasseregelverket. Link: http://www.namdalsavisa.no/Nyhet/article5047202.ece Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
PerH Skrevet March 30, 2010 Rapporter Share Skrevet March 30, 2010 http://www.aftenposten.no/okonomi/innland/article3585611.ece Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Helge S Skrevet March 30, 2010 Rapporter Share Skrevet March 30, 2010 Ja, da er det vel fritt fram for å fylle opp merdene med så mykje laks dei får plass til. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Glalaksen Skrevet April 15, 2010 Forfatter Rapporter Share Skrevet April 15, 2010 Blir også spennende å se utfallet i disse sakene Registrerer med interesse at "Både fiskeriminister Lisbeth Berg-Hansen (Ap) og fiskeridirektør Liv Holmefjorden har eierskap i oppdrettsbedrifter som er anklaget for brudd på akvakulturloven." Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Karl Inge S Skrevet April 15, 2010 Rapporter Share Skrevet April 15, 2010 Mener Dere at det skal kreves inn gebyrer som ikke er hjemlet i lov? Litt usikker på poenget her egentlig... Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
puderhunden Skrevet April 15, 2010 Rapporter Share Skrevet April 15, 2010 virker som etterslepet i lovverket som berører havbruket er så stort at oppdretterne kan slippe unna med miljøsvin-oppførselen sin lenge enda. sånn er det når vi bor i et slikt miljøvennlig land som vi gjør..... Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Olav Moberg Skrevet April 15, 2010 Rapporter Share Skrevet April 15, 2010 Mener Dere at det skal kreves inn gebyrer som ikke er hjemlet i lov? Litt usikker på poenget her egentlig... Vel, hjemlet i lov må det jo være, ikke sant? Poenget er vel egentlig at vi ikke har noen reelle begrensinger på hva man kan ha merdene, ettersom lovverket ikke ser ut for å være laget med tanke på at lovene faktisk kan brytes. Lovverket forteller noe om hvor mye man kan ha og hvordan man skal forholde seg til brudd på loven. Men så viser det seg jo at man ikke lovlig kan reagere på foreskreven måte. Det er jo ikke bra, og burde vært noe lovavdelingen burda ha avklrt for ganske lenge siden. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.