Lakselus: Våravlusing avsluttet, resultat i juni

[Glalaksen]

Mattilsynet: Våravlusing avsluttet, resultat i juni

25. april gikk fristen for samordnet våravlusing i Norge ut. Resultatene av våravlusingen vil vi imidlertid ikke se før i juni.

Link:

http://www.mattilsynet.no/smittevern_og_bekjempelse/fisk/lakselus/v_ravlusing_avsluttet__resultat_i_juni_79787

Det fremgår av artikkelen til Mattilsynet:

"Det er imidlertid for tidlig å si om avlusingen har fungert etter intensjonene."

"Først i juni vil vi se om våravlusingen har hatt ønsket effekt. Da rapporterer vi tall som viser hvordan lakselusesituasjonen er i merdene i mai."

Utvandringen av laksesmolt fra elvene til havet er like rundt hjørnet.

Jeg forventer at Mattilsynet utover i mai har full oversikt over lusemengden i alle oppdrettsanlegg langs hele kysten, slik at Mattilsynet umiddelbart kan iverksette tiltak overfor dei oppdrettsanleggene som har for store lusemengder.

Men med et Mattilsyn som er styrt av oppdrettsmafiaen frykter jeg at Mattilsynet ikke kommer til å løfte en finger før i juni, og det kan være for sent for den utvandrende smolten.

Bøter ved for store lusemengder redder ikke en eneste av den utvandrende smolten!

Da er det bare nedslakting som gjelder!!!

Endret May 1, 2010 av Glalaksen

[Olav Moberg]

Mattilsynet: Våravlusing avsluttet, resultat i juni

25. april gikk fristen for samordnet våravlusing i Norge ut. Resultatene av våravlusingen vil vi imidlertid ikke se før i juni.

Link:

http://www.mattilsyn...at_i_juni_79787

Det fremgår av artikkelen til Mattilsynet:

"Det er imidlertid for tidlig å si om avlusingen har fungert etter intensjonene."

"Først i juni vil vi se om våravlusingen har hatt ønsket effekt. Da rapporterer vi tall som viser hvordan lakselusesituasjonen er i merdene i mai."

Utvandringen av laksesmolt fra elvene til havet er like rundt hjørnet.

Jeg forventer at Mattilsynet utover i mai har full oversikt over lusemengden i alle oppdrettsanlegg langs hele kysten, slik at Mattilsynet umiddelbart kan iverksette tiltak overfor dei oppdrettsanleggene som har for store lusemengder.

Men med et Mattilsyn som er styrt av oppdrettsmafiaen frykter jeg at Mattilsynet ikke kommer til å løfte en finger før i juni, og det kan være for sent for den utvandrende smolten.

Bøter ved for store lusemengder redder ikke en eneste av den utvandrende smolten!

Da er det bare nedslakting som gjelder!!!

Selv om det er skummelt i seg selv at en så lenge bebudet avlusing ikke er evaluert før etter smoltutgangen, kan vi ikke annet enn FORVENTE hyppige kontroller og stikkprøver fra Mattilsynet framover.

Helst fra i dag.

Smolten er bare dager unna nå. De første vil være ute når som helst, og da er det ikke betryggende å vite at lusa kan henge på fisken opp til 4 uker etter behandling med høyst produktive eggtråder.

Føler av og til at denne grensa som skulle redde smolten bare har vært et spill for galleriet.

[PerH]

Selv om det er skummelt i seg selv at en så lenge bebudet avlusing ikke er evaluert før etter smoltutgangen, kan vi ikke annet enn FORVENTE hyppige kontroller og stikkprøver fra Mattilsynet framover.

Helst fra i dag.

Smolten er bare dager unna nå. De første vil være ute når som helst, og da er det ikke betryggende å vite at lusa kan henge på fisken opp til 4 uker etter behandling med høyst produktive eggtråder.

Føler av og til at denne grensa som skulle redde smolten bare har vært et spill for galleriet.

Dette er et spill for galleriet. I høst og vinter var det i følge forskere som hadde vært på anleggene lusenivå langt over det som ble rapportert her i Hordaland. Mattilsynet meldte i mars om fisk som hadde "kliniske tegn" på forhøyede lusenivå, altså store gnag og sår som medfører nedklassing. Slike skader kommer ikke av et par-tre lus per laks. Men selv om Mattilsynet har oversikt foretar de seg intet.

Temperaturene i sjøen gjør at kitinhemmere ikke kan brukes, så her har det vært de gamle, egentlig utfasede nervegiftene Alfamax og Betamax som har blitt brukt. Disse er det allerede resistens mot, så i følge prof. Frank Nilsen vil det ha en delvis effekt mot lusa en eller to ganger før det igjen er ubrukbart. Årsaken er selvsagt at du bare fjerner de følsomme lusene for hver behadling, mens tøffingene som allerede er fullt ut resistent mot Slice fra før er de som nå får reprodusere seg og spre sine supergener.

Jeg vet ikke helt om denne kampen egentlig kan vinnes i Hordaland uten massiv bruk av kitinhemmere og Hydrogenperoksyd. Det jævlige for industrien er jo at superlusa spres fritt over fylkesgrensene når ingen slakter ut. Stadig nye regioner vil derfor rammes, få problemer og lide økonomiske tap. I dagens situasjon er det faktisk ingen andre enn Mattilsynet som har skylda. De vet hvor det bærer hen, og ser at framtida er dyster, men gjør ingen ting. I Hordaland har de vært fullt klar over problemene, men har helt bevisst lagt lusforskriften til side og forsøkt å dysse ned hele situasjonen. Nå skal jo oppdretterne selv innrapportere lusetall, men som Boxaspen på Havforskningen sier: De har aldri rapportert annet enn underestimater på de anlegg folk ved Havforskningen har hatt kontakt med og sjekket.

Oppdretterne er egentlig helt uten muligheter, uansett hva de gjør er de fucked. Det er bare de selv som tviholder på at dette skal vi få til. Hvis de sommerstid, på tross av alle advarsler fra KLIF og produsentene av medisinfor, begynner med kitinhemmere er helvete løs. Men når sommeren først kommer har jo havtemperaturene steget såpass at hydrogenperoksid ikke kan brukes. Selv om en legger godviljen til, er det utrolig lite positivt å si om utviklingen her vest!

Mattilsynet har nå mistet all tiltro her nede og latterliggjøres av både legmann og fagfolk på lakselus som jeg er i kontakt med. Man kan jo stille seg spørsmålet om de er til for å beskytte industrien mot offentlig oppvask eller er der for å ivareta villfisken ved å håndheve luseforskriften? Slik deres praksis er nå forverrer de i realiteten problemene både for oppdretterne og villfisken. Det var neppe det som var deres mandat...

[Glalaksen]

Jeg registrerer at assisterende tilsynsdirektør Ole Fjetland i Mattilsynet uttaler:

"- Mattilsynet forventer at oppdrettsnæringen gjør det de plikter for å få ned lusetrykket, og at de koordinerer arbeidet sitt, gjennomfører riktig behandling og sørger for rask utslakting dersom de ser at de ikke får kontroll på lusenivået i anlegget."

På Mattilsynets hjemmesiden fremgår det:

"Forskriftens systematikk forutsetter at virksomhetene i første rekke selv tar ansvar for å håndtere situasjonen. På den måten vil også antall pålegg og inngripende vedtak fra Mattilsynet bli færrest mulig."

Det er i beste fall naivt av Mattilsynet å forvente at oppdrettsnæringen selv tar ansvar og gjør det de plikter, når disse grepene svir i egen lommebok.

Dette er som bukken og havresekken.

Tiden er overmoden for at vi får på plass et regelverk som setter en effektiv stopper for miljøkriminaliteten til oppdrettsmafiaen!!!

Edit 07.05.: Jeg hadde skrevet at Mattilsynet er underlagt Fiskeri- og kystdepartementet, mens det korrekte er Landbruks- og matdepartementet.

Endret May 7, 2010 av Glalaksen

[Glalaksen]

Selv om det er skummelt i seg selv at en så lenge bebudet avlusing ikke er evaluert før etter smoltutgangen, kan vi ikke annet enn FORVENTE hyppige kontroller og stikkprøver fra Mattilsynet framover.

Helst fra i dag.

Smolten er bare dager unna nå. De første vil være ute når som helst, og da er det ikke betryggende å vite at lusa kan henge på fisken opp til 4 uker etter behandling med høyst produktive eggtråder.

Føler av og til at denne grensa som skulle redde smolten bare har vært et spill for galleriet.

Jeg FORVENTER at Mattilsynet kommer raskt på banen for å informere om hvilke kontroller og tiltak som skal gjennomføres fremover, og med oppstart NÅ!!!

[Glalaksen]

Namdalsavisa: Vil ikke avlyse lusekrisen

Til tross for massiv bruk av midler mot lakselus, er det uvisst om lusekrisen kan avblåses før i sommer.

Link:

http://www.namdalsavisa.no/Innenriks/n_ringsliv/article5099344.ece

[Olav Moberg]

Namdalsavisa: Vil ikke avlyse lusekrisen

Til tross for massiv bruk av midler mot lakselus, er det uvisst om lusekrisen kan avblåses før i sommer.

Link:

http://www.namdalsav...icle5099344.ece

"Greenpeace reagerer med harme etter at det ble kjent at oppdrettsanlegg over hele landet får ta i bruk spesielt ett av midlene mot lakselus, som ikke har vært i bruk på mange år. Middelet kan blant annet drepe skalldyr som lever i nærheten av oppdrettsanleggene.

- Når man nå plutselig gir lov til å bruke, så er det dramatisk. Vi kan ikke begripe at de kan gi en slik tillatelse, sier leder i Greenpeace, Truls Gulowsen, til TV 2. (ANB)"

Dette irriterer meg, faktisk.

Greenpeace har holdt godt kjeft i gud vet hvor lang tid, mens verden i sin helhet har sett at Kurt blir forsøkt latterligjort. Når så NMF gjennom advokater og masse arbeid har fått tak i data og fått pisket TV2 igang med å kringkaste saken, DA er det Greenpeace som står fram og er fornærmet.

Hmm, skulle nesten tro det var de som var miljøvernorganisasjonen som hadde gravd frem dette.

Det er bra at de henger seg på hylekoret, men husk at hadde det vært opp til Greenpeace hadde denne saken gjerne aldri havnet i noen presse

Endret May 4, 2010 av Olav Moberg

[puderhunden]

er jo en absurd krig om oppmerksomhet og kroner i miljøorganisasjons-bransjen også. er vel mange som nesten er på nivå med SV i kamelsvelging i miljøorganisasjonene dessverre..

er jo en absurd krig om oppmerksomhet og krokner i miljøorganisasjons-bransjen også. er vel mange som nesten er på nivå med SV i kamelsvelging i miljøorganisasjonene dessverre..

Endret May 4, 2010 av puderhunden

[Glalaksen]

Jakt & Fiske: NINA fratas luseansvar

Mattilsynet har med et pennestrøk overført ansvaret for luseovervåkingen fra Norsk institutt for naturforskning (NINA) til Havforskningsinstituttet (HI).

Link:

http://www.jaktogfiske.net/id/1917.0

Nok et bevis på at det er opprettsmafiaen som har full kontroll på Mattilsynet

Det som skjer her trodde jeg i min naivitet bare kunne skje i land Norge ikke liker å sammeligne seg med.

Endret May 7, 2010 av Glalaksen

[Glalaksen]

Mattilsynet: - Lusestatistikken kan gi et feil bilde av virkeligheten

Tallene som rapporteres på lakselus er samlet på Lusedata.no. Etter flere henvendelser til redaksjonen på hvor vidt disse tallene er til å stole på har vi selv spurt Mattilsynet om dette.

"- Det er nok ikke alltid lusestatistikken på nett gir et helt korrekt bilde av virkeligheten, sier Ole Fjetland, assisterende tilsynsdirektør i Mattilsynet til Norsk Fiskeoppdrett/Kyst.no. Tallene har dessverre vist seg og noen ganger å være feil."

"Han ønsker ikke å på det nåværende tidspunkt å kommentere om det er mye underrapportering og mørketall."

Link:

http://www.kyst.no/index.php?page_id=59&article_id=87726