Flat Matt og Red Ed

[Maritim]

Noen som har gjort seg noen praktiske erfaringer rundt bruken av desse kontra mer tradisjonelle shads?

[Hafnor]

dette lurer jeg også på???

[persa]

NSA i Tromsø har brukt Flatt Matt endel, de har tat endel store kveiter på Rødspetta, seinest i går tok de en stor fisk på denne. Andre lokale har vært borti stor fisk, såkalt "båttauer" str. som har slitt Virker som Flatt Matt er en storfisk jigg. Hørt noen si at den er vanskelig å kroke med uten at dette er veldig verifisert, sett NSA har montert ekstra haletreble på denne ved anledning. Red Ed har jeg ingen rapporter på.

[Maritim]

NSA i Tromsø har brukt Flatt Matt endel, de har tat endel store kveiter på Rødspetta, seinest i går tok de en stor fisk på denne. Andre lokale har vært borti stor fisk, såkalt "båttauer" str. som har slitt Virker som Flatt Matt er en storfisk jigg. Hørt noen si at den er vanskelig å kroke med uten at dette er veldig verifisert, sett NSA har montert ekstra haletreble på denne ved anledning. Red Ed har jeg ingen rapporter på.

Intressant! Er kansje fin å bruke når man får uønsket respons på vanlig shad(små- og feil-fisk).

[Sjarkarn]

har prøvd flatt matt en del(rødspetta) den var veldig populær for torsken, men som persa sa var det veldig dårlig kroking.. All skade på jiggen etter bitt kom fra sidene, så skal legge opp assist kroker til både siden og bak. Ellers krever den bra mye mer jobbing med en hva en vanlig jigg gjør.

Red ed har jeg prøvd pent lite

[TommyJ]

Jeg hadde med en kompis som fikk en kveite på 70kg på flatt matt , den mørke typen ( kveite ? ).

Jeg har selv prøvet red ed den røde ) , lå på sandgrunn 7m , så en kveite på 20-30kg komme og tok jiggen. Gjorde tilslag og på første utraset slites fireline 0,50 , må ha vært en skade på den , er denne stanga yngstegutten bruker.

Scary jerry er jeg ikke imponert over , synes den beveger seg lite , virker død og " pinne aktig " i vannet.

[Carla]

Gleder meg til å få prøvd disse om noen uker

[Sjarkarn]

Scary jerry beveger seg betydelig mye mer en red ed..

[TommyJ]

Det er jeg ikke enig i sjarkarn , jeg synes red ed har betydelig mer bevegelse i halen enn scary jerry. Med scary jerry må du ha betydelig mer fart og bevegelse for i det hele tatt å få bevegelse på halen , i motsetning til red ed. Red ed derimot er vanskelig å montere ekstra kroker på , det er mye lettere med scary jerry.

[Maritim]

Muligens en ide' å skjære hakk inn i siden på S.Jerry, der man ønsker mer fleks. Går sikkert fortere i stykker, men bedre det en at den ikke fisker....

[Sjarkarn]

problemet med red ed er at den er så kompakt, så bevegelsen skjer nesten kun i hale partiet, og den får da en veldig amputert beveglse, scary jerry beveger seg saktere, men i forhold til red ed så får du bevegelse i hele jiggen.

[Gjest raphaug]

problemet med red ed er at den er så kompakt, så bevegelsen skjer nesten kun i hale partiet, og den får da en veldig amputert beveglse, scary jerry beveger seg saktere, men i forhold til red ed så får du bevegelse i hele jiggen.

Ikke for å skape noen uthenging eller gigadiskusjon, men fisker virkelig red ed og flat matt så mye bedre enn feks storm/SG/Royber at det forsvarer den ekstra hundrelappen i pris? Quoter ditt innlegg siden det virker som du har litt trua på disse nye shaddene.

Og må helt ærlig også si at jeg føler meg tryggere med en Storm krok enn kinetic..

[Sjarkarn]

Kan ikke være mer enig=) beklager vist jeg ga feil inntrykk. Etter min mening er så og si alt kinetic er kommet med ræva i forhold til noe annet, greit nok at de ser fantastisk ut... men det skal ikke gå forran kvaliteten.

[obbien]

problemet med red ed er at den er så kompakt, så bevegelsen skjer nesten kun i hale partiet, og den får da en veldig amputert beveglse, scary jerry beveger seg saktere, men i forhold til red ed så får du bevegelse i hele jiggen.

Du har rett J. i at Scary Jerry har en fin bevegelse i hele kroppen i lufta. Dessverre så gjelder ikke dette i vann. I vann er den som en pinne, og svært lite bevegelig. Flat Matt er derimot svært livlig og uforutsigbar i bevegelsene, bare man jobber med jiggen (ikke holder i ro). Samme gjelder for Red Ed, bevegelse kreves. Forøvrig er Red Ed håpløs å jigtrolle med, så driftjigging er tingen der.

[Maritim]

Du har rett J. i at Scary Jerry har en fin bevegelse i hele kroppen i lufta. Dessverre så gjelder ikke dette i vann. I vann er den som en pinne, og svært lite bevegelig. Flat Matt er derimot svært livlig og uforutsigbar i bevegelsene, bare man jobber med jiggen (ikke holder i ro). Samme gjelder for Red Ed, bevegelse kreves. Forøvrig er Red Ed håpløs å jigtrolle med, så driftjigging er tingen der.

Hva skjer når du troller med R.E ? og hvordan rigger du F.M?

Endret June 21, 2011 av Maritim

[obbien]

Hva skjer når du troller med R.E ? og hvordan rigger du F.M?

Det er nærmest umulig å holde bunnkontakt (eller nært bunnen) med R.E under trolling. Hvorfor vet jeg ikke. Har ikke prøvd meg på rigging av Flat Matt enda, der har andre sikkert forslag.

[Nikolassisen]

Det er nærmest umulig å holde bunnkontakt (eller nært bunnen) med R.E under trolling. Hvorfor vet jeg ikke. Har ikke prøvd meg på rigging av Flat Matt enda, der har andre sikkert forslag.

Stort volum og lav vekt gjør det vanskelig og holde bunnkontakt med Red Ed ved jigtrolling. Har fortsatt tro på at jigene kan fiske godt, NSA fikk ei stor på Flat Matt her om dagen.

Endret June 22, 2011 av Nikolassisen