Kay-Arne Olsen Skrevet November 16, 2011 Rapporter Share Skrevet November 16, 2011 http://www.adressa.no/nyheter/utenriks/article1728217.ece Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Maritim Skrevet November 17, 2011 Rapporter Share Skrevet November 17, 2011 Hyggelig at folk er opptatt av ørretens ve og vel, men dette prosjektet har jeg lite trua på. For det første er jeg i tvil om dette er noe problem i utgangspunktet. Viss det er det, så tviler jeg på at "støvesuger prosjektet" vil ha no posetiv effekt. For å få gjort jobben, må du ha vei helt frem, det setter jo noen begrensninger for å si det mildt.. På videoen ser man at det slettes ikke bare er slam som suges opp. Derimot er det beskrevet at steiner på størelse med knyttnever suser gjennom røra. Så her tror jeg de fjærner like mye gytegrus som slam. De skal ha for initsiativ, men jeg tror de kunne brukt tid og penger bedre på andre områder. Tipper på at naturen rydder opp i dette på egenhånd... Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Kay-Arne Olsen Skrevet November 17, 2011 Forfatter Rapporter Share Skrevet November 17, 2011 Grus er billig og lett og fylle på, gytefisken skyr områder med slam/leire så hvorfor ikke? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Afre Skrevet November 17, 2011 Rapporter Share Skrevet November 17, 2011 Så vidt jeg forstod. Skulle de legge tilbake en del av det de tok ut. Kanskje sile ut slik at sand og leire blir tatt ut. mens grusen blir lagt tilabke. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
villlax Skrevet November 17, 2011 Rapporter Share Skrevet November 17, 2011 Hyggelig at folk er opptatt av ørretens ve og vel, men dette prosjektet har jeg lite trua på. For det første er jeg i tvil om dette er noe problem i utgangspunktet. Viss det er det, så tviler jeg på at "støvesuger prosjektet" vil ha no posetiv effekt. For å få gjort jobben, må du ha vei helt frem, det setter jo noen begrensninger for å si det mildt.. På videoen ser man at det slettes ikke bare er slam som suges opp. Derimot er det beskrevet at steiner på størelse med knyttnever suser gjennom røra. Så her tror jeg de fjærner like mye gytegrus som slam. De skal ha for initsiativ, men jeg tror de kunne brukt tid og penger bedre på andre områder. Tipper på at naturen rydder opp i dette på egenhånd... For ikke å snakke om insekter og andre bunndyr. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
don don Skrevet November 17, 2011 Rapporter Share Skrevet November 17, 2011 Synes dette så veldig bra ut jeg,blir faktisk litt imponert av svenskene noen ganger.Et grundig folkeslag. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Afre Skrevet November 17, 2011 Rapporter Share Skrevet November 17, 2011 Synes dette så veldig bra ut jeg,blir faktisk litt imponert av svenskene noen ganger.Et grundig folkeslag. jeg tror faktisk dette har noe å gjøre et eller annet EU direktiv. men du har rett helt. Jeg har ofte sett at svenske ligger foran oss på mange områder når det gjelder miljøvern. Norge ligger å kalle seg en miljø nasjon, men vi er på mange felter en sinke. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Kay-Arne Olsen Skrevet November 17, 2011 Forfatter Rapporter Share Skrevet November 17, 2011 For ikke å snakke om insekter og andre bunndyr. Med et friskt vassdrag overfor dette stedet tar det ikke lang tid før bunndyrfauna er tilbake. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Espen Ørud Skrevet November 17, 2011 Rapporter Share Skrevet November 17, 2011 Ikke helt ulikt arebeidet som er lagt ned i Emån fra tid til annen vil jeg tro og det tyder vel på at det fungerer. Emån produserer i hvertfall en og annen sjøørret av akseptabel størrelse.... Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Maritim Skrevet November 17, 2011 Rapporter Share Skrevet November 17, 2011 Grus er billig og lett og fylle på, gytefisken skyr områder med slam/leire så hvorfor ikke? Å støvesuge bekken, for deretter legge ut gytegrus er neppe billig. Viss naturen fikser dette på egenhånd, er det mange penger "ut vindu". Det har vert mange flommer i norden, oppigjennom, og ørreten har likevel stor utbredelse gode gyteforhold "der den hører hjemme". Jeg synes egentlig hele problemet virker litt oppkonstruert, ( ja jeg vet at ørreten ikke gyter i mudder). Tilmuddring p.g.a. Flom, tror jeg er en høyst midlertidig tilstand. Uansett vil tiltaket ha en svært begrenset utbredelse all den tid "støvesugeren" er en tankbil, og tankbiler trenger veier. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
villlax Skrevet November 17, 2011 Rapporter Share Skrevet November 17, 2011 Med et friskt vassdrag overfor dette stedet tar det ikke lang tid før bunndyrfauna er tilbake. Ja.Sikkert over tid. Nå fikk ikke jeg med meg intervallene på dette arbeide men er dette en årlig greie er jeg ikke overbevist. Nå har jeg sett prosjekter med rydding i små vassdrag, men her gikk det mer i å lage kulper og da øke dybdeforhold og lede strøm som vil feie med seg slam/leire. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.