Blydonkern Skrevet February 25, 2006 Rapporter Share Skrevet February 25, 2006 sitat:Opprinnelig postet av Oz Det er et viktig poeng å huske på at røya i Skogseid var diger før anleggene kom dit. Synes det blir for dumt å ikke ta med røya i Skogseid på feks rekordlister fordi den er diger og lett å få. De aller største er faktisk ikke så lett å få. Av de røyene vi har tatt livet av der har vi aldri sett spor av pellets i mageinnholdet. Det er ikke mange, men det er jo en ting å ta med i betraktningen. Veldig mange som har sterke meninger om dette vannet, mange av dem aner ikke hva de snakker om... Vannet huser også en storørretstamme, med fisk opp i mot 10kg. Er dette også "ufisk", på samme måten som røya? Mvh Oz diger var den nok...men flere digre ble etter o anlegget kom tenker jeg.. Randsjorden er også kjen for stor røye men får ikke den så lett der som i skogseid....desuten er ikke størøye av type "missfoster" slik som i skogs eid Nå gjelder ikke dette utsagnet all røya i Skogseid men mange sto røyer som blir tatt der med bildet synes jeg at det er o annlegg i deler eller hele bildet i bakgrunnen....litt unaturlig tanke det synes jeg (pellets) Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gjest Gateprofeten Skrevet February 25, 2006 Rapporter Share Skrevet February 25, 2006 sitat:Opprinnelig postet av Blydonkern holder med deg der Frisch...men det mest morsoome med at folk "vet" så mye om foraskjellige vann og skal liksom utale seg "negativt" om de vanna er at DU av alle "vet" mest...sett deg en begrensing..det vet du itte nåken om....men person hets erru ekspert på...hold deg til karpa du..den driter jeg i Det hjelper å være alsidig. Har man litt erfaring med hva man uttaler seg om - så får man litt mer tyngde i sakene også. Flåsete påstander som dine (hvor mye har du egentlig fisket på Skogseid?) er fordummende - rett og slett fordi du ikke har en anelse om hva du prater om. Det blir bare for dumt når man prøver å spre fordommer uten grunnlag for argumentasjon. Når det gjelder hovedinnlegget til Flemming, så var det mest negative at fiskene var skikkelig feite (purker). Men hva med Den feiteste gjedda di fra Østfold da Flemms? Denne har også blitt feit pga gode gener og mye tilgang på mat. Er ikke dette en specimenfisk heller? For de som er nye i gamet - så er specimenfisk per definisjon: Størst mulig fisk sett ut fra begrensingene/mulighetene en lokasjon gir. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Blydonkern Skrevet February 25, 2006 Rapporter Share Skrevet February 25, 2006 Helge S de bildene der vill jeg påstå at de er fine..pene mao...ikke overvokste slik mange er (røyer) Gatetosken ikke ert mer enn nødvendig "youre ass is mine" Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
RobertL Skrevet February 25, 2006 Rapporter Share Skrevet February 25, 2006 Sånn skal ei røye se ut folkens! http://home.online.no/~ksolvei/05-002.jpg Denne fangsten står det respekt av! Skogseid søppla på 5-6 kilo er ikke verdt en ****sskit til sammenligneing med RIKTIG Røye! Alle som bruker litt tid rundt ei merde på skogseid får jo "røye" på 3-5 kilo! Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
krheldal Skrevet February 25, 2006 Rapporter Share Skrevet February 25, 2006 Som Torgeir alt har nevnt... Å fiske på skogseidvannet er ikke så enkelt som enkelte skal ha det til. Hehe.. Ikke at jeg har fisket der så veldig mye, men jeg har hvertfall vært der inne å fisket fire ganger nå. Effektivt fiske i 8-9 kalde timer hver gang. Resultat: 2 stk røye, med en totalvekt på ca 250 gram. Handler om å være på rett sted til rett tid pluss bruke den rette teknikken (noe jeg antakelig ikke gjør) og ha flaksen på sin side (noe jeg antakelig ikke har). Om fisken skal godkjennes i konkuranser osv..? Tja.. er med på problemstillingen, men jeg tror at om man sier nei til skogseidrøye i konkuranser så dukker det opp spørsmål om en del andre vann... "om skogseidfisken ikke skal godkjennes så skal heller ikke fisken fra dette vannet godkjennes... liksom"... Vanskelig å sette en fast linje for hva som skal godkjennes og hva som ikke skal godkjennes. Er nok flere tvilsomme vann rundtom.. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Vilhelm Skrevet February 25, 2006 Rapporter Share Skrevet February 25, 2006 sitat:Opprinnelig postet av RobertL Alle som bruker litt tid rundt ei merde på skogseid får jo "røye" på 3-5 kilo! Hmmmmm, spør Hunter om dette! (Postet av Espen Ø, ikke Vilhelm) Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Blydonkern Skrevet February 25, 2006 Rapporter Share Skrevet February 25, 2006 sitat:Opprinnelig postet av RobertL Sånn skal ei røye se ut folkens! http://home.online.no/~ksolvei/05-002.jpg Denne fangsten står det respekt av! Skogseid søppla på 5-6 kilo er ikke verdt en ****sskit til sammenligneing med RIKTIG Røye! Alle som bruker litt tid rundt ei merde på skogseid får jo "røye" på 3-5 kilo! hehehe[ ][8D] Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Hunter Skrevet February 25, 2006 Rapporter Share Skrevet February 25, 2006 Siden jeg blir nevnt et par ganger her bør jeg vel komme med en liten oppklaring. Jeg har fisket ganske mye i Skogseidvatnet, men kun 4 ganger spesielt etter monsterrøyene. Og så langt har jeg ikke fått en over 1 kg. Da jeg og Remy var inne fikk han et monster etter 30 sekunder. Den helgen dro han vel 8 stk over 3 kg og jeg fikk flere pingler. Har hørt om folk som har hatt 10 turer før de fikk et beist. Så til dere som er så negativ til Skogseidrøyen og utelukkende bruker argumenter om at det er pellets og oppdrettsanlegget som bidrar til disse store fiskene. Det er rens****a tøv. Skogseid har i alle tider levert stor røye. Det er ikke til å komme fra. Men at noen av røyene i vannet har funnet ut at det er gratis mat å hente ved oppdrettsanlegget er helt klart. Skogseidvatnet er stort og det blir tatt stor røye overalt i vannet. Jeg har pratet litt med folk der inne som kan fortelle at det er tatt mange fisk på garn over 10 kg. En jeg har leiet båt av kunne fortelle at han hadde tatt en på 12 kg. Så det er vel bare et spørsmål om tid før den første over 10 kg blir tatt på stang der inne. Og jeg for min del gir meg ikke før jeg har et monster i hendene. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Helge S Skrevet February 25, 2006 Rapporter Share Skrevet February 25, 2006 sitat:Opprinnelig postet av RobertL Sånn skal ei røye se ut folkens! http://home.online.no/~ksolvei/05-002.jpg Denne fangsten står det respekt av! Skogseid søppla på 5-6 kilo er ikke verdt en ****sskit til sammenligneing med RIKTIG Røye! Alle som bruker litt tid rundt ei merde på skogseid får jo "røye" på 3-5 kilo! Jeg har sett Skogseidrøyer som er like pene som den. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
RobertL Skrevet February 25, 2006 Rapporter Share Skrevet February 25, 2006 sitat:Opprinnelig postet av Helge S sitat:Opprinnelig postet av RobertL Sånn skal ei røye se ut folkens! http://home.online.no/~ksolvei/05-002.jpg Denne fangsten står det respekt av! Skogseid søppla på 5-6 kilo er ikke verdt en ****sskit til sammenligneing med RIKTIG Røye! Alle som bruker litt tid rundt ei merde på skogseid får jo "røye" på 3-5 kilo! Jeg har sett Skogseidrøyer som er like pene som den. Så flott da! Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
speydork Skrevet February 25, 2006 Rapporter Share Skrevet February 25, 2006 Hmm...for en som meg som ikke har så peil på disse gigantrøyene så høres det ut som om det er uenighet om disse røyene er naturlige eller ikke, stemmer det ? Er det noen som mener at det hadde vært like store røyer der uten disse oppdrettsanleggene ? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
ThorEH Skrevet February 25, 2006 Rapporter Share Skrevet February 25, 2006 Det er ikke noe å mene Speydork, det er ett fakta! Og naturlige er de! De bare får litt unaturlig for innimellom Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
speydork Skrevet February 25, 2006 Rapporter Share Skrevet February 25, 2006 sitat:Opprinnelig postet av ThorEH Det er ikke noe å mene Speydork, det er ett fakta! Og naturlige er de! De bare får litt unaturlig for innimellom Var virkelig røyene der like store før det kom oppdrettsannlegg??? Det høres litt vilt ut, men hvis det er tilfelle så er vel gigantrøyene like gode som andre røyer,er de ikke ? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Blydonkern Skrevet February 25, 2006 Rapporter Share Skrevet February 25, 2006 de over en til to kg smaker spy! Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Hunter Skrevet February 25, 2006 Rapporter Share Skrevet February 25, 2006 sitat:Opprinnelig postet av Blydonkern de over en kg smaker spy! Om du strekker det til over 2 kg er jeg enig Tomas! Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Blydonkern Skrevet February 25, 2006 Rapporter Share Skrevet February 25, 2006 hehe[ ] Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
villlax Skrevet February 25, 2006 Rapporter Share Skrevet February 25, 2006 sitat:Opprinnelig postet av Helge S sitat:Opprinnelig postet av RobertL Sånn skal ei røye se ut folkens! http://home.online.no/~ksolvei/05-002.jpg Denne fangsten står det respekt av! Skogseid søppla på 5-6 kilo er ikke verdt en ****sskit til sammenligneing med RIKTIG Røye! Alle som bruker litt tid rundt ei merde på skogseid får jo "røye" på 3-5 kilo! Jeg har sett Skogseidrøyer som er like pene som den. Tragisk at dette er en diskusjon blant sportsfiskerere.Vi vet at denne fisken er påvirket av oannleggene(form -smak-osv),bør vi heller ikke ta diskusjonen på om disse oannleggene ikke burde vert fjernet[?].Hvor vanskelig den er å få-hvor fin fight den gir-at noen fisker faktisk er fin fisk,har ingenrelevans etter min mening.[ ] Disse bolefiskene er meget sterkt preget av oannleggene.All fisk som oppnår en hvis størrelse misser en del av smak-konsistens-osv,men disse "fiskene" i bolebiotop misser smak/konsistens altfor tidlig(ca2kg).At det er noe rivruskende galt med disse fiskene er der liten tvil om.Dette vannet er "sykt" etter min mening.Om dette gjelder 1% eller 99% anv fisken er uinntressant.Vill ikke vi som fisker etter disse fiskene ha en maksimal opplevelse/fiskeglede når vi vet at dette er fisk som er "ren"[?]-At det går ann å ta opp en fisk på 3-4-5 kg for så å fortære den med venner/familie å vite at den ikke har feitet seg på boss som ikke hører hjemme i biotopen(e).[?][?].Ha en pelletsfri helg. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
asmund aa Skrevet February 25, 2006 Rapporter Share Skrevet February 25, 2006 Vill her legge ut bilder av to røyer fra forskjellige vann Hvilken er penest? Denne? Eller denne? Har noen et godt argument for hvilken av disse to fiskene som ikke skulle være en specimen fisk? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
villlax Skrevet February 25, 2006 Rapporter Share Skrevet February 25, 2006 sitat:Opprinnelig postet av asmund aa Vill her legge ut bilder av to røyer fra forskjellige vann Hvilken er penest? Denne? Eller denne? Har noen et godt argument for hvilken av disse to fiskene som ikke skulle være en specimen fisk? Syntes fisken fra skogseid var finest(trykt å se at det er noen igjen ,også -er disse fiskene like stor?-hadde for meg pr i dag vert vanskelig å avgjøre hvis jeg viste at begge ble tatt i et friskt vassdrag.)).Hva så?.-Går du inn å ser på bilder som er lagt ut på disse sider så ser du noen "stygge" slafsefisker fra skogseid. At disse er i en forfatning som naturen selv ikke har kontroll over er det ikke tvil om.Syntes faktisk det e rart at noen tar bryet å la seg avfotografere med disse slafsene.[xx(]Blir faktisk mer og mer skuffet av dere som absolutt ser noesomheldst posetivt med disse bolefiskene. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
avkroken Skrevet February 26, 2006 Rapporter Share Skrevet February 26, 2006 Kan noen her inne bekrefte at røyene på Skogseid nesten utelukkende lever av pellets. Inntil det er bevist syntes jeg hele diskusjonen bør avsluttes. Som Oz skriver så har han fortsatt tilgode å se pellets i røyemagen. Når vi var på Skogsen sist, tok vi noen små til mat og disse hadde kun rogn i magesekken. Hvorfor oppholder ikke alle røyene seg i nærheten av oppdrettsanlegget? Mange store er tatt på helt andre steder i vannet. Og sist men ikke minst, det har ALLTID vært stor røye i Skogseid, om det har blitt flere etter at oppdretsanleggene kom i bruk blir jo bare spekulasjoner. Gi meg fakta. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Hunter Skrevet February 26, 2006 Rapporter Share Skrevet February 26, 2006 sitat:Opprinnelig postet av avkroken Kan noen her inne bekrefte at røyene på Skogseid nesten utelukkende lever av pellets. Inntil det er bevist syntes jeg hele diskusjonen bør avsluttes. Som Oz skriver så har han fortsatt tilgode å se pellets i røyemagen. Når vi var på Skogsen sist, tok vi noen små til mat og disse hadde kun rogn i magesekken. Hvorfor oppholder ikke alle røyene seg i nærheten av oppdrettsanlegget? Mange store er tatt på helt andre steder i vannet. Og sist men ikke minst, det har ALLTID vært stor røye i Skogseid, om det har blitt flere etter at oppdretsanleggene kom i bruk blir jo bare spekulasjoner. Gi meg fakta. Det er jo akkurat dette flere av oss har påpekt, men det virker som skeptikerne ikke leser disse innleggene. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Blydonkern Skrevet February 26, 2006 Rapporter Share Skrevet February 26, 2006 mulig man har gapt litt mye over dette (jeg skal ikke være flau over det) Men jeg er RIMELIG overbevist om at oannleggene har ført til mer "bole"røyer. de er bare ikke pene...radioaktivt avfall!(men sikkert morro å fighte) men er det noen som kan ta fram et bilde av en "bole" røye før o annlegget kom??...30-40 år siden feks? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Remy Skrevet February 26, 2006 Rapporter Share Skrevet February 26, 2006 Kanskje ikke verdens peneste fisk, men mitt standpunkt er endre radikalt da flere jeg har snakket med, eller samtlige jeg har snakket med som har sprettet opp fisk har aldri funnet spor av pellets i magesekken! Er det da virkelig grunn til å skylde på oppdrettsanlegget? Og hvorfor er det stor røye i vannet ovenfor og? Tynn is Flemming [ ] Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
SCOTT_3 Skrevet February 26, 2006 Rapporter Share Skrevet February 26, 2006 Er det noen av dere som vet hvor lenge dette pellets foret er synlig i magesekken etter at fisken har spist.. og om hvor mye næring det er i denne type for, i forhold til naturlig mat.?? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Remy Skrevet February 26, 2006 Rapporter Share Skrevet February 26, 2006 Om den uansett hadde spist masse pellets ville man sett det i magesekken som en brun til grønn grøt med noen fiberforekomster. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.