Jump to content
Fiskersiden

Ekkolodd/kartplotter


asmund aa
 Share

Recommended Posts

Har kjøpt meg båt og nå står litt "HEAVY" navigasjonsutstyr på ønskelista.....

snuser på en lowrance 110c kartplotter/ekkolodd, ser jeg kan bruke navionics gold kart på den, er det noen som har erfaringer med plotter/ekkolodden fra Lowrance og hvilke kart som er de mest gangbare?

ellers så er jeg åpen for å gå for et Simrad eq32 farge ekkolodd, og ha en egen kartplotter utenom, er det noe å anbefale?

Går utifra at trollerne her har endel god erfaring å komme med :D

Edit: Ekkoloddet skal brukes på dypt vann typisk fra 150- 350 meter, men også ned på 6-800 meter.

Edited by asmund aa
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 163
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Har kjøpt meg båt og nå står litt "HEAVY" navigasjonsutstyr på ønskelista.....

snuser på en lowrance 110c kartplotter/ekkolodd, ser jeg kan bruke navionics gold kart på den, er det noen som har erfaringer med plotter/ekkolodden fra Lowrance og hvilke kart som er de mest gangbare?

ellers så er jeg åpen for å gå for et Simrad eq32 farge ekkolodd, og ha en egen kartplotter utenom, er det noe å anbefale?

Går utifra at trollerne her har endel god erfaring å komme med :D

Edit: Ekkoloddet skal brukes på dypt vann typisk fra 150- 350 meter, men også ned på 6-800 meter.

det diskuteres hele tiden om dette.

Her kommer litt av det en fant på søkinga.

Lykke til

https://www.fiskersiden.no/forum/index.php?showtopic=19368&hl=

https://www.fiskersiden.no/forum/index.php?showtopic=19192&hl=

https://www.fiskersiden.no/forum/index.php?showtopic=17421&hl=

https://www.fiskersiden.no/forum/index.php?showtopic=16287&hl=

https://www.fiskersiden.no/forum/index.php?showtopic=15718&hl=

https://www.fiskersiden.no/forum/index.php?showtopic=14651&hl=

https://www.fiskersiden.no/forum/index.php?showtopic=3844&hl=

https://www.fiskersiden.no/forum/index.php?showtopic=14177&hl=

https://www.fiskersiden.no/forum/index.php?showtopic=13273&hl=

https://www.fiskersiden.no/forum/index.php?showtopic=10619&hl=

https://www.fiskersiden.no/forum/index.php?showtopic=10551&hl=

https://www.fiskersiden.no/forum/index.php?showtopic=8736&hl=

https://www.fiskersiden.no/forum/index.php?showtopic=7565&hl=

:D

Link to comment
Share on other sites

Har ikke brukt 110c, men 117c. Syns Navionics funka veldig bra jeg. Hadde tidvis noen problem med at WAS-funksjonen gjorde at vi visstnok kjørte 10meter inne på fast grunn, men bortsett fra dette funka den knirkefritt. Om du har tenkt å handle i utlandet må du huske at garantien ikke gjelder i Norge. Men prisen er jo såpass lav at det blir billigere å handle nytt :D

Ellers er Garmin 2110 (10" widescreen)et bra alternativ som jeg er meget fornøyd med(dog litt mindre brukervennlig enn Lowrance)

18431_s.jpg

Fullversjon: http://fiskevatn.no/foto/arkiv/7416/18431.jpg

Link to comment
Share on other sites

På så dypt vann skal du gå for Simrad eller Furuno med en 50/200kHz kombisvinger i bronse.

Til trolling gjør Lowrance like god jobb, men på store dyp er teknologien brukt i loddene til de to produsentene som er ledene på profesjonell fiskeleting å foretrekke.

LCX110C er forresten en utgått modell, erstattet av LCX112C. 110C står fortsatt på sidene til Lowrance, men leveres ikke lenger fra Lowrance men finnes hos forhandlerene. Den nye har mye raskere prosessor samt at den har ethernet som kan brukes til å koble inn radar, videosignaler og annet.

Simrad er dyrt og bra, EQ33 er et bra valg men det er bare 6" skjerm og begrenset skjerm oppløsning. Den har også bare 600W RMS som maxeffekt. EQ44 med 1000W svinger ville være det beste instrumentet for deg, men antar det er for dyrt.

Furuno FCV-585 med 8,4" 480x640 skjerm. Dette kombinert med en 1000W bronsesvinger enten Furuno eller Airmar er nok det jeg vil anbefale.

Men har du behov for et lodd som fungerer bra på 800m er nok Simrad EQ44 det eneste loddet som ikke er profflodd som duger. Det kan også leveres med 38kHz svinger som virker på større dybder enn 50kHz.

Til kartplotter kan eksempelvis Lowrance Globalmap 8200C være et bra valg. Denne har 8,4" skjerm med 800x600 oppløsning, dette gjør den egnet hvis du velger å utvide med radar senere. Hvis du går for Lowrance er det sannsynligvis enda lurere å gå for LCX-37C, dette er samme instrument som 8200C men har i tilegg ekkolodd, prisforskjellen er liten. Da har du et ekkolodd i reserve og mer fleksibilitet hvis du skal bruke det på en annen båt senere. Navionics Gold kartene er bra, for 2007 blir prisene redusert med 40% og de putter enda større område inn på en kartbrikke.

Link to comment
Share on other sites

Har nu pløyd gjennom alle tråden fra "Donkern" uten å bli så veldig mye klokere, men det ser ut for at Navionics kartene er det som er det beste alternativet.

Ellers så er det Lowrance som får mest kred.

Sjøl er jeg litt Simrad fan, og vurderer kanskje en to skjerms løsning...(simrad ekkolodd og noe annet som kartplotter :) )

Link to comment
Share on other sites

Har ikke brukt 110c, men 117c.

Hva er 117C, det finnes da vel ikke noe lodd som heter LCX-117C?

Har nu pløyd gjennom alle tråden fra "Donkern" uten å bli så veldig mye klokere, men det ser ut for at Navionics kartene er det som er det beste alternativet.

Ellers så er det Lowrance som får mest kred.

Sjøl er jeg litt Simrad fan, og vurderer kanskje en to skjerms løsning...(simrad ekkolodd og noe annet som kartplotter :) )

Mesterparten av det som er skrevet her om ekkolodd gjelder for mindre dyp enn det du fisker på, mye gjelder lodd for trolling.

Normalt vil Lowrance være det som gir mest for pengene, i ditt tilfelle vil ikke Lowrance gjøre jobben bra så da må du gå for noe som er bedre.

Simrad er uten tvil verdens beste ekkolodd, så hvis du har råd til EQ44 så gå for det. tillater ikke økonomien det så er sannsynligvis Furuno FCV-585 et bedre valg enn EQ33. FCV-585 og 625 har i hvertfall fått mye skryt på amerikanske fora, men også på de amerikanske forumene ser det ikke ut til å være noe tvil om at Simrad ruler.

Eagle, Lowrance og Simrad eies nå av samme firma, Navico med hovedkontor på Lysaker!

Ideen er at Eagle skal være lodd for nybegynnere og for salg igjennom kanaler som ikke er spesialister på båt eller båtelektronikk. Lowrance er mellomklassemodellene og Simrad skal dekke det øverste segmentet.

Kongsberggruppen eier 10% i det Navico (Kongsberggruppen eide tidligere 100% av Simrad og ca 50% av Lowrance, nå er Lowrance kjøpt 100% og et nordisk investeringsfond hovedeiren i Navico) og det er så vidt jeg har forstått ideen å bruke Kongsberggruppens profesjonelle ekkoloddteknologi i Simrad fritidsloddene også i fremtiden. Sannsynligvis vil Lowrance også dra nytte av dette samarbeidet.

Edited by abbor
Link to comment
Share on other sites

En kompis har et eq32(?monocrome skjerm) som jeg har vært med å brukt mye, skjermer er liten ,men ekkoloddet er bare helt i en egen klasse når det gjelder "hobby" lodd.

Nå har jeg funnet et Simrad ekkolodd ,Eq33 farge til 699$ uten svinger i butikk(USA) men det er da billig!!

Mangler da bare kartplotter så er jeg i havn for en "rimelig" penge :lol:

Får sitte litt på gjerdet å tenke litt......... :lol::P:)

Link to comment
Share on other sites

Bra pris for EQ33 dette. Siden du har erfaring med EQ32 antar jeg at du da er klar over dybdebegrensningene. EQ33 kan finne bunn ned til 800m, mens EQ44 kan klare hele 1800m. Antar at disse tallene må reduseres noe i norske farvann.

Hvis du vil ha en super kartplotter til røverpris bør du ikke sitte på gjerdet for lenge :lol:

GlobalMap 7600C HD

Link to comment
Share on other sites

Har nu pløyd gjennom alle tråden fra "Donkern" uten å bli så veldig mye klokere, men det ser ut for at Navionics kartene er det som er det beste alternativet.

Ellers så er det Lowrance som får mest kred.

Sjøl er jeg litt Simrad fan, og vurderer kanskje en to skjerms løsning...(simrad ekkolodd og noe annet som kartplotter :lol: )

Var bare en LITEN del av hva som finnes her.

Men Abbor er en liten racer på tekniske spm rundt ekkolodd og kartplottere, så lytt her. :lol:

Link to comment
Share on other sites

Du får Furuno FCV-620 til samme pris som EQ33. Tilsvarende skjermstørrelse, skjermoppløsning og utgangseffekt. Furuno har fått mye skryt for disse FCV modelene med digitalfiltrering som kom i fjor.

Hva som er best er nok vanskelig å si uten å ha prøvd begge modellene under tilsvarende forhold. Furunoen er i hvertfall mye mer brukervennlig.

Link to comment
Share on other sites

De nye prisene vil nok være klare til Sjøen for Alle i midten av mars. Navionics pleier å delta der.

Det er mulig å få kjøt norske kart i fra USA, der er prisene allerde redusert. Så en på baatplassen som hadde kjøpt til under halvparten av norsk pris.

Edited by abbor
Link to comment
Share on other sites

Ja de nye kartene kalles XL9. Har sett det har vært en del skriverier på baatplassen om de nye større kartene til Navionics men har ikke sett noe om hva slags dekning som er planlagt for Europa.

Her får du XL3 gold til 245 USD:

Wmjmarine

Link to comment
Share on other sites

Har ikke brukt 110c, men 117c. Syns Navionics funka veldig bra jeg. Hadde tidvis noen problem med at WAS-funksjonen gjorde at vi visstnok kjørte 10meter inne på fast grunn, men bortsett fra dette funka den knirkefritt.

Etter det jeg har blitt fortalt og lest meg frem på nettet, gjør WAAS funkjonen gpsen mindre nøyaktig, og det lønner seg å ha denne av hele tiden.

Link to comment
Share on other sites

WAAS fungerer spesiellt dårlig i Europa ;)

EGNOS

Ja, EGNOS er den Europeiske motsvarigheten til det amerikanske "WAAS"-korrektionen. WAAS funker dårleg her da disse satelittene ligger ner mot ekvatoren (lagt for US-Airforce). EGNOS er et Europeisk felles prosjekt for å korrigere feil-variablene i GPS-systemet. Med fungerende EGNOS-korreksjonssignal vill nøyaktigheten på possisjonsangivelsen ligge på typisk <±5 m, og som best ca ±2m avhengig av GPS mottakerens fabrikat og programvare.

EGNOS er (trur jeg) under oppbygging og kjøres ikke heile tia enn, men kansje det er fullt oppegående frå nå av?

Har nu kjøpt et "brukt" Lodd/plotter fra USA, det ble en Lowrance 104c, vil tro hjelper meg lenge.. ;)

Et ekkolodd er avhengig av vilken type vann den "kjøres" i. Det er et faktum att ekko-signalen når lengre/dypere ner i ferskvann. I saltvann er begrensingen mye større slik at signalen forstyrres av halokliner (forskjeller i salthalt) og planktoniske dyr og annet (mye fleir arter i marin miljø enn i ferskvann)

For å nå dypere ner i sjøvann kan enn bruke svingere med lavere frekvens (50kHz i steden for 200kHz) men på bekostning av oppløsningen (detaljrikedommen). Svingerens strålevinkel er også meget viktig slik at en smalere stråle når dypere ner. Det er stor forskjell på f.eks en svinger med 36° strålevinkel, mot en som har 8-12° strålevinkel (ca dobbel dybde i forskjell). Metallsvingere er vanligvis et bedre allternativ en dei av plast, og spesiellt er kombisvingere (to-frekvens) et dårleg allternativ.

mvh Flodstrøm

Edited by Flyfishing for Salmon
Link to comment
Share on other sites

Slik jeg forsto det angåendes de nye XL9 kartene ville det være et som dekket SørNorge inkl Mjøsa, Vänern, Vättern og mesteparten av østersjøen (simris, bornholm osv)

Prisen vil ligge på det XL3 koster i dag.

Min erfaring vedrørende dobbel svinger er at denne fungerer utmerket i Mjøsa. Ikke mistet bunn noe sted, jeg kjører konsekvent med 50mhz og har 425meter som dypeste mål.

Skal en dorge i saltvann anbefaler jeg å kjøpe bronsje svinger, da effekt på ekkoloddene tar utgangspunkt i disse svingerne... Om ekkoloddet ditt står oppført med at det leser dybder ned til 900 meter gjelder dette med bronsjesvinger i ferskvann. En grunnregel er at en kan slå av 25% når en benytter båten i saltvann.

Er kjempenøyd med mitt X136df. Plotter har jeg ikke anskaffet meg enda, men funderer på en 6500

Link to comment
Share on other sites

Dobbeltsvinger fungerer sikkert greit hvis du skal fiske lake eller noe annet på dypet, men skal en dorge er det 20 graders standardsvinger som gjelder. Jeg hadde begge svingerene på min forrige båt. Startet med 2-frekvenssvingeren og kjøpte standardsvinger da jeg ikke var fornøyd.

200kHz, 20 graderssvingeren til Lowrance gir når ASP er på ca 60 graders dekning, dette trengs når en fisker på fisk som står høyt i vannet.

Du bruker nok ikke 50 milliherz svinger, den ville vært uforholdsmessig stor ikke hadde ikke kunne skille objekter under 20m :) Du bruker 50kHz.

50kHz svingeren gir bra dekningsvinkel, men for dårlig oppløsning.

Link to comment
Share on other sites

skal ikke bruke loddet til trolling, kun dypvannsfiske, typisk dybde er fra 150 til 350 meter, men med mulighet til å prøve seg dypere om det skulle bli fristende..

virker vitterlig som at dette loddet går til 1000 meter og vel det med rette svingeren, så at dybden er oppgitt under ideele forhold i ferskvann høres rart ut....?

Her et sitat fra Lowrance sine sider:

Deep Water Recording in Corsica

Richard Colchen is a great fan of extreme deep water fishing. Using an electric reel and braided polyethylene line, he can send bait down to 3300 feet (1000 meters) to catch wreckfish (same family as grouper) and six-gilled shark.

Richard uses a Lowrance LCX-104c with an HPDFX260 transducer with FB260 faring block. He recorded some amazing deep water detection in July 2004 showing the positioning of his boat above a 400 feet drop off located between 2900 feet and 3300 feet. At the bottom of this structure Richard caught a 150 lbs six-gilled shark on the first drift and a 50 lbs wreckfish on the second drift.

The image below is an extract of the slg file post processed with the Sonar Viewer.

18968_s.jpg

Her er det ca 1000 meter dypt i sjøvann!...men et "bra" ekkolodd bilde allikevel synes da jeg.

Link to comment
Share on other sites

Du bruker nok ikke 50 milliherz svinger, den ville vært uforholdsmessig stor ikke hadde ikke kunne skille objekter under 20m :) Du bruker 50kHz.

her har en skrevet litt fort ja... hehe, stemmer det at det var Khz jeg mente. Godt noen passer på meg...

Edited by dacron
Link to comment
Share on other sites

skal ikke bruke loddet til trolling, kun dypvannsfiske, typisk dybde er fra 150 til 350 meter, men med mulighet til å prøve seg dypere om det skulle bli fristende..

Kommentarene mine gjaldt svingeren dacron bruker på Mjøsa, ingen tvil om at du skal ha en tofrekvenssvinger.

Imponerene at loddet virker på slike dyp, men siden det er sakset fra Lowrance sine sider skal man vel ikke se bort i fra at det er spesiellt gunstige forhold akkurat der denne recordingen er gjort :D

Ekkoloddeektronikken i mitt LCX-15MT er identisk med den i loddet ditt, så jeg har sett imponerende bilder på dypt vann med tofrekvensvinger jeg også.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.