Gå til innhold
Fiskersiden

På tur langs Nitelva


Chris77
 Share

Recommended Posts

Informasjonen husker jeg rett og slett ikke om jeg fikk via biblioteket eller under intervju av eldre folk i bygda. Et prosjekt jeg hadde i 9 klasse . Har dessverre ikke oppgaven lenger.

Tørrflua

Som Knut sier, dette høres eventyr-aktig ut. Det er ikke bare Vamma-fossen den laksen skulle forsere, Det største fallet i hele Glomma går jo gjennom indre Østfold, fra Solbergfoss til Vamma. Til og med ålen hadde STORE problemer med å nå Øyeren, og da er vel laksen på det nærmeste sjanseløs.

Kan det kanskje heller være snakk om en stor-ørret stamme fra Øyeren (type Mjøs-ørret, som jo den dag i dag slipper seg ned til Øyeren). Slik ørret kan jo være nesten blank, og likne litt på laks (for et u-trent øye).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som Knut sier, dette høres eventyr-aktig ut. Det er ikke bare Vamma-fossen den laksen skulle forsere, Det største fallet i hele Glomma går jo gjennom indre Østfold, fra Solbergfoss til Vamma. Til og med ålen hadde STORE problemer med å nå Øyeren, og da er vel laksen på det nærmeste sjanseløs.

Kan det kanskje heller være snakk om en stor-ørret stamme fra Øyeren (type Mjøs-ørret, som jo den dag i dag slipper seg ned til Øyeren). Slik ørret kan jo være nesten blank, og likne litt på laks (for et u-trent øye).

Tja, mulig at jeg ble lurt av tekst eller de gamle. Så ingen grunn til å betvile det jeg kom fram til den gang, sjekket heller ikke vilke hindringer den ev. skulle ha hatt opp hit. Har heller ikke i senere tid tenkt noe spesielt på om det var riktig eller galt.

Dersom det er noen som har sikre bevis/fakta som kan avkrefte eller bekrefte om hvor langt laksen en gang gikk, hadde jo det vært greit å fått det avklart.

Foreslår det blir da under en ny tråd her på forumet.

Tørrflua

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Reguleringen av strekningen Mørkfoss-Grønsund i de tre store kraftverkene Solbergfoss-Kykkelsrud-Vamma gjorde det definitivt umulig for laks å nå Øyeren. Hvorvidt det gikk laks gjennom Øyeren FØR utbyggingen vet jeg ikke sikkert, men ser ikke HELT bort fra det. Likevel gir den informasjonen om disse utbyggingene jeg har lest ikke noe klart svar på dette. Og selv om laksen (teoretisk sett) kunne nå Øyeren tidligere; var det opplagt at den skulle gjøre dette i praksis? Laksen vil vandre så langt den kommer rent fysisk vil kanskje noen hevde, og i så henseende kunne jo laksen vandre helt til Røros-traktene, men det fins det ganske sikre holdepunkter for at IKKE har skjedd. Ja, det fins så vidt jeg vet ingen nedtegnelser om at laksen vandret opp i Glomma oppstrøms Øyeren, og sånn sett virker det usannsynlig at den også har vandret opp i Nitelva. Så kanskje konklusjonen er at laksen neppe kan ha klart å forsere strekningen Mørkfoss-Grønsund, for ellers ville den også ha forekommet lenger opp i Glomma, Nitelva inkludert?

Jeg husker for øvrig at det var mye prat om å gjøre hele Glomma lakseførende på slutten av 1970- og begynnelsen av 1980-tallet. Da var jeg perifert involvert i diskusjonen, og ytret min skepsis. Å bygge laksetrapper og finansiere utsettinger var overkommelig, og under utbygingen av mange kraftverk, som for eksempel Bingsfoss, og oppgrdaring av gamle kraftverk, ble det bygget trapper blant annet med tanke på å gjøre Glomma lakseførende. Det hele strandet på to forhold; det ene var at man fryktet at dette skulle gjøre det slutt på det frie "folkefisket" man tross alt har praktisert etter arter som abbor, gjedde, ørret og harr i særlig de nedre og midtre delene av Glomma i uminnelige tider. Det andre var at Glomma aldri hadde vært lakseførende særlig langt opp. Ja, det var faktisk godt at man allerede den gangen klarte å vise litt klarsyn, selv om det var den populære laksen det "gikk ut over"...

og btw, ålen klarte å forsere Mørkfoss-Grønsund strekningen, og forekom opprinnelig i hvertfall opp til Storsjøen i Odalen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare en kommentar når det gjelder Nitelva som lakseførende: I følge en lokal historiebok for Ullensaker fantes det tidligere laks i Leira helt oppe ved Kløfta... Virker jo svært lite sannsynlig, og jeg har regnet det som rent vrøvl - men siden det samme sies om Nitelva kan det vel kanskje være at det er snakk om vandrende storørret fra Øyeren? Eller så kan det faktisk være at det har vært laks som har vandret så langt opp, selv om det høres nokså utrolig ut...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Reguleringen av strekningen Mørkfoss-Grønsund i de tre store kraftverkene Solbergfoss-Kykkelsrud-Vamma gjorde det definitivt umulig for laks å nå Øyeren. Hvorvidt det gikk laks gjennom Øyeren FØR utbyggingen vet jeg ikke sikkert, men ser ikke HELT bort fra det. Likevel gir den informasjonen om disse utbyggingene jeg har lest ikke noe klart svar på dette. Og selv om laksen (teoretisk sett) kunne nå Øyeren tidligere; var det opplagt at den skulle gjøre dette i praksis? Laksen vil vandre så langt den kommer rent fysisk vil kanskje noen hevde, og i så henseende kunne jo laksen vandre helt til Røros-traktene, men det fins det ganske sikre holdepunkter for at IKKE har skjedd. Ja, det fins så vidt jeg vet ingen nedtegnelser om at laksen vandret opp i Glomma oppstrøms Øyeren, og sånn sett virker det usannsynlig at den også har vandret opp i Nitelva. Så kanskje konklusjonen er at laksen neppe kan ha klart å forsere strekningen Mørkfoss-Grønsund, for ellers ville den også ha forekommet lenger opp i Glomma, Nitelva inkludert?

Jeg husker for øvrig at det var mye prat om å gjøre hele Glomma lakseførende på slutten av 1970- og begynnelsen av 1980-tallet. Da var jeg perifert involvert i diskusjonen, og ytret min skepsis. Å bygge laksetrapper og finansiere utsettinger var overkommelig, og under utbygingen av mange kraftverk, som for eksempel Bingsfoss, og oppgrdaring av gamle kraftverk, ble det bygget trapper blant annet med tanke på å gjøre Glomma lakseførende. Det hele strandet på to forhold; det ene var at man fryktet at dette skulle gjøre det slutt på det frie "folkefisket" man tross alt har praktisert etter arter som abbor, gjedde, ørret og harr i særlig de nedre og midtre delene av Glomma i uminnelige tider. Det andre var at Glomma aldri hadde vært lakseførende særlig langt opp. Ja, det var faktisk godt at man allerede den gangen klarte å vise litt klarsyn, selv om det var den populære laksen det "gikk ut over"...

og btw, ålen klarte å forsere Mørkfoss-Grønsund strekningen, og forekom opprinnelig i hvertfall opp til Storsjøen i Odalen.

Fortsatt godt argumentert.

Selv om laksen kan vandre utrolig langt, virker det som om at jeg har blitt kraftig lurt av tekst eller en gammel løgnhals.

Tørrflua

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Fjern formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Laster...
 Share

×
×
  • Opprett ny...

Important Information

By using this site, you agree to our Bruksvilkår.