Karl Inge S Skrevet October 31, 2007 Rapporter Share Skrevet October 31, 2007 Vi har alltid bruk for en ny moderator........ Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Chironomus Skrevet October 31, 2007 Forfatter Rapporter Share Skrevet October 31, 2007 Om eg hadde fått tilgang til å endre alle sine postar, så hadde eg moderert alle bokmålsinnlegg til nynorsk! Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Espen Ørud Skrevet October 31, 2007 Rapporter Share Skrevet October 31, 2007 Se der ja - der fikk vi plutselig en frivillig moderator for dette forumet: https://www.fiskersiden.no/forum/index.php?showforum=16 Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Corre Skrevet October 31, 2007 Rapporter Share Skrevet October 31, 2007 Etter denne debatten ser jeg at jeg sist uke kakka en fisk på rødlista, hadde jeg visst dette hadde den jo fått friheten tilbake. Ligger denne lista ute på nett? Ellers slipper jeg ut over 90% av fangsten, blir en og annen middag og litt agn... Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
ovejan Skrevet October 31, 2007 Rapporter Share Skrevet October 31, 2007 Mye hyggeligere med positive konkrete bidrag. Greit med det som er hyggelig, men det kan være mer lærerikt og utviklende for forumet med negative og kontruktive bidrag. Det er iallefall det i mitt enkle hode Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
PerH Skrevet October 31, 2007 Rapporter Share Skrevet October 31, 2007 Er vel ikke av de ivrigste til å legge ut rapporter - føler jeg har mange "hverdagsfisketurer" etter "vanlige" fiskeslag med "vanlige" metoder (...gjesp..?) som vel heller ikke er interessant for de fleste. La ut noen rapporter fra laksesesongen, men fellestrekket ved dem er at de skildrer sterke opplevelser, enten det nå er spesielle botsøvelser mot gainning eller minnerike turer med barna det gjelder. Rekreasjonsturer der jeg prøver og feiler eller kjappe kokfiskturer lar jeg ligge. Føler liksom at jeg må formidle noe spesielt for at det skal være interessant, men kanskje er det tvert i mot alle de små koseturene vi FS brukere tar som kan være vel så interessante å formidle til andre..? Når det gjelder språk er det meg knekkende likegyldig hvordan folk velger eller evner å skrive, så lenge jeg forstår budskapet og det er fisk eller emner som kan relateres til fisket det handler om. Jeg har vel ikke mottatt direkte "tyn" heller, men ser ofte at folk tar mannen og ikke ballen. Det er ikke bra - så FY dere! Andre ganger kan jeg lese lange, interessante debatt-tråder der helt utenforliggende ting dukker opp a la "Har du chips lager jeg dip", osv. Mao fytti så kjedelig dette ble - eller hva i all verden nå disse tullepostene har som budskap. Disse innleggene bør fjernes! Andre ganger er det mer humoristiske avsporinger som faktisk evner å pigge opp trådene og gir litt avveksling fra temaet - dette er langt greiere å forholde seg til... Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Michael Rasmussen Skrevet October 31, 2007 Rapporter Share Skrevet October 31, 2007 Positive bidrag der det passer, og konstruktiv kritikk der det passer, alt til sin tid Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Karl Inge S Skrevet October 31, 2007 Rapporter Share Skrevet October 31, 2007 Føler liksom at jeg må formidle noe spesielt for at det skal være interessant, men kanskje er det tvert i mot alle de små koseturene vi FS brukere tar som kan være vel så interessante å formidle til andre..? Jeg synes ihvertfall små tuer kan være interessante Et hbilde av fiskeplassen, noen ord om hva man fisket etter og hvordan f.eks.... skal ikke så mye til synes jeg. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Triturus Skrevet October 31, 2007 Rapporter Share Skrevet October 31, 2007 Etter denne debatten ser jeg at jeg sist uke kakka en fisk på rødlista, hadde jeg visst dette hadde den jo fått friheten tilbake. Ligger denne lista ute på nett? Ellers slipper jeg ut over 90% av fangsten, blir en og annen middag og litt agn... Her Rødlisten, 2006 Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
ahamm Skrevet October 31, 2007 Rapporter Share Skrevet October 31, 2007 Rekreasjonsturer der jeg prøver og feiler eller kjappe kokfiskturer lar jeg ligge. Føler liksom at jeg må formidle noe spesielt for at det skal være interessant, Prøving og feiling er nok svært interessant. Alltids nye ting å lære og feil man kan unngå Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Chironomus Skrevet November 1, 2007 Forfatter Rapporter Share Skrevet November 1, 2007 PerH: Legg inn rapport! Legg inn rapport! Legg inn rapport! Legg inn rapport! Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
avkroken Skrevet November 1, 2007 Rapporter Share Skrevet November 1, 2007 Her er den komplette rødlista over norske fiskearter inkl underarter/typer. Disse fiskene bør man så langt det lar seg gjøre sette tilbake etter fangst. Stizostedion lucioperca - Gjørs Aspius aspius - Asp Abramis bjoerkna - Flire Cottus gobio - Hvitfinnet steinulke Myoxocephalus quadricornis - Hornulke Lethenteron camtschaticum - Arktisk niøye Ammodytes marinus - Havsil Anguilla anguilla - Ål Bathyraja spinicauda - Gråskate Cottunculus konstantinovi - Ikke norsk navn Cyclopteropsis mcalpini - Dvergkjeks Dipturus nidarosiensis - Svartskate Dipturus oxyrinchus - Spisskate Galeorhinus galeus - Gråhai Gymnammodytes semisquamatus - Glattsil Gymnelus andersoni - Ikke norsk navn Gymnelus viridis - Ikke norsk navn Hippoglossus hippoglossus - Kveite Lamna nasus - Håbrann Leucoraja fullonica - Nebbskate Molva dypterygia - Blålange Molva molva - Lange Dipturus batis - Storskate Dipturus linteus - Hvitskate Raja montagui - Flekkskate Sebastes marinus - Vanlig uer Sebastes mentella - Snabeluer Somniosus microcephalus - Håkjerring Sprattus sprattus - Brisling Squalus acanthias - Pigghå Theragra finnmarchica - Theragra (berlevågfisk) Trisopterus esmarkii - Øyepål Gadus morhua - Kysttorsk nord for 62N Gadus morhua - Nordsjøtorsk Gadus morhua - Kysttorsk Skagerak Liparis tunicatus - Tangringbuk Salmo salar - Namsblank, Laks Salmo salar - Bleke, Laks, Byglandsbleke Lycodes rossi - Nordlig ålebrosme, Porsanger Boreogadus saida - Polartorsk, Porsanger Amblyraja hyperborea - Isskate Careproctus derjugini - Ikke norsk navn Careproctus dubius - Ikke norsk navn Careproctus knipowitschi - Ikke norsk navn Careproctus tapirus - Ikke norsk navn Careproctus telescopus - Ikke norsk navn Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Triturus Skrevet November 1, 2007 Rapporter Share Skrevet November 1, 2007 Bra Tom Ole. Nevner at alle disse faller inn under ulike kategorier, torsk er ikke på rødlista fordi den er sjelden eller kritisk truet, men fordi den har sunket sterkt i antall de siste årene. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
avkroken Skrevet November 1, 2007 Rapporter Share Skrevet November 1, 2007 (endret) Nå vet jeg ikke hvordan artsdatabanken stiller seg til "nye" arter, men vil vel tro at flere arter burde være på denne lista i hht de kriterier som settes. Arter som: Sandsmett Solabbor Sterlett Gresskarpe Europeisk malle er alle "nye" arter med begrenset utbredelsesområde. Skjønner heller ikke hvorfor ikke canadarøye er på lista. Endret November 1, 2007 av avkroken Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Helge S Skrevet November 1, 2007 Rapporter Share Skrevet November 1, 2007 Har kakka mange på den lista, gitt... Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Chironomus Skrevet November 1, 2007 Forfatter Rapporter Share Skrevet November 1, 2007 Nå vet jeg ikke hvordan artsdatabanken stiller seg til "nye" arter, men vil vel tro at flere arter burde være på denne lista i hht de kriterier som settes. Arter som: Sandsmett Solabbor Sterlett Gresskarpe Europeisk malle er alle "nye" arter med begrenset utbredelsesområde. Skjønner heller ikke hvorfor ikke canadarøye er på lista. På grunn av (stort sett) negative erfaringar med introduksjon av nye artar i opprinneleg fauna og flora, har myndighetene og Artsdatabanken lagt seg på ei prinsipiell linje mot desse. Eit godt døme er kaninen som blei utsett i Australia, som beita ned mykje og gjorde skade på den måten. Mottiltaket var å setje ut rev. Problemet var at reven fekk lettare tak i pungdyr (opprinnelig fauna), og reduserte bestanden av desse kraftig. Kaninene var (så godt som) upåverka av reven. I denne samanhengen bør ein òg nemne Mysis relicta , som blei sett ut i mange vatn, for å fungere som ein "energiheis". Teoretisk skulle den beite på detritus (halvvegs nedbrote biologisk materiale) på botnen, og skulle sjølv fungere som matkjelde for aure og røye lenger oppe i vatnet. Det uheldige var at M. relicta-heisen gjekk feil veg. Den beita på planktonet som fisken vanlegvis åt, og tok med seg energien i djupet (utilgjengeleg for fisken). Dei fleste er nok i dag enige om at prosjektet var ein katastrofe, kanskje bortsett frå laken. Så sjølv om nokre i dag hevdar at i alle fall nokre artar på lista til Avkroken ikkje påverkar opprinneleg fauna/flora, så nyttar forvaltningsorganene eit føre var-prinsipp. Artsdatabanken har utarbeidd ei svarteliste, les meir her: Svartelista Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Bunker Skrevet November 1, 2007 Rapporter Share Skrevet November 1, 2007 Her er den komplette rødlista over norske fiskearter inkl underarter/typer. Disse fiskene bør man så langt det lar seg gjøre sette tilbake etter fangst. "Kutta litsta" Litt overraska over ikke å finne kloskate på lista? Trodde vaffal den var plaga godt på østlige deler av sørspissen av landet? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Chironomus Skrevet November 1, 2007 Forfatter Rapporter Share Skrevet November 1, 2007 Litt overraska over ikke å finne kloskate på lista? Trodde vaffal den var plaga godt på østlige deler av sørspissen av landet? Eg veit ikkje om denne var ironisk meint, men kloskate er av mange rekna som den vanlegaste skatearten i norske farvatn . Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Triturus Skrevet November 1, 2007 Rapporter Share Skrevet November 1, 2007 (endret) Litt overraska over ikke å finne kloskate på lista? Trodde vaffal den var plaga godt på østlige deler av sørspissen av landet? Kloskate er ikke spesielt uvanlig eller sjelden, Bunker. De fleste skater har liten populasjonstetthet og selv om den titulerer sjelden i fangstrapporter o.l., så betyr det ikke at den er sjelden. Kloskata tas endel i trål som bifangst, Pethon nevner den som en av våre vanligste skater. Endret November 1, 2007 av Triturus Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Bunker Skrevet November 1, 2007 Rapporter Share Skrevet November 1, 2007 Eg veit ikkje om denne var ironisk meint, men kloskate er av mange rekna som den vanlegaste skatearten i norske farvatn . Faktisk ikke. Da kan jeg kanskje til og med tørre å smake på en uten å bli dengt. (hvis jeg da mot formodning noensinne får den igjen, og det da overgår min pers på 150 gram ) Men gjelder dette yttre oslofjord også? Har vært opptil flere innlegg som har sagt at denne absolutt bør slippes ut igjen. Ellers er vel den fisken jeg har blitt strengest med å slippe ut torsken. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Perca Skrevet November 1, 2007 Rapporter Share Skrevet November 1, 2007 Her er den komplette rødlista over norske fiskearter inkl underarter/typer. Disse fiskene bør man så langt det lar seg gjøre sette tilbake etter fangst. Stizostedion lucioperca - Gjørs Aspius aspius - Asp Abramis bjoerkna - Flire Cottus gobio - Hvitfinnet steinulke Myoxocephalus quadricornis - Hornulke Lethenteron camtschaticum - Arktisk niøye Ammodytes marinus - Havsil Anguilla anguilla - Ål Bathyraja spinicauda - Gråskate Cottunculus konstantinovi - Ikke norsk navn Cyclopteropsis mcalpini - Dvergkjeks Dipturus nidarosiensis - Svartskate Dipturus oxyrinchus - Spisskate Galeorhinus galeus - Gråhai Gymnammodytes semisquamatus - Glattsil Gymnelus andersoni - Ikke norsk navn Gymnelus viridis - Ikke norsk navn Hippoglossus hippoglossus - Kveite Lamna nasus - Håbrann Leucoraja fullonica - Nebbskate Molva dypterygia - Blålange Molva molva - Lange Dipturus batis - Storskate Dipturus linteus - Hvitskate Raja montagui - Flekkskate Sebastes marinus - Vanlig uer Sebastes mentella - Snabeluer Somniosus microcephalus - Håkjerring Sprattus sprattus - Brisling Squalus acanthias - Pigghå Theragra finnmarchica - Theragra (berlevågfisk) Trisopterus esmarkii - Øyepål Gadus morhua - Kysttorsk nord for 62N Gadus morhua - Nordsjøtorsk Gadus morhua - Kysttorsk Skagerak Liparis tunicatus - Tangringbuk Salmo salar - Namsblank, Laks Salmo salar - Bleke, Laks, Byglandsbleke Lycodes rossi - Nordlig ålebrosme, Porsanger Boreogadus saida - Polartorsk, Porsanger Amblyraja hyperborea - Isskate Careproctus derjugini - Ikke norsk navn Careproctus dubius - Ikke norsk navn Careproctus knipowitschi - Ikke norsk navn Careproctus tapirus - Ikke norsk navn Careproctus telescopus - Ikke norsk navn Oj, oj, oj... Jeg tror jeg bør ekskluderes fra FS! Jeg har i de senere år både drept og spist(!) flere av disse artene! Og til og med hatt glede av det... Der har dere meg... Ellers så er det etter min mening viktigere at det kommer en rapport med diverse ortografiske og grammatiske feil fra en fisketur enn at folk lar være å skrive om den. Og skulle jeg kun ha skrevet rapporter fra de fisketurene hvor jeg fikk noe helt spesielt eller stort, ja da hadde jeg ikke hatt mye å skrive om. Jeg vil også komme med et lite oppgulp. Enkelte her på forumet bør tenke litt bedre gjennom hva de skriver og hvordan de ordlegger seg. Og da mener jeg sure kommentarer om hva de mener at rapportskriveren/forfatteren har gjort feil. Det er alltid mulig å gi en positiv vinkling på en kommentar og allikevel få fram budskapet sitt. Noen av oss er så tykkhudete (les tjukke i hue) at vi driter i det, men slike kommentarer er svært lite motiverende for ferske FS brukere (og kanskje eldre også!). Det er ikke alle som har lyst til å risikere en masse drittslenging når de i utgangspunktet tror at de har hatt en fin tur og fått en flott fangst og tar mot til seg og skriver en rapport. Årsaken til manglende rapportskriving fra meg i høst har ingenting med sure kommentarer å gjøre! Dere har hørt om at høsten er jaktsesong..? Akkurat! Så der har dere årsaken, men dere har nok ikke savnet meg kan jeg tenke meg. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Karl Inge S Skrevet November 1, 2007 Rapporter Share Skrevet November 1, 2007 Åjoda, dine bilderike rapporter er alltid noe å glede seg over Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Karl Inge S Skrevet November 2, 2007 Rapporter Share Skrevet November 2, 2007 Tråd ryddet av KIS, ca 40innlegg fjernet. Stort sett en diskusjon om små gneldrebikkjer Sender ikke PM til hver enkelt, evt spm kan rettes til meg på PM *En god grunn til å skrive rapporter- rapportkonkurransen Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
limanda Skrevet November 2, 2007 Rapporter Share Skrevet November 2, 2007 Litt overraska over ikke å finne kloskate på lista?I nordnorge( hvor den ofte kalles trollskate) er den i alle fall meget tallrik, og er en veldig vanlig og uønsket fangst ved linefiske og tråling. Som regel er det små eksemplar opp til 1,5kg som dominerer i fangstene. Skatene blir stort sett returnert, men behandlingen ombord er vel ikke alltid like pen. så det spørs vel hvor mange som overlever. La merke til at øyepål var på lista over fisk vi bør returnere, vel å bra, men med en årlig fangst på 100 000 tonn blandet øyepål/kolmule, er det nok lite vi stangfiskere får gjort Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Triturus Skrevet November 2, 2007 Rapporter Share Skrevet November 2, 2007 Kloskata har vel en maksvekt på rundt 2 kg, så ikke så rart at det er individer under 1,5 kg som dominerer. Når det gjelder øyepål/kolmule er det ikke mye forskjell sportsfiskere får gjort nei Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.