Triturus Skrevet September 8, 2008 Rapporter Share Skrevet September 8, 2008 Hva med å ha en intern "Fish of the year"-kåring? Jeg nominerer (med begrunnelse): 1. Håkjerring - fordi det har blitt tatt endel av denne arten i sommer (jeg fikk 3 stk og badet med en ) 2. Leirkutling - kutlingen som ikke finnes (annet enn mikrovika til Elin) 3. Hvitfinnet steinulke - master of disguise - dukker opp i et vassdrag denne uka, men har vært der siden steinaldern. Her er det bare å nominere i hytt og gevær. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Karl Inge S Skrevet September 8, 2008 Rapporter Share Skrevet September 8, 2008 Synes tanken på både en seriøs og en useriøs kåring er bra, men ikke begge i samme kåring Dessutren er det litt tidlig enda? Eller skal den pågå til ut året så summerer man den med mest stemmer.... eller var du 100% useriøs nå? Litt usikker jeg Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Triturus Skrevet September 8, 2008 Forfatter Rapporter Share Skrevet September 8, 2008 Jeg er dønn seriøs jeg, hvorfor skulle jeg ikke være det? Kan jo begynne nå, og stemme når det nærmer seg jul. Bra med mange nominerte synes jeg Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Vilhelm Skrevet September 8, 2008 Rapporter Share Skrevet September 8, 2008 1. Laks - Den ubestridte ener når det gjelder oppmerksomhet og forvaltning 2. Mort - det sorte fåret som korsfestes 3. Hågjel - en kjærkommen fisk under dypvannsfiske Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Chironomus Skrevet September 8, 2008 Rapporter Share Skrevet September 8, 2008 Har berre ein nominert: aure! Den fins overalt, blir stor, og kan fiskast av store og små. I tillegg smakar den godt! Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gismervik Skrevet September 8, 2008 Rapporter Share Skrevet September 8, 2008 Det var da veeeldig tidlig å begynne å tenke på "Årets Fisk"..... Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Blydonkern Skrevet September 8, 2008 Rapporter Share Skrevet September 8, 2008 1.KIS (svømmer jo innom alle innlegg og "smaker" på alt) 2.Laue (har aldri fått arten før) 3.Ørret (finnes ikke bedre fisk å kjøre eller å eta) Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gismervik Skrevet September 8, 2008 Rapporter Share Skrevet September 8, 2008 (endret) OK, en kveld i februar kom Øystein(Davidsen) på besøk og vi snakket selvsagt mye om fiske. Dagen etterpå skulle vi på moljå sammen med KIS og ArlidH for å prøve på congeren. På "kveldsmøtet" sammen med Øystein ble jeg enig med meg selv at jeg heller ville gutse på paddetorsk. Dagen/kvelden kom og jeg la ut to stenger agnet med reke, gikk bort til Arild og så tilbake og dro opp historiens første Paddetorsk, etter 10-15 minutter. Dermed blir "Fish of the year" 1.Paddetorsk 2.Suter (ny art av året) 3.Conger (skal ha den før nyttår) Endret September 8, 2008 av Gismervik Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Vilhelm Skrevet September 8, 2008 Rapporter Share Skrevet September 8, 2008 Snakker vel ikke om personlige fisker,men den arten som fortjener å få litt ekstra oppmerksomhet i Norge pga et eller annet Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Brutus Skrevet September 8, 2008 Rapporter Share Skrevet September 8, 2008 Torsk Hva hadde saltvannsfiske vært uten torsken? Viktig å ikke glemme torsken, før vi vet ordet av det kan den være borte og....... Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gismervik Skrevet September 8, 2008 Rapporter Share Skrevet September 8, 2008 Snakker vel ikke om personlige fisker,men den arten som fortjener å få litt ekstra oppmerksomhet i Norge pga et eller annet Det må settes opp ei liste med norges fisker da, både fersk og saltvannsfisker. Deretter må det stemmes en gang pr. medlem. Personlige fisker eller ei, jeg har ikke noe forhold til håkjerring, derfor paddetorsk. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
avkroken Skrevet September 8, 2008 Rapporter Share Skrevet September 8, 2008 1. Slimål - arten som forvant 2. Oppdretslaks - latterlig fiskeart som ikke fortjener livets rett. 3. Spansk håkjerring - Noe å bryne seg på når håkjerring har blitt allemannskost Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Chironomus Skrevet September 8, 2008 Rapporter Share Skrevet September 8, 2008 Hva med å ha en intern "Fish of the year"-kåring? Jeg nominerer (med begrunnelse): 1. Håkjerring - fordi det har blitt tatt endel av denne arten i sommer (jeg fikk 3 stk og badet med en ) *kremt* Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Triturus Skrevet September 10, 2008 Forfatter Rapporter Share Skrevet September 10, 2008 Det må settes opp ei liste med norges fisker da, både fersk og saltvannsfisker. Deretter må det stemmes en gang pr. medlem. Personlige fisker eller ei, jeg har ikke noe forhold til håkjerring, derfor paddetorsk. Hvorfor det? De som vil, nominerer de artene de føler fortjener og nomineres, deretter stemmer man på de nominerte ved årsslutt. Ikke så vanskelig det vel? *kremt* Ok, to da. Glemte at den ene var feilkroka Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
ThorEH Skrevet September 10, 2008 Rapporter Share Skrevet September 10, 2008 1. Slimål - arten som forvant pft ! 1. Slimål - arten som bestod ! Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Bunker Skrevet September 10, 2008 Rapporter Share Skrevet September 10, 2008 Jeg slår også et slag for torsken. Fisken som hindrer DHML i å blanke... Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gismervik Skrevet September 10, 2008 Rapporter Share Skrevet September 10, 2008 Hvorfor det? De som vil, nominerer de artene de føler fortjener og nomineres, deretter stemmer man på de nominerte ved årsslutt. Ikke så vanskelig det vel? Ikke vanskelig det nei, men hvorfor ikke legge ut ei liste over alle fiskene da,....de fiskene DU mener bør med er også på den lista... Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gjest StadJon Skrevet September 10, 2008 Rapporter Share Skrevet September 10, 2008 Alle haier, "beist", "monstre", "eksotiske gjester", "hva er dette??" og lignende arter som har blitt tatt i garn beregnet på breiflabb. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
LasseB Skrevet September 10, 2008 Rapporter Share Skrevet September 10, 2008 Tror jeg svarer kveite, gitt. Tydeligvis en art i fremgang! Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Nilsius Skrevet September 10, 2008 Rapporter Share Skrevet September 10, 2008 Behøver "fish of the year" nødvendigvi være en spesiell art ? Kan det ikke like være fisker om skiller seg ut på en eller annen måte ? En spesiell farge,stor eller spesiell kroppsform,en hybrid,en sjelden gjest eller en ny art ? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Triturus Skrevet September 10, 2008 Forfatter Rapporter Share Skrevet September 10, 2008 Hvilken som helst art ja. Trenger ikke være spesiell, torsk ligger jo allerede godt an:) Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Dr.Fish Skrevet September 12, 2008 Rapporter Share Skrevet September 12, 2008 bifaller med stemme til en av trådstarters nominerte. Hvitfinnet steinulke Begrunnelse. Et funn som forteller oss mye: 1) Mens floristikken har hatt rimelig gode vilkår her i landet er faunistikken stemoderlig behandlet. Og verre kan det bli. I en tid da moderne forskningsmetoder er et must for å få forskningspenger er "forskning av typen "la oss lete og se hva vi finner" lite påaktet. Og jo mer anonyme og små organismene er desto mer ukjent er de. (forsåvidt ingen overraskelse) 2) Alt vi ikke har sett har en tendens til å bli kalt nytt, når det egentlig skyldes at vi ikke har brydd oss om å lete tidligere Må komme en liten avsporing her: Sammen med et par veterinærstudenter hadde jeg for endel år siden et prosjekt der vi undersøkte ørret og laks i Akerselva for parasitter. En av de absolutt vanligste parasittene hos laks var en liten nematode (rundmark) i tarmen. Det viste seg etterhvert at dette var første gang denne arten var rapportert fra Norge og første gang fra laks i Europa. Nå er kanskje ikke lakseparasitter verdens mest sexy tema, men vi snakker tross alt om atlantisk laks i et land som huser et av verdens beste eksempler på katastrofal import av en fiskeparasitt - og funnet ble altså gjort midt i Oslo sentrum - noen steinkast fra universitetet og zoologisk museum. Skal vi da konkludere med at arten er ny eller er det rimelig å anta at ingen har vært nysgjerrige nok til å lete tidligere? Er det forøvrig noen som tør gjette hvilken gyroart som var den første som ble oppdaget på ferskvannsfisk i Norge - jo G. salaris. Det har jo i ettertiod vist seg at vi har haugevis av arter. er disse også importert? who knows. 3) mens politikere og bevilgende myndigheter er svært opptatt av både biologisk mangfold og ikke minst faren for å innføre nye arter til vår natur, er de imponerende lite opptatt av å kartlegge hva vi allerede har. Det jo engang det som til syvende og sist kan vise hva vi står i fare for å miste eller hva vi har importert Mener funnet av hvitfinnet steinulke illustrerer alt dette. Og takken er? en boks rotenon! jo takke meg til! Flere måneder igjen av året men inntil videre helt klart årets fisk - ingen over - ingen ved siden! Dr.Fish Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Triturus Skrevet September 25, 2008 Forfatter Rapporter Share Skrevet September 25, 2008 Bumper denne jeg. Er altfor få påmeldte arter! Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Karl Inge S Skrevet September 25, 2008 Rapporter Share Skrevet September 25, 2008 Er "jævla ålekvabbe, ***** ta Karleif" ¨å betrakte som en fisk? https://www.fiskersiden.no/forum/index.php?...ic=23777&st=120 Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.