Fiskemannen Skrevet June 17, 2009 Rapporter Share Skrevet June 17, 2009 SOm notorisk utstyrsødelegger har jeg nå bestemt meg får å anskaffe et kamera som tåler litt bank. Jeg vil også ha muligheten til å ta bilder under vann. Det jeg vil ha er da et av disse vanntette kompaktkameraene. Jeg har ikke funnet noen store tester der de sammenligner flere av alternativene, men jeg har lest en del og mener Pentax Optio W60 virker temmelig greit. Det er viktig for meg at kameraet er noenlunde raskt og tar ok bilder. Erfaringer, synspunkter og tips mottas med takk! 1 Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Ølgylt Skrevet June 17, 2009 Rapporter Share Skrevet June 17, 2009 Jeg driver også og prøver å finne ut hvilket av undervannskameraene som egner seg best. Hittil har jeg vurdert Olympus mju-tough variantene og fujifilm FinePix Z33wp. Begge deler vil funke, men er det noen kamerafolk som vet hva som er lurt? Skal sjekke pentaxen nå i kveld Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Svendinfiskervenn Skrevet June 17, 2009 Rapporter Share Skrevet June 17, 2009 Har olympus mju1030sw, og er greitt fornøyd med det. Såvidt jeg vet får man ikke i pose og sekk i kompaktkamerasegmentet, dvs at du må forvente at "vanlige" kamera gjerne tar litt bedre bilder enn de vanntette. Olympus kan anbefales fra min side Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gismervik Skrevet June 17, 2009 Rapporter Share Skrevet June 17, 2009 (endret) Fullversjon: http://fiskevatn.no/foto/arkiv/34290/85429.jpg Fullversjon: http://fiskevatn.no/foto/arkiv/34290/85430.jpg Her er to bilder tatt med Olympus mju-tough 6000 Greit nok kamera, og bilder tatt "på land" blir ok så lenge du ikke får for mye motlys. Endret June 17, 2009 av Gismervik Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Ølgylt Skrevet June 17, 2009 Rapporter Share Skrevet June 17, 2009 "bilder tatt "på land" blir ok så lenge du ikke får for mye motlys." Betyr det at de blir merkbart dårligere enn ikke-undervannskamera, eller bare at de ikke er sammenlignbare med skikkelig gode bilder (da gjerne i høyere prisklasser) Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gismervik Skrevet June 17, 2009 Rapporter Share Skrevet June 17, 2009 "bilder tatt "på land" blir ok så lenge du ikke får for mye motlys." Betyr det at de blir merkbart dårligere enn ikke-undervannskamera, eller bare at de ikke er sammenlignbare med skikkelig gode bilder (da gjerne i høyere prisklasser) Jeg tok noen bilder rett før sola gikk ned, rett mot sola og de ble ikke så veldig bra. Du også huske på at sola er meget skarp da. Tror ikke bildet hadde blitt noe bedre med et vanlig kamera heller(vanlig kompakt). Jeg har stort sett bare brukt dette kameraet under vann og der fungerer det bra, når du har lært deg å bruke det. Du må huske på at det er mindre lys under vannflaten, og lys må du ha for å få et brukbart bilde. Lukkertiden blir fort et problem under vann, men er det sol og godt lys blir hverdagen lettere å hanskes med. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
asmund aa Skrevet June 18, 2009 Rapporter Share Skrevet June 18, 2009 http://www.akam.no/artikler/canon_powershot_d10/69865 Dette får bra med skryt her, og er vistnok fler hakk over de fleste andre i samme klassen. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gismervik Skrevet June 18, 2009 Rapporter Share Skrevet June 18, 2009 Det er vel da bare Olympus mju-tough 8000, Power Shot'en kan sammenlignes med. Har ikke prøvd noen av dem, men hadde kjøpt mju-tough 8000 hvis de hadde hatt det inne når jeg kjøpte mitt. Power Shot'en gir visst et skarpere bilde skal en tro reklamen, og det tviler jeg ikke på. Ikke så lett å få de "perfekte" bildene under vann, trengs litt trening. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
ThorEH Skrevet June 18, 2009 Rapporter Share Skrevet June 18, 2009 Du trår nok ihvertfall ikke feil med den dyreste Olympys tough modellen... http://www.fotovideo.no/aspx/produkt/prdin...spx?plid=104625 Vanntett ned til 10 meter, og klemsikkert opp til 100kg... Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Fiskemannen Skrevet June 18, 2009 Forfatter Rapporter Share Skrevet June 18, 2009 Canonkameraet så jeg på, det var utrolig tregt i følge testen. Pentaxen har jeg lest at er raskere og har bedre vidvinkel og bedre video enn de fleste andre. Den tåler dog ikke like mye deng som mjuen, men antagelig tåler den nok. Meningene om bildekvaliteten spriker veldig. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
asmund aa Skrevet June 18, 2009 Rapporter Share Skrevet June 18, 2009 at det er bedre enn det du har er det dog INGEN tvil om Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Fiskemannen Skrevet June 18, 2009 Forfatter Rapporter Share Skrevet June 18, 2009 (endret) at det er bedre enn det du har er det dog INGEN tvil om Når mobilen min gir bedre bilder enn kameraet er det på tide å oppgradere, det innrømmer jeg glatt. Endret June 18, 2009 av Fiskemannen Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
L K Skrevet June 18, 2009 Rapporter Share Skrevet June 18, 2009 Er sugen på undervannskamera selv,men er fornøyd med kameraet jeg har. Et Olympus 740. Får kjøpt undervannshus til det,men så dyrt! 1990 kr Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Fiskemannen Skrevet June 18, 2009 Forfatter Rapporter Share Skrevet June 18, 2009 Fant en test HER der de ssammenligner noen kameraer og her kommer Panasonic rimelig bra ut. Hmmm, vanskelig dette her. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
asmund aa Skrevet June 19, 2009 Rapporter Share Skrevet June 19, 2009 Men ikke glem lysstyrken.... Canon har f2.8 som beste, ingen av de andre er under 3.5 Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Fiskemannen Skrevet June 19, 2009 Forfatter Rapporter Share Skrevet June 19, 2009 Men ikke glem lysstyrken.... Canon har f2.8 som beste, ingen av de andre er under 3.5 Canon D10 ser ut som om det blir solgt inni et Kinderegg Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
asmund aa Skrevet June 19, 2009 Rapporter Share Skrevet June 19, 2009 Passer deg utmerket Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
ThorEH Skrevet June 20, 2009 Rapporter Share Skrevet June 20, 2009 I siste Kamera&Bild (som er ett seriøst svensk magasin) så har de testet vanntette kamera, vinneren der er Olympys Mju Tough-8000 - ganske soleklart ser det ut som. Testen bestod av : Canon PowerShot D10 Pentax Optio W60 (Godt kjøp) Panasonic Lumix DMC-FT1 Fujifilm FinePix Z33 WP Olympus Mju Tough-6000 Olympus Mju Tough-8000 (Best i test) Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Fiskemannen Skrevet June 20, 2009 Forfatter Rapporter Share Skrevet June 20, 2009 I siste Kamera&Bild (som er ett seriøst svensk magasin) så har de testet vanntette kamera, vinneren der er Olympys Mju Tough-8000 - ganske soleklart ser det ut som. Testen bestod av : Canon PowerShot D10 Pentax Optio W60 (Godt kjøp) Panasonic Lumix DMC-FT1 Fujifilm FinePix Z33 WP Olympus Mju Tough-6000 Olympus Mju Tough-8000 (Best i test) Supert, jeg betalte 10 kroner og leste testen på nettet. Jeg er fremdeles ikke sikker på hva jeg vil ha... Panasonicen filmer i HD, det er jo artig. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
potbelly Skrevet June 20, 2009 Rapporter Share Skrevet June 20, 2009 Jeg ville seriøst tenkt på å kjøpe ett bra kamera, og ett kamera en får undervannshus til. Sjekk undervannshus på utelandske sider eller e-bay. Mange som har kjøpt uhus i utlandet til mye rimligere priser. Men det er sikkert ok mye av det nadre også, men har en følelse at noen av de er laget som vanlig kamera, men som du kan bruke under vann. Hvor lenge holder pakninger tett etc. Ser bare hvor fort det blir støv og smuss på ett vanlig kamera. I hvertfall ett alt å sjekke ut. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Fiskemannen Skrevet June 22, 2009 Forfatter Rapporter Share Skrevet June 22, 2009 Filmet med panasonicen: Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
asmund aa Skrevet June 22, 2009 Rapporter Share Skrevet June 22, 2009 I testen av panasonic kameraet på akam.no så virker det som om Canon kameraet er bedre på det meste, men må si jeg er imponert over filmingen på Panasonic kameraet sjekk testen på Akam.no Eller så er det verdt å merke seg at alle pakningene må skiftes etter et år på Panasonicen på verksted.... vet ikke hvordan det er på de andre. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Fiskemannen Skrevet June 30, 2009 Forfatter Rapporter Share Skrevet June 30, 2009 Har nå kjøpt Panasonicen, ganske så greie bilder med idiotautoinnstillinger og overraskende bra video. Vanntett var det også Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
ThorEH Skrevet June 30, 2009 Rapporter Share Skrevet June 30, 2009 Var forresten en test i siste nummer av svenske Foto - som er enda mer seriøst enn Kamere&Bild - der vant jammen også Olympus Tough 800 (foran Canon og Panasonic) Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
asmund aa Skrevet July 26, 2009 Rapporter Share Skrevet July 26, 2009 http://www.akam.no/artikler/canon_d10-_fujifilm_z33_wp-_olympus_tough_8000_og_panasonic_dmc_ft1/70715 der var jaggu flisa snudd.... ser ut som min annbefaling var den beste Canon! Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.