Jump to content
Fiskersiden

Fiskemannen

Members
  • Posts

    1,041
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    23

Fiskemannen last won the day on April 23

Fiskemannen had the most liked content!

1 Follower

About Fiskemannen

  • Birthday 12/08/1973

Profile Information

  • Kjønn
    Mann
  • Bosted
    Haugesund
  • Interesser
    Dunder och snus (och lurviga luder)

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

Fiskemannen's Achievements

Contributor

Contributor (5/14)

  • Conversation Starter Rare
  • Reacting Well Rare
  • Very Popular Rare
  • Posting Machine Rare
  • Collaborator Rare

Recent Badges

108

Reputation

  1. Abbor og kveite er blant artene der vi får sprikende tilbakemeldinger. Noen rapporterer om null effekt mens andre har sett tydelig forskjell på feks live ekkolodd og undervannskamera. Det er som alltid sånn under fiske at ingenting fungerer hver gang. Er interessant eksempel var under kommersielt juksafiske etter torsk med gummimakk. Der ble det rapportert om over 100% økning i fangstene i desember når man brukte Gobble. I tillegg opplevde fiskerne at de også kunne få torsk i mørket, noe man ikke fikk uten. En måned senere, i januar, var det liten eller ingen forskjell på om man brukte det eller ikke. I denne perioden var fjorden full av lodde, noe som kan ha påvirket torsken.
  2. Hvor langt og hvor fort det sprer seg er veldig varierende. Vanntemperatur, hastighet osv har alt å si. Men det er jo veldig små mengder, så vi snakker ikke om mange meter før konsentrasjonen blir så lav at det har liten effekt. Også viktig å huske på at lukt sprer seg med strømmen (tenk på røyk fra et bål) så du får ikke 360 graders lokkeeffekt. Det vil henge et luktspor i vannet som gradvis blir fortynnet i strømmen. Gobble sitter veldig godt på i forhold til de andre produktene vi har prøvd. Det slites fortere av ved friksjon, om du feks fisker inne i vegetasjon, eller faktisk også om det er mye alger i vannet. Da slipes det av. Vanntemperatur spiller også inn, da ca alt løser seg opp fortere i varmt vann. Ligger agnet stille kan det vare i en time eller mer. Som her: Lukten avgis gradvis så det vil alltid ligge et relativt kraftig spor i nærheten av sluken. Men om du fisker 100 meter fra nærmeste fisk vil du ikke klare å lokke de inn på lukten. Da må du bruke større mengder lokkemat. Gobble gir mest virkning når fisken allerede er i nærheten, eller kommer for å kikke på sluken/jiggen. Dette skjer mye oftere enn vi tror. Da ser man tydelig at de heller velger den med lukt og smak. Feks her: Og her: På sluk som beveger seg fort er det varierende hvor mye det har å si. Om fisken er på hugget kan det være liten eller ingen forskjell, mens når fisket er tregt kan det redde dagen. Vi har eksempler på at folk som jigger fort etter sei har merket stor forskjell. Også under dorging etter laks i Vättern har det hatt god effekt, med 36% mer på sluken med Gobble Sticky enn på identisk sluk uten (Feltstudiet som jeg linket til i forrige innlegg) Dette er filmet under fiske fra drivende båt:
  3. Jeg kan forklare litt om utviklingen. Tidligere har jeg jobbet med agn til karpe, krabbe og ulike andre fiskearter. (Northern Baits, Attraqua og Captain Sigs Baits) Det er utført mye forskning på hva fisk liker å spise, særlig på arter det drives oppdrett på. Men også mye grunnforskning der man har testet diverse molekyler (som aminosyrer, salter, organiske syrer osv) på mange ulike arter. Da tester man i akvarier og teller hvor mange prosent av smaksatte pellets som blir spist. Jeg har lest latterlig mye av denne typen tester og også vært så heldig å delta selv, sammen med en av verdens fremste eksperter på området. På bakgrunn av det hadde vi et godt bilde av hva vitenskapen har funnet ut av stimulerer ulike fiskearter. I tillegg har jeg alltid vært opptatt av agn og laget mye egne saker til karpe og andre fisk. Jeg har studert gamle og nye bøker for å lære mer. I sportsfisket har man vært mer åpne på hva man har brukt i agn. Faktisk er det enkelte stoffer som sportsfiskere har brukt i 40+ år som forskere først nå har begynt å undersøke. Med bakgrunn fra både vitenskapelige artikler og sportsfiske så har vi kombinert ulike stoffer for å stimulere så bredt som mulig. Under utviklingen av Gobble har det aller meste foregått ved bruk av undervannskameraer på vill fisk. Vi har laget blandinger som teoretisk burde være bra for så å teste disse i sjøen og i vann. Både fra kaier, flytebrygger, is og båt. På samme måte har vi testet ulike ingredienser. Særlig i sjøen med mange arter får man da et bredt inntrykk. Man ser ganske fort hvilke arter som blir tiltrukket av hva. Dette kan endre seg etter temperatur og dagsform, men man danner seg etterhvert et tydelig bilde. En viktig faktor i Gobble er at minst 90 prosent av kremen er mat. Også "klisteret" er organisk og virker lokkende på mange arter. I lignende produkter benyttes ofte fra 80 og opp til over 90 prosent bærere av ulike slag. Dette er ofte parafinolje eller vaselin. Det gjør at man får langt lavere andel stoffer som faktisk lokker fisk. Når vi har fått en blanding som virker klar blir det sendt ut til testere og såklart testet av oss selv under praktisk fiske. Her er et eksempel fra Sverige: https://www.gobble.no/artikler/gobble-sticky-field-study Du finner også noen fler artikler på www.gobble.no Bare spør om du lurer på noe mer.
  4. Det er kanskje ikke helt etisk eller i tråd med forumreglene om jeg lager en tråd for å promotere eget produkt. Men om du har spørsmål, så start gjerne en tråd, så skal jeg svare så godt jeg kan.
  5. Har tidligere lagd agn til leppefisk. Har også laget diverse til sportsfiske. Nå lager vi Gobble Sticky, en krem til å smøre på sluk osv. De hvite greiene er en flytende miks som var tenkt som appetittstimulerende for leppefisk, men det ble ikke noe av.
  6. Har prøvd mange steder. Helt ut mot havet hadde vi med vedsekker som vi fylte med 4-5 kilo oppskåret makrell. Denne hang fra svaberget. Underveis fylte vi på med innmat og hoder av fisk vi fikk. Det gav masse lyr og mindre sei. Fisket da med grovere dupper og makrellfilet. Hadde faktisk nise innom som dro i sekken. Innerst i fjordene i roligere vann har vi blandet makrell, rekehoder og andre agnrester med havregryn, oppmalt brød og maisflak. Finkornet kyllingfôr fra Felleskjøpet er også ganske bra og ikke såndyrt. La det tørre suge opp fuktighet så vil det etterhvert bli ganske seigt (særlig havregryn) og det er lett å lage baller/klumper som kan kastes ut feks fra brygger. Avhengig av tid og sted så kommer leppefisk, makrell, flyndrer, torsk, sei, knurr og egentlig alt mulig. Har også brukt agnbokser og poser ment for teiner som jeg har hengt ned under fiske fra brygger eller på isen. Under er et par videoer. Siden jeg jobber med agn har jeg testet dette mye. Jeg har også tilgang til diverse fiskemel og forskjellige lokkestoffer som kan øke effekten. Men du kommer langt med saker fra butikken. Isfiske: Test av konsentrat: Også et konsentrat: Gammel video fra test av miks til leppefisk:
  7. Mais inneholder mye rart og det er utrolig hvilke arter som kan lokkes. Det samme gjelder brød og mye annet vegetabilsk. Ofte fungerer de bare måtelig bra alene, men i synergi med rekemos og fisk kan de gjøre blandingen bedre. Mais inneholder forløpere til dimetylsulfid, som er et kjent signalmolekyl i havet, og mange andre stoffer som fisk kan finne interessante. Brød inneholder interessante stoffer som også kan finnes naturlig i byttedyr. Det finnes bare et begrenset antall molekyler i naturen, og mange av de som som finnes i fiskenes byttedyr finnes også i planter eller i andre kilder som varmebehandlet korn eller fermenterte produkter. Om man ser litt nøyere på det så finnes mange fellestrekk. Det er en grunn til at hvitløk, krydder og fermentert korn har vært brukt i agn i hundrevis av år. Om man velger å la miksen stå et par dager så vil også karbohydrater i mais og brød bidra til fermenteringen, noe som vil gi et enda kraftigere signal. Hvor lurt dette er å fermentere avhenger nok av artene man ønsker å lokke til seg. Noen fisk foretrekker helt ferske saker mens andre liker de litt kvassere. Foring fungerer forøvrig meget bra også i Norge. Det er svært få arter dette ikke fungerer på, men man risikerer såklart en haug med sypiker, leppefisk, makrell osv. Man kan likevel fort få en slags pyramide der de små fiskene kommer først, men etterhvert vil aktiviteten og lukten tiltrekke seg større fisk og andre arter.
  8. Har fått ørret mange ganger under karpefiske. Agnene jeg foret og fisket med var reke, laksepellets og krillboilies. Under fisket med reke ble ørreten helt plagsom. Jeg er veldig sikker på at det fungerer men også sikker på at ingenting fungerer hver gang. Skulle jeg gått målrettet etter ørret ville jeg brukt oppdelte reker, mark eller maggot. Reker er forholdsvis enkelt å få tak i men viktig å tine de skikkelig så de ikke flyter.
  9. Jeg har holdt veldig mye på med lukt/smak på agn også til ørret. Først kan jeg si at det enkleste du kan gjøre er å fiske med reke. Særlig om du forer litt (hiver ut noen rekebiter i området) så kan det fungere glimrende, også fisket helt statisk. Når det gjelder marchmallows med krydder over ville jeg begynt med hvitløk og chilli og muligens bukkehornkløver (fenugreek) En annen nyttig ingrediens ville kunne være fiskesaus, eller "fish sauce" fra en asiatisk butikk. Dette er fermentert ansjos. Ta en med høy andel fisk. "Squid brand" er bra. Inneholder ikke "squid" på tross av navnet, men ansjos. Om du kan vente så holder jeg på med et agn på tube som kommer i butikkene i løpet av våren. Det er beregnet på å smøre på sluk men ingenting i veien for å smøre det på marshmallows (dette er sikkert reklame, om det fortsatt finnes moderatorer her så får de gi beskjed :-) ) Her er en video med tube-agn på jigg og sluk:
  10. Hei, send meg en mail på sf@agnet.no med hvor, hva og hvor ofte du fisker så ser vi
  11. Nei, men det er på tapetet. Dette er dog ikke ment som en erstatning for naturlig agn på den måten, mer som et hjelpemiddel til sluk etc. Jeg har jobbet en del med kunstig agn også, og det blir det nok gjort mer med etterhvert. Her er en test med kunstig agn vs makrell i sjøen utenfor der jeg jobber. Som vanlig mye leppefisk og småsei, men morsomt uansett.
  12. Har testet det opp mot noe flytende greier og opp mot noen jigger med innebygget smak. Da var det såklart bare leppefisk i området men mitt var ihvertfall klart best der.
  13. Ja. Har laget to versjoner foreløpig, den ene bør være bra i ferskvann. Har planer om å lage fler versjoner også, som ihvertfall i teorien vil fungere bra på mange ferskvannsfisk. Så må det såklart testes i praksis. Men jeg har ganske mye erfaring med sånt, har holdt på noen år
  14. Jeg har laget et luktstoff til å smøre på jigg, sluk, pilk osv. Dette er under utvikling, og ikke ferdig, men det begynner å nærme seg. Vil gjerne høre om folk her har erfaring med lignende stoffer og om dette er noe de bruker eller ønsker å bruke. Her er en video der vi har brukt to identiske jigger, en med og en uten luktstoff for å se effekten. Lyr, lysing, lange, knurr m. fl. Dette er filmet på dyp fra 1 til ca 70 meter. Om man ønsker å se mer kan man abonnere på kanalen på Youtube Kom gjerne med innspill!
  15. https://www.barentswatch.no/bolgevarsel/
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.