Stavanger_ Skrevet October 9, 2009 Rapporter Share Skrevet October 9, 2009 Fullversjon: http://sportsfiske.n...36395/91273.jpg Fullversjon: http://sportsfiske.n...36395/91274.jpg Fullversjon: http://sportsfiske.n...36395/91275.jpg Fullversjon: http://sportsfiske.n...36395/91276.jpg Fullversjon: http://sportsfiske.n...36395/91277.jpg Fullversjon: http://sportsfiske.n...36395/91278.jpg Levert av: http://fiskevatn.no/foto/ syns d så ut som knurrulke og ble litt gira, er det det? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Dr. Hook Skrevet October 9, 2009 Rapporter Share Skrevet October 9, 2009 (endret) Nordlig Knurrulke? ... http://images.google.com/images?q=triglops%20murrayi&rls=com.microsoft:no:IE-SearchBox&oe=UTF-8&sourceid=ie7&rlz=1I7ADBS&um=1&ie=UTF-8&sa=N&hl=no&tab=wi Biobøgar, kom ut or holene dykkar! Endret October 9, 2009 av Dr. Hook Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
StåleG Skrevet October 9, 2009 Rapporter Share Skrevet October 9, 2009 Åheisann! Jeg avstår fra å gjette på strak hånd, men hvis dette ikke er fleip så er det stilig. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Vilhelm Skrevet October 9, 2009 Rapporter Share Skrevet October 9, 2009 Oioioi! Dritfett!! Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
JohanM Skrevet October 9, 2009 Rapporter Share Skrevet October 9, 2009 Kul fisk, i formen ligner den på en art i loricaridae familien, men det er det jo selvfølgelig ikke i.o.m de holder til i amazonas, men stilig å få fisk med slik form her til lands syns nå hvertfal jeg som er loricaridae fan Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
nanablag Skrevet October 9, 2009 Rapporter Share Skrevet October 9, 2009 Jeg synes, i likhet med deg og Dr.Hook, at denne likner nordlig knurrulke. I følge fiskipedia skal nordlig knurrulke ha 5-6 stråler i første ryggfinne, din fisk ser ut til å ha 8. Jeg er ekstremt spent på hva biologene sier. Ønsker fangstammen lykke til med dommen fra ekspertene Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Arachnida Skrevet October 9, 2009 Rapporter Share Skrevet October 9, 2009 97,667 % sikker på nordlig knurrulke Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
ThorEH Skrevet October 10, 2009 Rapporter Share Skrevet October 10, 2009 mest sannsynlig mer spennende enn du tror - våger ikke å tippe på art før jeg får bøker foran meg Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Area Skrevet October 10, 2009 Rapporter Share Skrevet October 10, 2009 99,98% Nordlig Knurrulke...... En helt fantastisk fangst..... Bare å Gratulere Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Chironomus Skrevet October 10, 2009 Rapporter Share Skrevet October 10, 2009 Eg tykkjer også at denne liknar på nordleg knurrulke (Triglops murrayi). Men det er noko som talar imot, utan at det treng å vera avgjerande. I følge boka Fishes of the Northeastern and Mediterranean skal 6. og 7. finnestråle i brystfinna vera forlenga. Ut frå biletet ditt er 5. og 6. finnestråle forlenga. Hannane har den mørke flekken som fisken din har bak på fyrste ryggfinne (Pethon reknar dette som sikkert på begge kjønn). Ein ser vel også genitaliepapillen på det fyrste biletet ditt. Tverrbånda på halefinna stemmer. Men, brystfinna skal også ha 3-4 curva striper, gattfinna skal vera utan striper. Såg du noko til dette? Peritoneum ("hinna" som ligg mellom kjøtet og innvollane i bukhola) skal vera sølvaktig. Er det ein skade på gjellelokket (1. bilete), eller var det slik? Finnestråler: 5-7 piggfinner og 18-24 bløtstråler i ryggfinne 18-25 bløtstråler i gattfinne 16-19 bløtstråler i brystfinne Du får sjekke om opplysingane stemmer på fisken din (eg reknar med du tok vare på den?). Uansett, dersom du tok den i sør-Norge, er på både arktisk knurrulke (Triglops pingelii) og Triglops nybelini utelukka. Kva djup tok du den på? Uansett grattis, denne er det ikkje mange som har fått! Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Rudolf Skrevet October 10, 2009 Rapporter Share Skrevet October 10, 2009 Ser ut til å være nordlig knurrulke ja. det er jo den som er vanligst her nede. Er det lov å spørre om du tok den i Lysefjorden? Jeg har fått i oppdrag å skaffe 10 nordlige knurrulker fra Lysefjorden til noen forskere. De to eksemplarene de fikk av meg for noen år siden viste så stor genetisk variasjon fra eksemplar tatt lenger nord, at de vil sjekke om det er en egen relikt bestand. Uansett gratla med kjempespennende fisk. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
SMS Skrevet October 10, 2009 Rapporter Share Skrevet October 10, 2009 Hadde vært årets fisk det der for mange av oss! Gratulerer så mye med...ja, hva nå enn det viser seg å være, tøft! Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
torrybra Skrevet October 10, 2009 Rapporter Share Skrevet October 10, 2009 Tøft!! Gratulerer så mye! Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Hunter Skrevet October 10, 2009 Rapporter Share Skrevet October 10, 2009 Fin liten tass. Grattis med den. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Area Skrevet October 10, 2009 Rapporter Share Skrevet October 10, 2009 Hvor mye veide fisken ? Stemmer denne Norgesrekorden ?? Knurrulke 0,092, Ole-Einar Jakobsen, Svalbard, 24.09.1991 Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
nanablag Skrevet October 10, 2009 Rapporter Share Skrevet October 10, 2009 Knurrulke 0,092, Ole-Einar Jakobsen, Svalbard, 24.09.1991 Ikke godt å si hvilken av knurrulkene det der var.... De kan da ikke slå sammen arter på den måten! Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Dr. Hook Skrevet October 10, 2009 Rapporter Share Skrevet October 10, 2009 Hvor mye veide fisken ? Stemmer denne Norgesrekorden ?? Knurrulke 0,092, Ole-Einar Jakobsen, Svalbard, 24.09.1991 http://www5.imr.no/mapart/detalj.php?id_old=48&token1=1995 Knurrulke HIs registreringer av knurrulke dreier seg mest sannsynlig om arktisk knurrulke i de fleste tilfeller. Kroppen til knurrulke er mer langstrakt og slankere enn hos de fleste andre ulker i nordeuropeiske farvann, og langs sidelinjen er det en rekke små, piggete skjell. Under sidelinjen har kroppsiden tettstilte hudfolder på skrå bakover. Andre ryggfinne og gattfinne er lange og omtrent av samme lengde. Første ryggfinne mangler svart flekk i bakkant og halefinnen mangler mørke tverrbånd. En meget nærstående art, 'Triglops nybelini', finnes ved Spitsbergen. Den skiller seg bl.a. fra andre knurrulker ved at midtre stråle i bukfinnen er lengre enn de andre. Hannene har tydelig genitalpapill. Hunnen blir opptil 20 cm, hannene 14,5 cm lange. Omtale hentet fra Aschehougs Store Fiskebok (Pethon, Per. 1998) Rekorden frå 91 kan være arktisk knurrulke... Eg kan skrive under på at det til tider kryr av den på Svalbard. Ser ut som HI rekna alle knurrulkene under eitt tidlegare. Kanskje rekordlistene også? Sidan det står berre "Knurrulke"? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gismervik Skrevet October 10, 2009 Rapporter Share Skrevet October 10, 2009 Åheisann! Jeg avstår fra å gjette på strak hånd, men hvis dette ikke er fleip så er det stilig. Jeg tipper ikke, ok StåleG...??? Men grattis med en skjelden art..... Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Rudolf Skrevet October 10, 2009 Rapporter Share Skrevet October 10, 2009 (endret) Her er noen bilder av nordlig knurrulke tatt "in situ". Tror jeg må få tatt noen bilder der en ser finnestrålene bedre sånn som Leif har Endret October 10, 2009 av Rudolf Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Stavanger_ Skrevet October 10, 2009 Forfatter Rapporter Share Skrevet October 10, 2009 (endret) Takker for gratulasjoner. Var ikke så lett som jeg håpet dette Fisken er fra lysefjorden ja, er vel alle fall 40 meter der, virka som det var ganske bratt nedover. Skal få talt litt finnestråler, og ta bilder av diverse, i kveld. Endret October 10, 2009 av Stavanger_ Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Dan Skrevet October 10, 2009 Rapporter Share Skrevet October 10, 2009 Grattis Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Rudolf Skrevet October 10, 2009 Rapporter Share Skrevet October 10, 2009 Takker for gratulasjoner. Var ikke så lett som jeg håpet dette Fisken er fra lysefjorden ja, er vel alle fall 40 meter der, virka som det var ganske bratt nedover. Skal få talt litt finnestråler, og ta bilder av diverse, i kveld. Ingvar Byrkjedal på Havforskningen i Bergen vil sikkert svært gjerne ha den når du er ferdig med den. Han kan også identifisere den 100% men jeg er ganske sikker på at det er nordlig knurrulke. Mvh Rudolf Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gjest raphaug Skrevet October 10, 2009 Rapporter Share Skrevet October 10, 2009 Rå fangst! Sinnsykt kult, grattis! Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gjest StadJon Skrevet October 10, 2009 Rapporter Share Skrevet October 10, 2009 Grattis med usedvanlig kul fangst! Tipper du allerede har mottatt noen PM-er med en ca ordlyd som "Hei, kan du fortelle hvor du tok denne?" Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gismervik Skrevet October 10, 2009 Rapporter Share Skrevet October 10, 2009 Cred for den der, Stavanger, send den til Bergen når du har tatt dine 200 bilder. Såpass mange må du ha..... Da får du iallefall et garantert riktig svar derfra Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.