Ulv i Oslo

[Gabrielsen]

Sitter nå sikkert ved Lusvasan eller Steinbruvannet og venter........

Ja, eller andre steder hvor jeg fisker. Jeg hadde egentlig kommet fram til at det må ha vært en bjørn som hadde skadet ørreten jeg fikk for ikke så lenge siden. Men når jeg tenker etter er det nok en sulten ulv som har vært på ferde:

Endret December 4, 2009 av Gabrielsen

[link]

ser ut som ulve bitt det der ja offff stygg sak dette stygg sak når de begyner ta fisk når jeg tenker meg om er det nok den som har skylda for det dårlige fisket i oslofjorden og

Endret December 4, 2009 av link

[Dan]

Ulv er ikkeno... bjørn däremot!

http://theoatmeal.com/quiz/bear_balls

[link]

overlever 1min og 14 sec etter og ha sparka bjørnen i nøttene :::::::::::::::::::::

[Roger N]

Jaja!!!

[Gabrielsen]

33 sekunder her - tror det hadde vært lenger i virkeligheten, noe jeg hadde fått testa om jeg hadde truffet på den bjørnen som beit ørreten min !!! (ja, hvis det ikke var ulv da)

Endret December 4, 2009 av Gabrielsen

[piscator]

Det mest interessante er nesten reaksjonen til Stang. Her blir jo Oslofolk beskyldt for å vise liten forståelse for folks problemer med ulv på landsbygda. Nå de han selv får ulv i egen hage får pipa en annen lyd! Da bekreftes jo påstandene om dobbeltmoral fra ulvemotstanderne. Generelt er det vel kanskje ikke bra at ulven trekker inn til tettsteder. Ikke fordi den representerer noen fare for folk direkte, ei tror jeg dette fører til økt utrygghet og dårligere livskvalitet som fyren fra Rena påstår, men fordi det kan skape trafikkfarlige situasjoner med en ulv luskende rundt på motorveien, og fordi det generelt ikke er ønskelig at villdyr skal bli for husvarme. Dette gjelder jo nesten uansett hvilken art vi snakker om; rådyr, elg, ulv, gaupe osv. Men et streifdyr i Oslo burde betraktes som en morsom kuriositet, som Stang heller burde bruke som PR for Oslo, verdens "villmarkshovedstad". Ellers får denne episoden meg til å tenke på den gangen en radiomerket hannbjørn ble fulgt med peiler mens den tok straka vægen sørover i Nordmarka i retning hovedstaden, for så å ombestemme seg i siste liten, og søke andre jaktmarker. Overskriften i Dagbladet dagen etter var;

"kåt bamse dropper Oslo"

Forøvrig har jeg sett spor etter de fire store de siste ukene under isfisketurer

Dette setter jo litt spiss på turene! Da får man i det minste litt ekte villmarksfølelse!

Har ikke sett bjørnespor, selv ikke i Lierne eller Trysil, men jeg husker vi fant (restene av) tre rådyrkadaver og haugevis av spor utpå isen på en liten innsjø etter at en flokk ulver hadde vært på ferde i romjula et sted i Indre Akershus for en 15 års tid siden. Spennende det, og det skulle nå bare mangle om ikke ulven også skulle få sikre seg litt god mat til jul!

Og i Lierne fant vi jo restene av et reinsdyr jerven hadde finspist Cato. Men kanskje det var bjørn som hadde tatt dyret i første instans?

Endret December 4, 2009 av piscator

[cb]

Og i Lierne fant vi jo restene av et reinsdyr jerven hadde finspist Cato. Men kanskje det var bjørn som hadde tatt dyret i første instans?

Læreren til Vilhelm som vi jo traff der oppe hadde jo sett binne med unger oppi lia der etpar år før, og når jeg og Ola var der oppe hadde Bamse ruslet over veien mens vi var der oppe. Forøvrig en ganske rå slagmark ute på isen med skinn og bein i mange meters omkrets.

Hadde vært helt rått å se det dramaet der live! Hva som drepte reinsdyret kan man jo spekulere i, men en sulten bamse er neppe noe dristig tips. Ellers har jeg jo funnet rester etter et reinsdyr her oppe også. Skallen med gevir henger på uthusveggen.

Som en kuriositet kan det nevnes at det for drøye hundre år siden ble observert en svømmende jerv i Oslofjorden utenfor Sandvika!

Endret December 4, 2009 av cb

[Gabrielsen]

Da bekreftes jo påstandene om dobbeltmoral fra ulvemotstanderne.

Ja, eller dobbeltmoralen hos ulve-tilhengerne !

De fleste som er tilhenger av ulv har jo ikke "problemet" i sitt nærområde men når de får det er de plutselig ikke ulvetilhengere lenger.

Tror ikke omsorgen for ulven stikker så dypt i mange tilfeller. Er nok mest for å smykke seg med å være dyrevennlig så lenge det ikke ”koster” noe.

Ekte idealister har jeg derimot stor respekt for - og de skifter ikke mening om ulven dukker opp i hagen.

Endret December 4, 2009 av Gabrielsen

[piscator]

Ja, eller dobbeltmoralen hos ulve-tilhengerne !

Ja, det var jo det jeg mente. Men påstandene om dette - altså at byfolk bare er for ulv sålenge den holder seg unna deres hage - kommer FRA motstanderne...

Ekte idealister har jeg derimot stor respekt for - og de skifter ikke mening om ulven dukker opp i hagen.

Grorudulven er hjertelig velkommen til min hage, så kan den spise opp noen av rådyrene som spiser opp alle blomstene mine om sommeren!

[erik]

De(n) ønskes hjertelig velkommen fra min side i hvertfall. Tenk å høre ulvehyl på overnattingstur i (oslo)marka

Endret December 4, 2009 av erik

[svenna]

Redd du ikke får høre det lenge 

[onkelkim]

Husker i mine ungdager da så jeg faktiskt elg på Tromsøya. Den hadde svømt over sundet vistnokk. Men det va neppe første og siste gangen :=)

[ErikH]

Nå har jeg flytta fra Oslo, men synes ikke det gjør noe med ulv der. Kan jo håpe å få se den når jeg skal hjem til Rødtvet i juleferien, så kan den få ta noen av rådyra/elgene som lusker rundt i nabolaget.

[krheldal]

Jeg vedder 20 kroner på at det der er en hund.

Kjedelig.. Hadde vært gøyere med ulv.

[Remy]

Stang er jo noe blokkert da, mer oppstopper nese og fiff skal man lete lenge etter. Han tror ulv er noe man ser på nat geo når man switcher mellom nyehetene for å se seg selv.

[nanablag]

Jeg vedder 20 kroner på at det der er en hund.

Kjedelig.. Hadde vært gøyere med ulv.

jaja så var det en blandingshund.

Tispe med hvite sokker på forbeina!

Det var forøvrig også det den het, på samisk, men da kunne det liksom skrives på ca 4 bokstaver.

[cb]

Jaja, i det minste har vi fortsatt 100% ekte vare her oppe av de fire store.

Om kattepusen min blir tatt av rev eller gaupe kommer jeg garantert til å sørge, men neppe mer enn om hun blir tatt av bil. Sånn er naturen. Den sterkeste og smarteste overlever. Man trenger ikke å like det, men man kan i det minste akseptere det.

[potbelly]

Ja, det var jo det jeg mente. Men påstandene om dette - altså at byfolk bare er for ulv sålenge den holder seg unna deres hage - kommer FRA motstanderne...

Grorudulven er hjertelig velkommen til min hage, så kan den spise opp noen av rådyrene som spiser opp alle blomstene mine om sommeren!

Til info så er rådyrsteik godt. Bedre¨å ta de selv!

[ThorEH]

Jeg vet nå ikke helt jeg - syntes ikke den hunden ligner noe særlig på bildet av den påståtte ulven !

[nanablag]

Jeg vet nå ikke helt jeg - syntes ikke den hunden ligner noe særlig på bildet av den påståtte ulven !

Er ikke det litt det samme som at du ikke likner særlig på avataren din... Det er like fullt samme person.

Jeg vil også understreke at det var hunden i avisa, ikke katten til cb det var snakk om. Jeg synes heller ikke den katten likner særlig mye på en ulv.

[ThorEH]

Er ikke det litt det samme som at du ikke likner særlig på avataren din... Det er like fullt samme person.

Nei, hadde det vært en tegning av ulven eller hunder kontra fotografi - så ja... men, det er det jo ikke

[piscator]

Til info så er rådyrsteik godt. Bedre¨å ta de selv!

enig i det, men jeg kan ikke begynne å skyte rådyr inne i bebygd område...

[cb]

Du KAN jo, men det spørs om ikke onkel Politi vil ha en liten prat med deg i etterkant...

[Bunker]

overlever 1min og 14 sec etter og ha sparka bjørnen i nøttene :::::::::::::::::::::

Da haru jugd.

8 sekunder her...