Forebedre en sjøørretbekk

[Hawk]

Tidligere i uka var jeg ute å lyste i en bekk sammen med et par kamerater -bekken viste seg å være full av sjøørret i løpet av 45min og 150meter med bekk så vi ca 50 over kiloen -flere på 2-3 kilo..

MEN, vi så ingen småfisk (yngel eller smolt) og lurer derfor på hvor denne blir av. Vil den normalt sett trekke ut i elva eller vil den bli værenede i bekken? Vi kikket kun i 1/5 del av bekken, så det kan jo være småfiskne holder seg en annen plass. Lurer på om bekken er for sur slik at yngelen dør -hva slags pH bør vannet holde for at yngelen skal vokse opp? Noen som har tips om hva man kan gjøre for å ta vare på bekken og/evt forbedre den?

Bekken er 1,5-2 meter bred og har ok vannstand gjennom hele året. Etterhva jeg vet foregår d ingen form for kalking i bekken. Har snakket med folk som lyste etter fisk i området for 20-30 år siden -da var d heller lite fisk i denne bekken sammenliknet med andre bekker i området. Det virker altså tli å ha snudd..

[steady]

så lenge det er så mye fisk ibekken tror jeg ikke du skal være bekymra for smolt.

heller se om det er nok gytegrus så det er plass til alle å gyte

[erik]

Her får andre korrigere meg, men jeg mener å huske at ørret skal ha ganske høy PH. Type 6,5+

I min "lokale" gytebekk blir smolten søkk vekk når gytefisken kommer inn, for ås å dukke opp igjen etterpå. Jeg har antatt at dette ertt og slett er fordi at smolten gjemmer seg for de store gutta/damene.

[Rigor Mortis]

At du ser så mye voksenfisk som skal gyte er en av de beste signalene på at denne bekken har god miljøkvalitet. Småfisken skyr gyteområder og storfisk, så ikke vær redd for at du ikke ser den sånn uten videre. Selvfølgelig kan også en vannkjemisk epsiode ha slått ut småfisken, men det kan du ikke konkludere med på bagrunn av lystring i mørket i gytetida.

Mye tyder på at det ikke trenger å være så mye du bør gjøre i denne bekken (ihvertfall ikke uten videre undersøkelser først) på de strekningene du har vært å sett fisk på. Det du kan gjøre imidlertid, er å sjekke for eventuelle stengsler osv, det være seg kulverter som hindrer(/sperrer for fiskevandringer under traktor/bilveier, lukkede partier osv), tettinger av kvist/trefall (naturlig (bever, ras osv), menneskeskapt (dumping i bekken) som har laget demninger eller lignende. dette kan med fordel gjøres både nedenfor og ovenfor der du har vært, men siden du har sett mange fisk der du var, så bør strekninger ovenfor prioriteres. Mange sjøørretbekker har store areal tapt oppstrøms slike vandringsbarrierer eller store hindringer, og det er viktig at forvaltningen er klar over disse, slik at en kan vurdere tiltak.

Husk, ukritisk fjerning av trær og kvist som ligger i bekken må ikke uten videre skje, for dette er de viktigste skjulområdene for fisken, og i mange bekker årsaken til at det er så mye fisk i dem. Å flytte litt på dem dersom det er helt tett, slik at det blir lettere å¨svømme forbi, er derimot ikke så farlig.

Start med å se på kartet og flyfoto, og etabler en forståelse eller antagelse om hvor langt det skal la seg gjøre for sjøørret å svømme opp i bekken naturlig. Se om du ser høydeprang på kartet eller fossefall på flyfotoene. Sjekk også om det finnes fiskebiologiske undersøkelser på nettet (Google) som tilfeldigvis er gjort i bekken, og les dem hvis de finnes. deretter, går ut i bekken og sjekk interesspunkter som du har sett deg ut på kart, flyfoto eller hva det måtte være. Obeservasjoner av voksen gytefisk er den beste fasiten på om fisk vandrer forbi potensielle problempunkt eller ikke.

Å holde på i slike sjøørretbekker, og til slutt finne ut hvordan de fungerer, hva som er problemene og hvordan de eventuelt kan løses, er særdeles spennede .-)

[Espen Ørud]

Ukens LIKER deles ut til forrige innlegg! Sjelden er så mye god og relevant info som svar på et spørsmål oppsummert på en så enkel og oversiktlig måte...

[Triturus]

Ikke uten grunn at Fylkesmannen setter i gang spontankakefest hver gang vi mottar en Morten-rapport.

[Hawk]

Takker for supre tilbakemeldinger

Bekken er ca 1km lang før det kommer en stor/høy foss som er umulig for sjøauren å passere. Vi var ute å kikket 100meter ovenfor der vi så de fleste fiskene -her så vi bare 2-3 fisk. Usikker på om dette er pga stengsler som du nevner eller pga bunnforhold ol, lenger oppe er d for d meste sandbunn samt roligere vannføring. Jeg får ta en runde i dagslys for å se etter stengsler osv. Det ligger/henger flere trær uti bekken, og som du sier er d i nærheten av disse at mange av fiskene står I løpet av uka skal vi sjekke ut de øverste 4-500metrene av bekken, det gleder jeg meg veldig til -håper å få sett et par skikkelige kubber..

Jeg har også vært ute å kikket i 2-3 andre bekker i området -her har det nesten vært helt dødt..

At du ser så mye voksenfisk som skal gyte er en av de beste signalene på at denne bekken har god miljøkvalitet. Småfisken skyr gyteområder og storfisk, så ikke vær redd for at du ikke ser den sånn uten videre. Selvfølgelig kan også en vannkjemisk epsiode ha slått ut småfisken, men det kan du ikke konkludere med på bagrunn av lystring i mørket i gytetida.

Mye tyder på at det ikke trenger å være så mye du bør gjøre i denne bekken (ihvertfall ikke uten videre undersøkelser først) på de strekningene du har vært å sett fisk på. Det du kan gjøre imidlertid, er å sjekke for eventuelle stengsler osv, det være seg kulverter som hindrer(/sperrer for fiskevandringer under traktor/bilveier, lukkede partier osv), tettinger av kvist/trefall (naturlig (bever, ras osv), menneskeskapt (dumping i bekken) som har laget demninger eller lignende. dette kan med fordel gjøres både nedenfor og ovenfor der du har vært, men siden du har sett mange fisk der du var, så bør strekninger ovenfor prioriteres. Mange sjøørretbekker har store areal tapt oppstrøms slike vandringsbarrierer eller store hindringer, og det er viktig at forvaltningen er klar over disse, slik at en kan vurdere tiltak.

Husk, ukritisk fjerning av trær og kvist som ligger i bekken må ikke uten videre skje, for dette er de viktigste skjulområdene for fisken, og i mange bekker årsaken til at det er så mye fisk i dem. Å flytte litt på dem dersom det er helt tett, slik at det blir lettere å¨svømme forbi, er derimot ikke så farlig.

Start med å se på kartet og flyfoto, og etabler en forståelse eller antagelse om hvor langt det skal la seg gjøre for sjøørret å svømme opp i bekken naturlig. Se om du ser høydeprang på kartet eller fossefall på flyfotoene. Sjekk også om det finnes fiskebiologiske undersøkelser på nettet (Google) som tilfeldigvis er gjort i bekken, og les dem hvis de finnes. deretter, går ut i bekken og sjekk interesspunkter som du har sett deg ut på kart, flyfoto eller hva det måtte være. Obeservasjoner av voksen gytefisk er den beste fasiten på om fisk vandrer forbi potensielle problempunkt eller ikke.

Å holde på i slike sjøørretbekker, og til slutt finne ut hvordan de fungerer, hva som er problemene og hvordan de eventuelt kan løses, er særdeles spennede .-)

[Thomcon]

At du ser så mye voksenfisk som skal gyte er en av de beste signalene på at denne bekken har god miljøkvalitet. Småfisken skyr gyteområder og storfisk, så ikke vær redd for at du ikke ser den sånn uten videre. Selvfølgelig kan også en vannkjemisk epsiode ha slått ut småfisken, men det kan du ikke konkludere med på bagrunn av lystring i mørket i gytetida.

Mye tyder på at det ikke trenger å være så mye du bør gjøre i denne bekken (ihvertfall ikke uten videre undersøkelser først) på de strekningene du har vært å sett fisk på. Det du kan gjøre imidlertid, er å sjekke for eventuelle stengsler osv, det være seg kulverter som hindrer(/sperrer for fiskevandringer under traktor/bilveier, lukkede partier osv), tettinger av kvist/trefall (naturlig (bever, ras osv), menneskeskapt (dumping i bekken) som har laget demninger eller lignende. dette kan med fordel gjøres både nedenfor og ovenfor der du har vært, men siden du har sett mange fisk der du var, så bør strekninger ovenfor prioriteres. Mange sjøørretbekker har store areal tapt oppstrøms slike vandringsbarrierer eller store hindringer, og det er viktig at forvaltningen er klar over disse, slik at en kan vurdere tiltak.

Husk, ukritisk fjerning av trær og kvist som ligger i bekken må ikke uten videre skje, for dette er de viktigste skjulområdene for fisken, og i mange bekker årsaken til at det er så mye fisk i dem. Å flytte litt på dem dersom det er helt tett, slik at det blir lettere å¨svømme forbi, er derimot ikke så farlig.

Start med å se på kartet og flyfoto, og etabler en forståelse eller antagelse om hvor langt det skal la seg gjøre for sjøørret å svømme opp i bekken naturlig. Se om du ser høydeprang på kartet eller fossefall på flyfotoene. Sjekk også om det finnes fiskebiologiske undersøkelser på nettet (Google) som tilfeldigvis er gjort i bekken, og les dem hvis de finnes. deretter, går ut i bekken og sjekk interesspunkter som du har sett deg ut på kart, flyfoto eller hva det måtte være. Obeservasjoner av voksen gytefisk er den beste fasiten på om fisk vandrer forbi potensielle problempunkt eller ikke.

Å holde på i slike sjøørretbekker, og til slutt finne ut hvordan de fungerer, hva som er problemene og hvordan de eventuelt kan løses, er særdeles spennede .-)

Fikk lyst til å finne meg en bekk - og bare begynne liksom...

[mortwe]

Sjøørreten foretrekker gytegrus med en diameter på 2-6 cm. Den kan gyte på både finere og grovere substrat, men da kan eggoverlevelsen bli dårligere. Husk at fisken kan grave 20-30 cm ned så substrattykkelsen har også betydning.Like viktig som gode gyteområder er gode oppvekstområder med skjul og næring. Skjul er aller viktigst. Fisken kan leve lenge med lite næring (laksen kan jo leve et år uten å spise), men uten skjul kan den ikke leve. Gyteområdene bør være spredt i bekken. Yngel vandrer i liten grad oppstrøms så hvis det kan etableres et gyteområde øverst opp er det en fordel.

Husk også at eventuelle tiltak i elv og bekk skal være kunnskapsbasert og at det er nødvendig med tillatelse fra fylkesmann og grunneier.

Endret November 15, 2012 av mortwe

[Hawk]

Var tilbake i bekken for et par uker siden. Så kun 4-5 fisk på kiloen, håper d har økt drastisk t neste kikk. Vi så au 2 bekkerøyer... Er d dumt at d er bekkerøye i en gytebekk? Litt redd for at de spiser rogn samt yngel... Noen som har tanker rundt dette?

[gullfiskern]

Ikke vær redd for bekkerten, det lille uttaket som evnt er tror jeg ikke kan ha noe annet enn en kompensatorisk effekt på ungfiskbestanden utifra det antallet av gytefisk du hevdet å ha sett i første post.

At du ikke ser ungfisk er langt fra overraskende, de ligger meget godt gjemt i sine hulerom og andre former for skjul (før du putter noen volt i elva vell og merke).

Slå deg til ro med at det trolig er en velfungerende gytebekk..

[krainer]

er ikke sjøørreten også sånn at den vender tilbake til bekken der den er født for å gyte? I tilfelle, så var iallfall bekken bra for noen år siden. Hvis ikke så ville det jo ikke vært fisk der nå. Ta deg en tur til en zoobutikk og kjøp PH tester. Kjøp den i dråpeform. Uansett hvordan ph er i bekken og du ikke får gjort noe med det, så er det alltid gøy (eller ikke gøy i det hele tatt avhengig av resultat av målinga)å vite ph i vannet der man fisker. PH er veldig viktig for klekking av eggene. Laksefisk spesielt er avhengig av rett ph. Mye andre fisk tåler større svigninger som f.eks abbor.

[Hawk]

Vi var innom bekken forrige uke, litt mye vann og lite fisk sammenliknet med i fjor. Så kun 8-10 fisk på samme strekningen som vi så 50 i fjor.. Skal ut igjen i løpet av uka når vannstanden har lagt seg litt!

[Hawk]

Fisken kommer tydeligvis seinere på bekken i år. Jeg var akkurat ute en tur og fikk se 15-20 fisk i løpet av 15min med lommelykta -da var den tom for strøm... Største fisk mellom 3-4 kilo

Gleder meg allerede til en tur!

[Hawk]

På fredag brukte vi 2 timer på å gå langs hele bekken -fra elva og opp til fossestrykene. Det stod fisk (samt en ål) i starten av bekken samt helt opp i de første strykene. Størst andel av fisk var midt i bekken der vi så flest fisk i fjor, det er tydeligvis her flesteparten gyter. Totalt sett så vi 70-80 fisk fra 3-4 hk og oppover, deriblant en kubbe på 5-6 kg Godt med fisk, men langtifra så tett som de stod i fjor!

Godt oppe i bekken fant vi et garn dette stod på tvers med steiner som lodd for å få garnet ned til bunnen -dette ble selvfølgelig løftet opp! Det var heldigvis kun masse dritt i garnet (lauv) og ingen fisk. Maskene var også så små at fisk over halvkiloen vil slite med å sette seg fast..

Ellers så vi denne gangen mangle flere smolt enn tidligere, så det stemmer nok som noen skrev i tråden at de mindre fiskene samles der gytefisken ikke holder til..

[bsalte]

Om dere fant garn,er det sannsynlig at folk kommer til å prøve seg igjen

sist jeg kom over noen bekkefiskere,var de plutselig så uheldige å punktere på begge fremhjulene på bilen sin,og det virker som de da mistet lysten på blaut gytefisk.

[Hawk]

Er nok redd for at det er noen lokale som har satt ut garnet, usikker på om det er guttestreker eller noen voksne som vil ha "matfisk". Mhp maskestørrelsen (liten) så virker det ikke som om de som har satt ut garnet har peiling -tipper derfor det er noen 10-12 åringer som prøver seg med litt spenning..

[bsalte]

kjørte propellen inn i et garn en vår,med liten maskevidde...synderen var 70+ år gammel. han mistet en lenke på 10 garn