sarepta Skrevet October 22, 2014 Rapporter Share Skrevet October 22, 2014 Oslomarka JFF har vært i Drøbak og fiska. Det fikk meg til å tenke på noe jeg drømmer om. Det jobbes med nasjonalpark i Østmarka, og hvorfor ikke la den gå over i Oslofjorden nasjonalpark? En park jeg mener skal gå ut til Larkollen/Slagentangen. En kombinasjon noen andre i verden neppe har maken til. En kombinasjon som vil berøre svært mange positivt, noen ytterst få negativt. Da velger vi nok ikke å lage den. Men jeg tror det finnes både jegere og fiskere som kunne tenke seg en sånn nasjonalpark. Skal vi få den er det ikke nok bare å tenke tanken men få den ut til dem som bestemmer. Vi har Færder nasjonalpark her i Vestfold og kort fortalt er den keiserens nye klær i ny utgave. Alt av forskrifter,restriksjoner,lover og regler gjelder de 5% som er landområder. De 95% under vann har parkforvalterne svært lite eller ingen bestemmende myndighet over. De som sto bak ideen, Erling Lae og Erik Solheim, visste naturligvis at hvis de ville ha vern også under vann ville det bli bråk og valgte den enkle vei. Det blir keiserens nye klær og ikke en rik og økologisk nasjonalpark av. Det er et knapt år til lokalvalget. Bruk tiden til å påvirke. Alle partier har hjemmesider og mailadr til politikere finnes på nettet.. Friluftsfjorden! 4 Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
sarepta Skrevet October 23, 2014 Forfatter Rapporter Share Skrevet October 23, 2014 Fant denne fra valget i fjor og den viser at noen politikere vil ha forandring. Friluftsfjorden! Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
don don Skrevet December 6, 2014 Rapporter Share Skrevet December 6, 2014 Jeg er klar over at dette er litt offtopic, men burde ikke et begrep som matvareberedskap tas med i regnestykket når man diskuterer forvaltning av fisk i Oslofjorden? Landbruket er jo veldig klar over denne utfordringen. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
sarepta Skrevet December 6, 2014 Forfatter Rapporter Share Skrevet December 6, 2014 Jeg har nok ikke tenkt den tanken men det å ha en stor matreserve i form av fisk er et godt argument. Ett jeg har brukt er noe som krever mye predatorfisk ,og det er vern mot fremmede arter. Vi legger fjorden åpen for invasjon med dagens forvaltning. Friluftsfjorden! Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
cral Skrevet December 14, 2014 Rapporter Share Skrevet December 14, 2014 EN annen ting som er det ser skummelt ut for er jo leppefisken, er jo nesten ikke leppefisk igjen flere steder etter at oppdrettsnæringen begynte å kjøpe opp det som fantes for å bruke dem til avlusing. Og hva skjer når man fjerner så mye av en type fisk fra store områder? 1 Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
sarepta Skrevet December 26, 2014 Forfatter Rapporter Share Skrevet December 26, 2014 Det å kunne få en friluftsfjor hvor man bevisst satser på å gjenoppbygge balanse og biologisk mangfold burde interessere både miljøvernere,miljøpolitikere,marinbiologer og alle oss som mener havet er noe man skal høste bærekraftig og overlevere i godt hold til neste generasjon. Vi har dessverre vedtatt at det er umulig og da blir det slik. Vern kan være svært lønnsomt. Derfor er det på høy tid at selv verdens rikeste land slutter med å ta seg råd til å videreføre et økonomisk og økologisk ødeleggende fiske i Oslo og Drammensfjorden. Ja sikkert også mange andre steder i landet. Knut Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.