Jump to content
Fiskersiden

Fant alvorleg sjukdom på rømt oppdrettslaks


Glalaksen
 Share

Recommended Posts

NRK Vestland

 

 

Fant alvorleg sjukdom på rømt oppdrettslaks

 

Det er påvist smitte på tilnærma all fisk som er analysert etter den største lakserømminga i Noreg på fleire år.

 

*  Infeksjoner knyttet til oppdrettsaktivitet

 

Link:

https://www.nrk.no/vestland/romd-oppdrettslaks-smitta-med-tre-ulike-virus-1.16207536

 

Edited by Glalaksen
Link to comment
Share on other sites

og oppdretterne mener fortsatt at grunnrenteskatten er urimelig, når man tenker på hvor mye skade deres virksomhet påfører vår felles eiendom...? Har ikke prinsipielt noe i mot oppdrett, men hvis de ikke sørger for at virksomheten ikke skader fellesskapets eiendom, eller betaler for eventuelle skader, er det vanskelig å forsvare dette. Ville disse oppdrettskaksene akseptert at vi andre tømte søppel eller gjorde fra oss i hagene deres? For det er jo i realiteten det virksomheten deres gjør på fellesskapets eiendom...

Link to comment
Share on other sites

Ser poenget ditt opp mot at grunnrenteskatten skal betales for bruk av fellesskapets ressurser (område), men å blande det med rømming (lovbrudd) blir noe annet. Du får jo ikke økt skatt hvis du hugger ned et tre i parken eller dumper avfall i naboens hage.

Link to comment
Share on other sites

15 timer siden, LTPoppe skrev:

Ser poenget ditt opp mot at grunnrenteskatten skal betales for bruk av fellesskapets ressurser (område), men å blande det med rømming (lovbrudd) blir noe annet. Du får jo ikke økt skatt hvis du hugger ned et tre i parken eller dumper avfall i naboens hage.

Jo, formelt sett forstår jeg naturligvis dette. Man kan gjerne flisespikke, og skille mellom å leie bruk av et område (grunnrenteskatt), og sende dem regningen for de skader man påfører eiendommen. Det blir jo som å leie en leilighet; vi betaler en fast leie, men hvis vi herper leiligheten risikerer vi å måtte betale ekstra for det. Depositumet går ihvertfall tapt. Og som saken med sykdom på rømt laks viser (på lik linje med lakselus, genetisk forurensing, nedslamming av havbunn osv); oppdrettsindustrien har i tillegg til å få lov til å bruke våre felles områder til å tjene penger, herpet våre felles områder på verste vis. Det burde de jo betale for.

Edited by piscator
Link to comment
Share on other sites


Den er jeg enig i: skader på leiligheten du leier må du dekke av depositumet. Depositumet her blir vel da en bot. 

Jeg var mer opptatt av å skille mellom skatt og straff. Selv om mange mennesker i Norge vil hevde at skatt er en straff.
Det er mye rør og polarisering i debatten om grunnrenteskatt (også). 
Hva som faller innenfor definisjonen av grunnrente får andre ta seg av, men vi er nok egentlig enige her når det kommer til poenget ditt: forurenser betaler.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.