Glalaksen Posted December 6, 2022 Report Share Posted December 6, 2022 (edited) NRK Vestland Fant alvorleg sjukdom på rømt oppdrettslaks Det er påvist smitte på tilnærma all fisk som er analysert etter den største lakserømminga i Noreg på fleire år. * Infeksjoner knyttet til oppdrettsaktivitet Link: https://www.nrk.no/vestland/romd-oppdrettslaks-smitta-med-tre-ulike-virus-1.16207536 Edited December 7, 2022 by Glalaksen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
piscator Posted December 7, 2022 Report Share Posted December 7, 2022 og oppdretterne mener fortsatt at grunnrenteskatten er urimelig, når man tenker på hvor mye skade deres virksomhet påfører vår felles eiendom...? Har ikke prinsipielt noe i mot oppdrett, men hvis de ikke sørger for at virksomheten ikke skader fellesskapets eiendom, eller betaler for eventuelle skader, er det vanskelig å forsvare dette. Ville disse oppdrettskaksene akseptert at vi andre tømte søppel eller gjorde fra oss i hagene deres? For det er jo i realiteten det virksomheten deres gjør på fellesskapets eiendom... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LTPoppe Posted December 7, 2022 Report Share Posted December 7, 2022 Ser poenget ditt opp mot at grunnrenteskatten skal betales for bruk av fellesskapets ressurser (område), men å blande det med rømming (lovbrudd) blir noe annet. Du får jo ikke økt skatt hvis du hugger ned et tre i parken eller dumper avfall i naboens hage. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
piscator Posted December 8, 2022 Report Share Posted December 8, 2022 (edited) 15 timer siden, LTPoppe skrev: Ser poenget ditt opp mot at grunnrenteskatten skal betales for bruk av fellesskapets ressurser (område), men å blande det med rømming (lovbrudd) blir noe annet. Du får jo ikke økt skatt hvis du hugger ned et tre i parken eller dumper avfall i naboens hage. Jo, formelt sett forstår jeg naturligvis dette. Man kan gjerne flisespikke, og skille mellom å leie bruk av et område (grunnrenteskatt), og sende dem regningen for de skader man påfører eiendommen. Det blir jo som å leie en leilighet; vi betaler en fast leie, men hvis vi herper leiligheten risikerer vi å måtte betale ekstra for det. Depositumet går ihvertfall tapt. Og som saken med sykdom på rømt laks viser (på lik linje med lakselus, genetisk forurensing, nedslamming av havbunn osv); oppdrettsindustrien har i tillegg til å få lov til å bruke våre felles områder til å tjene penger, herpet våre felles områder på verste vis. Det burde de jo betale for. Edited December 8, 2022 by piscator Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LTPoppe Posted December 9, 2022 Report Share Posted December 9, 2022 Den er jeg enig i: skader på leiligheten du leier må du dekke av depositumet. Depositumet her blir vel da en bot. Jeg var mer opptatt av å skille mellom skatt og straff. Selv om mange mennesker i Norge vil hevde at skatt er en straff. Det er mye rør og polarisering i debatten om grunnrenteskatt (også). Hva som faller innenfor definisjonen av grunnrente får andre ta seg av, men vi er nok egentlig enige her når det kommer til poenget ditt: forurenser betaler. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.