Ølgylt

Takk for en flott rapport. Det var gøy å lese.

nå sier du ikke noe om du gjør det, men fisken må være kald når du kverner den opp, og etter første kverning tilsettes saltet og så må det kvernes en stund til. Dette er for at proteinbindingene skal få sette seg. Kan også være at for mye vann slipper unna i stekingen, hvis det er det bør du øke mengden potetmel. Og kakene skal ha minst 70 grader inni når de er ferdige. Vet ikke om det hjelper, men det var ihvertfall det jeg gjorde feil de første gangene.

Ble ikke mye fisking i februar her heller. Men det er ikke pga isen ihvertfall. Fin ørret da, og stang som var flokket ned illustrerte godt vinden

Synes det høres ut som stanga har vært i klem. Reklamer hvis det ikke er for mye styr, eller bøy de tilbake. Sjekk keramikkringene for brister

Med unntak av noen få spesialbygde klinger spiller det ingen rolle hvilken vei stanga bøyer seg. Spørsmålet er vel mer hvorfor du vil ha haspel? Den skal være rimelig stor for å være egnet for såpass vekt. Men uansett, ja på begge spørsmål

På 20 meters dyp funka det bra på torsk, men ikke er jeg interessert i torsk og ikke pleier jeg å fiske så grunt. På 70 meters dyp, nada. Men jeg må poengtere at jeg ikke testet nok til å konkludere med noe. Plasserte kveiteagnet på en plass jeg vet det er kveite, og nada. Og reklamene var ikke gode. Men kunstig agn har mye fremtid, så enhver som prøver som blir borte er et tap.

Og når du agnet med den hva dukket opp? Litt kort film, savnet utraset når den var nær båten første gang Men ellers digg

Hadde hjulpet litt om agnet var bedre

Men ikke i sidevind

Ser jeg kunne vært litt mer nyansert i svaret. Å droppe monofortom er bare dumt, mens svivel er mer en smakssak. Når jeg denger sluk er det som regel i en god del vind. Da synes jeg både presisjon og kastelengde blir påvirket av en svivel. I rimelig vindstille og for den saks skyld med litt mindre grovt utstyr enn det jeg tenderer til å bruke ser jeg ikke noe problem med svivel.

Nå kjenner jeg ikke Trondheimsfjorden, men flatfisker liker sandbunn ja. Plasser rundt Trondheim har vært diskutert en del ganger så med litt søking finner du steder å starte. Lykke til

Venter spent på rapporten om hvordan dette funker i bruk.

Pene fisk.

Fint prosjekt og godt arbeid. Tror ikke det er så veldig nøye om det havnet i feil forum, jeg poster alt jeg gjør i Vestlandet uansett hva det handler om

Finnes veldig mye som kan brukes. Er vel mest et spørsmål om hvor mye grunker du kan legge i det

Ja, finnes jo ikke bombastiske sannheter innen fiske, kanskje bortsett fra den om at man ikke får fisk fra sofaen, selv om jeg skal vedde på at det finnes noen som gjør det og. Og det blir ikke noen morsom diskusjon om man skal bruke tusen forbehold. Min erfaring med scampi er at det er dyrt og dårlig agn, så er jo greit å vite at andre har andre erfaringer. Er absolutt enig at man heller fisker der man får være i fred. Og kommer det en pigghåstim så er man fucked, uansett hvilke forhold det er på. Riktignok har jeg hatt god erfaring med å fiske med reke inniblandt dem, det tar det og, men ikke like fort, så andre arter får en sjanse. Klarheten på vannet har også noe å si, er det dårlig sikt nedi dypet vil haiene nesten alltid komme først. Blir spennende å se hva trådstarter ender opp med...

Mange steder (på vestlandet ihvertfall) der man har gode bestander av lange helt opp på 20-30 meters dyp. De små (under ti kg) er selvfølgelig overrepresentert, men det svømmer minst 20+ fisk blant dem. For meg høres det ut som veldig mye unødvendig snelling å gå ned på 300 meter etter langene, så morsomme er de ikke. Jeg pleier å legge meg på 70-130 meters dyp. Men så har jo ikke jeg bikket 30-grensen da. Den store fordelen med å fiske etter lange med kystmeite er at du kan legge deg på 40-50meters dyp, og da myldrer det ikke av småbrosmer, og fisker du på dagtid vil heller ikke haiene være for mangetallige. En reke blir for smått, og scampi har en helt annen lukt, da er det mye enklere å bruke en filet som du kan surre ekstra luktting på. Det funker også bra å stappe en salig mix oppi surgifix (eller gammel sokk), og dette kan surres stramt slik at det ikke får for mye luftmotstand hvis kastelengden har noe å si. Dette er jeg 100% enig i : "Dette er jo en aldeles avslappende og fortreffelig måte å fiske på i utgangspunktet"

Har testet det, anbefaler det ikke. Heller ikke svivel.

Makrell. Vil du øke hyppigheten på napp surrer du på noen rekehoder og/eller blåskjell. Den gule attraqua spicen er ytterst effektiv på torskefisk

På eiendomsmarkedet. Der er visst delt tid vanlig salgsvare

Har du de ved siden av hverandre er det veldig lett å skille mellom dem. Sypike er litt rufsete i ryggfinnene, har høyere rygg, mer rosa, og selvfølgelig øyet. Av og til dukker det opp sypiker som man lurer litt på, og hvis den i tillegg til stort øye har ganske rett rygg, er veldig gyllen og veldig strømformet så dokumenterer du den godt slik at du kan sammenligne bilder etterpå. Men de fleste øyepåler ser du klart at ikke er sypike.

Gratulerer med mus. Utvilsomt en av de mest fascinerende skapningene vi treffer på i sjøen.

Ikke dumt det der. Men jo, man kan gå feil med eddyjelly. Den er altfor bra til lyr, og det er en agn- og tidstyv man kan spare seg for. Et knippe ownerkroker burde også være på listen, da det er gave som kan sendes i posten uten at frakten koster like mye som et middels ekkolodd.

Fra en annen side. Jeg setter pris på at gulesider er såpass upresis, da det levner rom for egen utforskning. Og ofte er terrenget perfekt på kartet og ufiskbart pga tang eller gamle synder, eller det vanligste på Vestlandet, det går ikke an å komme ned til vannet. Men hvis man skal planlegge en tur i ukjent område der man ikke har mulighet til å utforske, er det lurt å bruke fiskher, for da finner man spotter det går an å fiske på, selvom artspresisheten der kun kan være ment som kilde til fornøyelse

Uansett ble det ganske bra resultat. Jeg humret hver gang du sa, de er fredet så vi må visst flytte oss litt.