Gabriel

Fantastisk rapport, karakter A! Har du noen bilder av oppsettet?

Hei GrendelRaptor8.. Fjellforum før overtagelsen var et forum som ikke holdt mål med tanke på GDPR, og som heller ikke var i nærheten av økonomisk balanse. Det ble holdt liv i via overføringer fra et annet forum eieren driftet og ble driftet via hans personlige konto. Med den risikoen det medfører, som feks massiv risiko ved GDPR brudd. Det var helt texas med en enkelt eier som satt som kongen på haugen og bestemte alt. Og driftet på en måte som var teknisk stabil, men ekstremt kostbar. Det har gjenoppstått som er ryddig prosjekt, driftet gjennom en forening, med et regelverk som i all hovedsak er samme som tidligere. Men som er oppdatert til å være klarere, mer lettlest og i tråd med norsk lov. Påstandene dine om at moderatorstaben sitter som småkonger og at reglene ikke gjelder for dem er også helt uten grunnlag. Jeg har tilgang på moderatorloggen, det eksisterer så langt jeg vet ikke et eneste eksempel på at en moderator eller administrator har blitt rapportert for brudd på reglene. Og samtlige styremedlemmer, moderatorer og administratorer diskuterer i lengde hver eneste rapporterte sak, utenom helt klare regelbrudd som feks botter. Så langt jeg vet er det heller ikke delt ut en eneste sanksjon på en eneste konto i løpet av det siste året, så det er heller ikke spesielt streng moderering, så lenge man holder seg saklig. Det er faktisk omtrent bare du som klager, samtidig som du har tilbydt anonyme donasjoner et titalls ganger og at du like mange ganger har blitt fortalt at anonyme donasjoner til foreninger er ulovlig iht hvitvaskingslovverk. Fikk du ikke med det beskjeden de 9 første gangene du ble fortalt det? Eller mangler du modenheten som skal til for å forstå at forumet faktisk må følge norsk lov?

Jepp, forumet blir det brukerene gjør det til. Manglende håndheving av regler kan være negativt men jeg har nå vert noenlunde aktiv her i noen år nå, og har ikke sett noen større problemer. Jeg kan legge til at jeg har vert borti en runde med generasjonsskift på et annet forum i det siste, det er store kostnader involvert i å holde et forum som dette oppdatert og mye jobb som skal til for å få på plass en ny forumstab. Så bare det at Fiskersiden i det hele tatt fremdeles eksisterer er omtrent et underverk,og sannsynligvis bare mulig fordi Skittfiske ser ut til å drifte siden. Vær glad for det du har, bidra på best mulig måte. Selv med manglende aktivitet er det fremdeles god informasjon og gode råd å få på forumet. Men realiteten er at mange av brukerene som pleide å være aktive her på forumet nå feks er aktive på facebook.

Tvilsomt, dette forumet beholdes nok mest for arkivverdien og driftes med minimale kostnader. Og jeg har sett litt på det, Glalaksen bruker sannsyligvis en RSS-feed som er satt opp via et script eller en plugin av administratorene. Det er en funksjonalitet som må legges til av administrator og som legger ut feks alle innlegg som postes i en blogg. Anbefaler å ta forumet for hva der er, logg inn, sjekk nylige innlegg, og ignorer glalaksen.

De politiske og miljø-postene er ikke nødvendigvis forbudt iht regelverket på forumet. Alt er relevant for fiske. Men det stemmer at moderatorene knapt er innom, sist gang @Martin S var innom var feks oktober 2025. @Hunter var sist innom i 2024. @Oz i Februar, han står oppført som medskribent så usikker om han fremdeles er mod. @FS Admin sist i Mars osv. Så i snitt har man vel et par moderatorbesøk i året..

Intressant å høre, forumet var relativt dødt innen jeg kom hit og jeg trodde det meste var på grunn av Facebook. Men det kan jo fort være minst like ødeleggende hvis moderatorer ikke tar tak i ting.

Dette er rett og slett en liten repost fra Fiskeridirektoratet på Facebook. Jeg har lett etter et godt kart som viser 62 grader Nord så når jeg så et fint kart tenkte jeg at det er like greit å dele det. For fritidsfiskere gjelder blant annet: • Det er forbudt å fiske kveite sør for 62° N. • Nord for 62° N er minstemålet 84 cm. Her er kveita fredet fra 20. desember til og med 20. april. • Kveite over 2 meter skal alltid settes ut igjen. • Det er også begrensninger på hvor mange kroker og hvor mye garn du kan bruke.

Braid i 0.10mm tilsvarer omtrent 0.25mm monofilament i styrke, men tåler mindre "abrasion" altså feks hvis man kommer borti en skarp stein. Og som @TT sier, så er Fireline helt greit, og ofte tilgjengelig, grunnet langvarig popularitet i Norge. Men du kan ærlig talt kjøpe det tynneste du finner hvor som helst og du vil ha relativt god opplevelse.

hva som helst, bare pass på at den er så tynn som mulig. selv den tynneste og dårligste braiden du finner på markedet tåler minimum 6-7 kilo. så bruker du mono fortom.

Tja, mono.. har sin plass og den plassen er stort sett fortom, rigger eller stangfiske fra båt. Jeg har brukt kun braid de siste årene, men satte mono på en snelle i fjor og det er jo helt greit å bruke, du får fisk på det. Men i mitt fiske er kasteavstand viktig, og ved å bytte fra mono til braid oppnår man massive økninger i kasteavstand, spesielt når man fisker med lette wobblere eller spinnere. Du får også en helt annen følelse over hva som foregår i enden av snøret, det er lett å kjenne igjen bitt eller det øyeblikket når sluken treffer bunn. Og ikke minst så er det mye mindre floker når man bruker braid, ettersom snøret ikke har "minne" på samme måte som mono har. Men hovedpoenget er kasteavstanden, når en 5 grams spinner er noe du kan kaste 50m åpner det fantastiske muligheter for å få mer fisk.

Ja, jeg er ikke jurist selv så jeg skal ikke påstå at jeg har noen stor ekspertise på dette feltet. Men i første omgang var det kun Chris som fikk forelegget, så fikk faren forelegg dagen etterpå. Så jeg trodde i utgangspunktet at far hans kom til å slippe unna, ettersom grad av skyld er mer tvilsomt som du sier. Men så er det jo nettopp det at garnet ble satt siden far hans ville ha torsk, de fikk torsk, og de beholdt fisken.. Dette blir jo veldig fort vurdert som medvirkning. Det er jo også noen spørsmål rundt hva som eventuelt hadde blitt sagt de to timene han satt i avhør. Selv har jeg vert i avhør en gang og når man blir innkalt til sitt livs første avhør pleier de fleste å svare så godt som mulig på alle spørsmål umiddelbart. Mens etter å ha opplevd en slik prosess en gang, så skjønner man viktigheten av å ha med seg advokat og at man ikke skal bidra til å dømme seg selv. Han kan feks ha bekreftet at faren visste om hvor garnet ble satt, ønsket fangst av torsk, var med på å planlegge turen osv. Men så er det noe med risikoen da, hvis man ikke vedtar forelegget øker boten med 20-25%, og man får et rettsgebyr på 5000 kroner i tillegg. Med to bøter + advokatkostnader er man fort oppe i 100 000 kroner da i stedet for 60 000. Det er jo også et spørsmål om hvorvidt politiet ser på saken som mer alvorlig nettopp fordi det blir lagt ut en offentlig video av lovbruddet. Man forventer jo gjerne at de som promoterer produkter skal være bedre kjent med risiko enn hvermannsen. Uansett ser det nå ut til at han har valgt å vedta forelegget for å legge saken bak seg. Og han hadde klart å samle inn 46000 kroner når han la ut siste video. Så da står det kun igjen 14000 kroner før de har klart å komme seg helskinnet igjennom det. Og det tror jeg de vil få til.

Han har vert heldig så langt med en solid følgerskare, og er i mål med innsamling til egen bot. Men far hans er ikke i mål enda. Det hjelper på når mange bidrar med litt. Jepp, det burde ha eksistert en app som viser forbudssonenene klart. Jeg har søkt mye og gjort en solid innsats for å sette meg inn i egen kommune men har ærlig talt ikke klart det en gang enda. Har sikkert brutt mange regler selv som jeg ikke ha visst om en gang.

Vinstre går vel gjerne under "Meget godt, fra båt"? Ser noen fantastiske fangster derifra på Spearhead Ryuki 70S

Men er @Glalaksen en faktisk bruker, eller en bot? Jeg har aldri sett han skrive en eneste kommentar? Min tanke har vert at det enten er en bot eller kontoen til en interesseorganisasjon?

Hjelper ikke, lovparagrafen inneholder ikke rom for justering av boten. En person som bevisst tyvfisker og en person som gjorde feil mens han er på utkikk etter torsk får akkurat samme bot. Og det eneste politiet trenger å bevise var at garnet var satt innenfor forbudssone eller på for grunnt vann. Det eneste han reelt sett kunne ha gjort var å kontakte advokat før han ble med i avhør med politiet. Det blir som en fartsbot, om du kjører for fort for morro skyld eller fordi du må rekke å hente ungen i barnehagen har ikke noe å si, kun farten. Så på dette tidspunktet har han reelt sett ikke noe alternativ utenom å vedta og betale.

Det finnes mange gamle oterfjøler osv på Finn.no til en billig penge. Feks 100 kroner. Eventuelt så ville jeg ha vurdert Høilands Minien Stangoter, 500 kroner for en ferdig pakke. Mye enklere enn å lære seg å bruke en vanlig oter. Oterfiske er tipp topp men det tar litt tid å lære seg, og det kan fort ende opp med rot i oterlinen som gjør at det er mindre arbeid å bare bygge hele på nytt enn å forsøke å ordne det. Derfor er det en gjenstand som egner seg dårlig for å låne bort til nybegynnere. Lykke til, men pass på at det er lovlig mtp fiskekortet.

Jepp, forøvrig er all politikken mest Glalaksen som legger ut. Jeg vet ikke helt hva som er greia der, om det er en automatisert konto eller hva det er? Men han legger ut veldig mye uten å noen sinne kommentere eller engasjere seg i andre debatter. Egentlig helt greit, det gir et jevnt innblikk i hva som foregår politisk rundt fisket.

Han fikk tilsendt et gratis trollgarn med tips for setting fra leverandøren, men måten det ble anbefalt å sette garnet på var ikke lovlig. Det resulterte i bot på 30000 kroner til Chris Reistad selv, og 30000 kroner til i bot til far hans som var med under trekking av garnet. Det har kommet inn en god del støtte, men Spleis stoppet innsamlingen hans. Så nå har han fått inn en del via Vipps i stedet. Det er jo en veldig sur sak for noe som er en oppriktig feil med et tydelig merket garn han trodde var lovlig satt.. Hvor han i praksis blir straffet fordi han gjorde det på video, mens andre driver med bevisst tyvfiske gjerne slipper unna i årevis. Men bøtesatsene er svært stive og samtidig faste, så intensjon utgjør ingen forskjell i dette tilfellet. Så lenge politiet kan bevise at han satte garnet på feil sted, er boten fastsatt til 30000 uten mulighet for forhandling eller fornuftig straffeutmåling.

Aktiviteten på fiskefronten er i stor grad flyttet over til facebook grupper.

Er vel uansett de rundt 20-40 kg man helst vil ha..

Ikke nødvendigvis, fortom handler primært om å ha noe som tåler skraping mot stein og skarpe tenner. Mens multi handler hvor mye du kraft som trengs for å kontrollere fisken. Ved feks dyptvannsfiske så er det relativt vanlig å bruke feks 0.23mm multi som hovedline, eller tynnere, men så bruker man 1,2mm mono til fortom/rigg.

Utrolig viktig tema, jeg ser dette hele tiden, folk som står og fisker i soner hvor de har null ide om reglene.. Ofte sjøørret, men gjerne også at de står i fuglereservater som er forbudt i hekketiden. Eller fisker i gytesoner for torsk. Det er ofte turister eller de som normalt ikke fisker så ofte som gjør dette. Jeg skulle ønske det var feks en app som du kunne bruke, som viste alle fredningssoner som er bestemt etter loven. Det er galskap at man skal måtte søke opp et komplisert lovverk for å finne lokale bestemmelser som ofte ikke er skiltet.

Informasjonen fra Line Laboratory måler med mikroskop svært repetible strekktester osv. Informasjonen er i veldig stor grad hugget i stein. Inklusive knutestyrke osv. Og ytelse under kast er ofte basert på linens rundhet. Men ytelse over tid måles ikke. Om man kjøper en anerkjent velprøvd braid med oppgitt diameter 0.13mm kan den braiden man faktisk motta ha en diameter på 0.30mm i stedet.. Ta feks Berkley X9, som jeg selv en gang i tiden trodde var god braid. 0.06mm Berkley X9 ligger vel på rundt 0.23mm. Det finnes mange andre gode eksempler også som ligger 180-300% over det som er oppgitt. Og som en person som har brukt Varivas PE 0.6 i et par års tid nå, du merker forskjellen. Jeg tok flere flotte ørreter for et par dager siden, kastet i timesvis, hadde ikke et napp. Men så fant jeg til slutt et område med aktivitet laaaangt ute. Hadde jeg hatt tykkere line så hadde jeg sannsynligvis gått tomhendt hjem igjen, for da hadde jeg ikke kunnet kaste såpass langt.

Fireline kom i 1996 og var den første "superlinen" med termisk behandling for å slå i sammen fiberene. Når den kom var den bra. Men i 2026 finnes veldig mange mye bedre alternativer.

Det fungerer men jeg ville ha brukt minimum 0.45mm fortom. Helst Stroft.