Gabriel

Alle elvemunninger som er sjøørretførende. Det er i utgangspuntket en 100m grense, men det kan også være utvidede grenser. Samtidig kan det være vanskelig å vite nøyaktig hvor grensen er, og hvordan elvemunning er definert. Så vær forsiktig.

Syntes dette er veldig greie prinsipper å forholde seg til. Og samtidig så er jeg veldig enig i at ren fang-og-slipp er dyreplageri. Uavhengig av om det gjelder å fiske kun med intensjon om å sette fisken ut igjen eller om man fortsetter å fiske etter at man har fått det man har tenkt å spise. Det blir omtrent det samme som om jegere skulle fortsette å forfølge og plage reinsflokker etter at de har felt det dyret de hadde tillatelse til å felle. Å skremme dyrene bare for morro skyld.

Det skal ikke så alt for mye til for å oppnå en positiv spiral, men jeg ville ikke ha håpt på noe mer enn en mildt positiv en. Men hvis du klarer å få til en økning i brukermasse så vil du få en positiv spiral pga økt brukermasse og aktivitet som gjør forumet mer intressant. Men det er kanskje også lettere å bygge noe nytt enn å bygge opp igjen noe som er forlatt. Selv tenker jeg ikke så mye på det, det finnes mye annet bra mtp diskusjon om fiske. Som feks reddit.com/r/fishingforbeginners eller reddit.com/r/troutfishing eller reddit.com/r/fishing.

Moderatorene har mer eller mindre pensjonert seg, og er ikke aktive selv. Ikke for å være i overkant kritisk men det er fakta. De har heller ikke latt noen ny generasjon moderatorer ta over, men det er nok uansett alt for sent. Forumet er også utdatert, mangler god oversikt over aktivitet osv. Og det er skalert for en mye større brukermasse enn hva fiskersiden faktisk har, for mange subforum osv inklusive forum som ikke har vert i bruk på mange år. Kombinasjonen av dårlig oversikt og et spredd forum med liten brukermasse gjør det lite intressant å være innom. Og etter hvert som aktiviteten dør ut så blir det igjen mindre og mindre intressant å besøke forumet, de nye brukerene blir ikke værende og de gamle slutter å besøke. Fiskersiden er slik sett i en dødsspiral som har kommet ganske så langt. Forum er også en døende arena i seg selv, og mer og mer av aktiviteten skjer på insta, snap, facebookgrupper og reddit. Så det er nok for sent til at det kan gjenoppstå fra de døde. Det som finnes av verdi (og det finnes verdi her) er gull man kanskje finner i gamle tråder, helst gjennom google-søk. Og heldigvis holder Skittfiske siden gående, det koster dem nok veldig lite å gjøre det mtp lav trafikk. Det kommer nok også til å ta seg opp litt mer når vår og sommersesongen drar seg i gang, fra april og utover vil vi nok se litt mer aktivitet. Men så dør det igjen utover høsten. Mtp andre forum kan du sjekke Fluefiskesiden og Fjellforum. Fjellforum er min favoritt. Jeg er fremdeles innom av og til, stort sett bare for å se om det er noe som dukker opp under aktivitet men det er lite av intresse. Men mens jeg kribler etter å komme i gang med sesongen må jeg jo finne på noe..

De har latterlig mange ørretraser i USA, og ikke bare rene raser men også kryssraser som ikke er reproduserende. Det er vel bortimot 10 forskjellige kjente som går under "Trout" navnet men noen av dem er røye, andre ligger nærere laks. Og så har du en hel bråte med sjøgående lakseraser også. Enkelte av dem er til og med isolerte stammer som Golden Trout som kun finnes på oppsiden av en enkelt foss i et enkelt elvesystem i USA, de ble isolert der for tusenvis av år siden og utviklet sin egen farge. Så har du Gila og Apache som knapt går an å finne fordi de nesten ble utryddet pga utsetting av brunørret. Man trodde vel at Apache var borte for bare noen få år siden, men så oppdaget man at noen få i et lite område hadde overlevd og nå sprer seg igjen. Du har til og med hybrider, som Splake som er en krysning av Brook Trout og Lake Trout. Men også Tiger Trout som er en krysning mellom en brook trout (canadarøye, hannfisk) med en brunørret (hofisk).. Må si jeg er litt misunnelig på hvor mye variasjon de har.

Jeg bruker stillestående vs bevegelse som en litmus test på diverse agn, min tanke er at hvis det er bevegelse så er det naturlig å anta at det er bevegelsen som fungerte. Mens hvis agnet tas helt uten bevegelse kan man anta at det er farge, smak og lukt som gjorde jobben. Har feks aldri fått Berkley Gulp makk til å fungere stillestående, men får den veldig fint til å fungere når den er i bevegelse. Da stiller jeg meg veldig tvilende til Berkley sine påstander angående attraktor lukt/smak.

Må husker på at i USA blir ofte ørreten foret opp i mye lengre tid enn i Norge, og det resulteter ofte i at ørreten blir vant til tørrfor, perlefor i større grad enn hva den er i norge. Mye av hemmeligheten til feks Berkley Powerbait er at ørreten i USA allerede er vant til å spise det. Mens i Norge sliter man med å få det til å fungere.

Brød og mais i bevegelse, eller stillestående? Har testet litt forskjellig selv, da tester jeg alltid med stillestående snøre ettersom det fungerer med makk og maggot. Har aldri klart å få ørret til å bite på feks Berkley Gulp eller Mais med stilleståend snøre, kun ved bevegelse.

Det hadde det sikkert vert også hvis moderatorene hadde hatt driven til å holde det gående. De lagde en tråd om hva som skal til for at fiskersiden skulle gjenoppstå fra de døde for en stund tilbake men det ble ikke noe mer av det. En solid opprydning og oppdatering hadde hjulpet, gjøre det enklere å legge ut bilder samt følge aktiviteten og drive aktiviteten til et enkelt forum. Med det kunne man ha skapt et mer aktivt og brukervennelig forum, men så trenger man fremdeles tid før brukermassen øker. Man må også moderere aktivt, bli kvitt irrelevant posting. Men selv da så er det lite trolig at det kunne ha vokst seg like stort som det var før i tiden, det er for mange konkurrerende arenaer nå. Og facebook sin aktivitet går vel rett og slett på at det ikke er et dedikert forum, det er mange som fisker og liker å diskutere det men de er ikke nødvendigvis intresserte nok til å besøke dedikerte forum. Men når noe dukker opp i feeden så slenger de seg fort på.

Har inntrykk av at fluefiskesiden har bra aktivitet, de diskuterer mye angående hvordan de skal få fisk. Og det må de også når de fisker med flue, haspelfiskere sliter ikke med sånt.. Og spøk til side så har du også reddit, masse forskjellige subreddits der angående fiske av forskjellige typer. Samt Facebook, veldig mye av diskusjonen går på Facebook grupper. Selv er jeg også aktiv på Fjellforum. Bra med diskusjon angående fiske der. Men mest angående ferskvann.

Ja, har sett videoen. Jobber i samme bedrift som den karen. Det området der er akkurat der jeg har prøvd mest, men jeg stod på land. Da var det ingen bitt å få. Men som du ser, han fisker i fra båt på 120 meters dyp. Så vi får se om jeg prøver meg der selv, har som nevnt anskaffet båt nå men den egner seg ikke like godt til kveitefiske som den båten han har..

Spesifikt hvilke arter den viser. Det sagt så bør man være obs på at noen av rådene/anbefalingene er helt på trynet. I hovedsak virker det som om det de appene gjør er at de bruker AI til å analysere dybdekart for å gjøre anbefalinger på hvor man kanskje finner fisk ut i fra årstid. Den er bedre enn ingenting, men litt overpriset i min mening.

Etter det jeg har forstått har ting forandret seg mye, Sognefjorden pleide å være veldig bra. Men ting har forandret seg mye, og den er ikke hva den en gang var. Men du kan selvfølgelig fremdeles få fisk. Men da er det fra båt man må fiske. Og innerst i Sognefjorden så må man stort sett ganske dypt for å få fangst, på 100m og nedover er det mye. Men fisket er best i Leikanger og videre utover i fjorden. Selv har jeg nå anskaffet meg båt så jeg skal se hva som skjer utover våren. Men kommer nok helst til å fokusere på andre områder og ferskvann.

NJFF har en av "Mine Båter" som ligger der nå. Er du medlem så kan du leie den gratis. Det er også kajakk/kanoutleie der. Og Kjosnesfjorden er som du sier et område hvor fisken er litt mindre enn ellers i vannet, de store tas stort sett i andre enden av Jølstravatnet. I nærheten av utløpet. Fjorden er kaldere og brattere enn ellers i vannet. Men det kan ofte gi godt fiske i Kjosnes når det er dårlig ellers, eller motsatt, at det er bra overalt ellers og dårlig i Kjosnesfjorden. Er faktisk synlig forskjell på Google Maps, mer blåaktig farge på fjorden enn ellers.

Forklar? Min erfaring har alltid vert det eksakt motsatte, tyngre søkker setter seg fast, lettere søkker klarer du å få til å løfte seg fra bunn. Jeg kan jo skjønne det, til en viss grad. Hvis det er kun på grunn av havstømmene som drar agnet rundt. Men utenom strømmene så må da lettere søkke og slangebly være best for å unngå at man setter seg?

Ja, slutten av mai i fjor tror jeg.

I Jølstravatnet er vel all ørret villfisk, og det er det kommersielle fisket som har økt størrelsen. Men jeg skjønner godt tanken om å slippe ut de største, hvis du får en på 2-3 kg eller større. Da hadde det vert fint å kunne slippe de ut igjen. Og så er utsikten fantastisk, i tillegg til at man møter veldig mange andre fiskeintresserte. Men jeg har aldri vert der under selve Aurefesten tidligere, så det skal bli intressant.

Ja for all del, det er ikke ofte du ser folk ta skate. Alltid morro å få en ny art. Har dere forresten vurdert en tur til Jølster Aurefest? Det kan jo bli pall-plassering på dere med litt innsats? Jeg tenkte å ta turen selv i år.

Cluet er at ting ikke setter seg fast i sandbunn, det er det beste med tanke på surfcasting. Men det finnes mange forskjellige alternativer. For eksempel kan du finne plasser hvor det er brådypt, eller struktur på bunnen. Da klarer du å kaste et søkke som ikke går like langt og som går rett ned. Har fisket på plasser hvor det gikk rett til 100 meters dyp utenfor kysten. Eller så kan du kaste jigger og rigger som er lagt for at de ikke skal sette seg fast. Det er også veldig vanlig å fiske fra brygger eller moloer, slik at man kommer seg litt lengre ut på dypet med en gang. Du kan også kaste relativt kort med agn på sandbunn, da treffer du ofte for eksempel flyndre. Eller for den saks skyld fiske rett under brygger for å få leppefisk. De finnes ofte under brygger til fritidsbåter. Det finnes også for eksempel slangebly som er søkker designet for at de ikke skal sette seg fast, en av mine favoritt-rigger er slangebly nederst, agn litt over og så en fritt-flytende dupp som stiger rett opp. Duppen hjelper deg med å dra rett opp i fra bakken i stedet for direkte mot deg, som gir mindre sannsynlighet for at du setter deg fast.

Surf blir stort sett brukt på sandstrender hvor man ikke setter seg fast, det finnes sikkert mange steder hvor man kan gjøre det i Norge men jeg er ikke kjent med de plassene. Når folk fisker i sjø fra land i Norge så er det stort sett fra holmer og sund hvor mye fisk går forbi. Har aldri vert på Ormhilleren selv men det virker som et fint fiskested for både meite og slukdenging. Jeg hadde prøvd meg der med feks Møresilda eller Atomsilda. Det vanligste i Norge er vel slukdenging med 30-50 grams sluker fra land og 12 fots stenger eller å fiske med jigger.

Etter det som står oppgitt nederst på siden er det vel skittfiske som eier domenet og forumet? Koster vel lite for de å holde det gående. Det sagt så hadde det kanskje vert en ide å invitere noen nye moderatorer som kan gjøre forandringer og få økt aktiviteten. Det skal ikke så mye til, litt nyere forumdesign med aktive poster på fremsiden og pensjonering (låsing, ikke sletting slik at folk fremdeles kan søke på gamle tråder) av 90% av forum kategoriene slik at man konsentrerer aktiviteten mer enn hva man gjør nå så vil nok de som bruker forumet være mer aktive og de som besøker for første gang ha større sannsynlighet for å henge igjen. For det store problemet med dette forumet er at det er designet for en langt større brukermasse enn de som faktisk er aktive. Out with the old in with the new.

Drit i fluene og få fisk på wobblere, mark-klyser og store laksespinnere..

Vakkert, Januar og Februar er de hardest månedene for fiskeinteressen. Kjenner virkelig lysten på å komme meg ut men mulighetene her i området er alt for få.

Briller til 30 kroner vs 2000. 30 kroners brille: Polarisert Plastlinse Blir fort ripete Ikke spesielt komfortable 2000 kroners Costa Briller: Polarisert Glasslinse (bedre klarhet) Null riper til tross for mye bruk Latterlig komfortable (i riktig størrelse), bestilte flere forskjellige typer Costa briller og returnerte de som ikke passet. Og når det kommer til polariseringen så er det som du sier, stort sett alt de samme. De hjelper deg med å se hva som finnes under overflaten. Men det finnes et unntak og det er såkalte "Low light" briller, med gulbrune linser. Der har du en del svært gode dyre briller, og de billige er ikke i nærheten av å matche dem.

Ta diskusjonen til fjellforum, de har et eget underforum for Jakt og Fiske og kvaliteten på diskusjon og svar der er helt på høyde med det du finner her inne. Jeg gidder knapt å besøke denne siden lenger, spam og lite aktivitet er en ting men personen som bruker forumet som mentalsykehus er en annen del av det. Forumet er dødt, moderatorene borte for lenge siden. Den eneste verdien du finner her er muligheten til å lese gamle diskusjoner om diverse temaer.