mao Skrevet January 6, 2010 Rapporter Share Skrevet January 6, 2010 http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=592919 Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Remy Skrevet January 6, 2010 Rapporter Share Skrevet January 6, 2010 Jau, bedritne japanske hvalfangere Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
danielsen Skrevet January 6, 2010 Rapporter Share Skrevet January 6, 2010 Det er jo på grensa til galskap og la disse aktivistene gå på havet. de er jo så talentløse som det går an og få det... rent ned meg i raua hvor fort går en japansk hvalfangstskute i forhold til dette vidundere av en båt. Hvor berekraftig hvalfangsten der er vet jeg ikke men tror ikke Sea Shepherds folk gjør den store forskjellen Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Remy Skrevet January 6, 2010 Rapporter Share Skrevet January 6, 2010 Det er jo på grensa til galskap og la disse aktivistene gå på havet. de er jo så talentløse som det går an og få det... rent ned meg i raua hvor fort går en japansk hvalfangstskute i forhold til dette vidundere av en båt. Hvor berekraftig hvalfangsten der er vet jeg ikke men tror ikke Sea Shepherds folk gjør den store forskjellen uansett, om noen pøbler med deg har du ingen rett til å kjøre de ned med bilen din, har du? "Mann kjørte ned gutt (8)! -Han kastet en snøball på bilen, så jeg kjørte han rett ned" Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
tweek Skrevet January 6, 2010 Rapporter Share Skrevet January 6, 2010 Ifølge dem selv så har de kuttet ned hvalfangsten med ca 50%. Målet er 80% dette året. Så hvis det stemmer så er det jo bra da. Greit nok at de er noen halvt-talentløse hippies, men jeg støtter de i hvertfall. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gimbo Skrevet January 6, 2010 Rapporter Share Skrevet January 6, 2010 uansett, om noen pøbler med deg har du ingen rett til å kjøre de ned med bilen din, har du? "Mann kjørte ned gutt (8)! -Han kastet en snøball på bilen, så jeg kjørte han rett ned" Hvis du ser på videoen vil du se at Sea Shepheard båten gir gass rett før kollisjonen og kjører inn i den japanske båten...hadde de ikke gjort det hadde det ikke blitt noen kollisjon. Idiotene til Paul Watson er selv skyld i hele situasjonen når de legger seg midt i leia til forskningsbåten og attpåtil med overlegg legger seg rett forran baugen på japanernes båt.. Som i motsetning til det den moderne superbåten til disse tullingene ikke kan snu eller stoppe på en femøring. uansett, om noen pøbler med deg har du ingen rett til å kjøre de ned med bilen din, har du? "Mann kjørte ned gutt (8)! -Han kastet en snøball på bilen, så jeg kjørte han rett ned" Nå var det japanerne som ble påkjørt...ikke Sea Shithead båten... Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Kay-Arne Olsen Skrevet January 6, 2010 Rapporter Share Skrevet January 6, 2010 (endret) Jau, bedritne japanske hvalfangere Har du sett noen av episonene av "Hvalkrigen" på Discovery? remy. Er det noen som er bedritene må det være Idioten Watson og manskap. Makan til talentløse lygarstaura ska en lete lenge etter! Hvorvidt det er katastrofe for Hvalen at det blir skutt noen individer til forskning skal jeg ikke utale meg om, men måten sea shepard opererer på er horibel, han setter manskap og andre i fare hver gang de forlater kai. Nei, her får japsn min stemme........... Endret January 6, 2010 av Olsen77 Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
BDA Skrevet January 6, 2010 Rapporter Share Skrevet January 6, 2010 (endret) Kjeltringen Paul watson gjorde akkurat det samme mot den norske kystvakten. Tosken rente rett inn i skipet og sendte nødmelding om at han var i ferd med å bli rent i senk av den norske marine. mvh bda Endret November 28, 2010 av BDA Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Stavanger_ Skrevet January 6, 2010 Rapporter Share Skrevet January 6, 2010 (endret) Det er jo mange som mener at Japan kaller båtene sine for forskningsfartøy bare for å gjøre hvalfangsten deres litt mer legitim. Da er det kanskje ikke så ille å plage et "forsknings"fartøy, hvis målet er å redde hvalene ? Liten sak fra bbc om dette. Endret January 6, 2010 av Stavanger_ Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Helge S Skrevet January 6, 2010 Rapporter Share Skrevet January 6, 2010 (endret) Jau, bedritne japanske hvalfangere Dei som er bedritne her er Paul Watson og Sea Shepherd. Dei er ekstreme militante aktivister som burde blitt sperra inne. Båten deiras kan jo kjøre i ring rundt den store kvalfangarbåten (og det gjer den mykje også) så at den er rent ned av japsane er berre tull. I tilfelle har den lagt seg like foran baugen den slik samanstøt er uunngåelig. Endret January 6, 2010 av Helge S Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
tweek Skrevet January 6, 2010 Rapporter Share Skrevet January 6, 2010 Alle som er med på Sea Sheperd-båten MÅ være villige til å ofre livet. Og dette er noe de fleste ombord synes er helt greit. Så det er ikke synd på de og jeg tror heller ikke at de er ute etter at man skal synes synd på de. De søker besvist etter slike "storyer" slik at de får oppmerksomhet. Alt de bryr seg om er å redde hvalene. Og det at vi disskutere dette nå gjøre bare at de har fått det som de vil. At det er de som kjører inn i hvalfangsbåten eller omvendt spiller ingen større rolle. Det viktige er å skape "debatt" rundt hvalfangst. Og det har de klart. De er ekstreme, ja. Og de gjør mer eller mindre hva som helst for å stoppe hvalfangst. Og den beste måten å gjøre det på er å bruke media. Jeg har sett alle episodene av Whale wars og det inntrykket jeg fikk var at de er villige til å ofre sine egne liv for hvalene, men de er ikke ute etter å bevisst skade noen av de som jobber ombord på de japanske båtene. De er smarte nok til å forstå at det ikke er mannskapet ombord på hvalfangsbåtene sin skyld. De har jo bare dette som jobb. Er jo sikkert ikke bare å velge å vrake av jobb i Japan... Jeg støtter dette sålenge det ikke går utover å skade "uskyldige". For i mine øyne er hvalene også "uskyldige". Personlig er jeg ikke veldig fan av å jakte og drepe dyr. Noen dyr kan jeg forstå at vi jakter på og bevisst "minker" bestanden på. F.eks. elg el. Men hval er det INGEN grunn til å drepe. De er alt for få og er truet. Samme tenker jeg om ulv. Fins ikke mange igjen og det hadde vært veldig trist om det ikke fantes noen igjen om et par hundre år... Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Helge S Skrevet January 6, 2010 Rapporter Share Skrevet January 6, 2010 (endret) uansett, om noen pøbler med deg har du ingen rett til å kjøre de ned med bilen din, har du? "Mann kjørte ned gutt (8)! -Han kastet en snøball på bilen, så jeg kjørte han rett ned" At du støtter desse idiotane forteller eindel men å komme med slikt piss som dette for å forsvare dei er forkastelig. PS: Eg støttar absolutt ikkje ulovlig kvalfangst og anna ulovlig fiske. Derimot støttar eg andre naturforkjemparar men Paul Watson og Sea Shepherd er kriminelle kjeltringar som berrre gjer vondt verre. Endret January 6, 2010 av Helge S Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
puderhunden Skrevet January 6, 2010 Rapporter Share Skrevet January 6, 2010 synes japanernes motiv med fangst for forskning virker meget suspekt. hvis de ikke klarer å få nok data om hvalenes liv i havet uten å drepe en hel gjeng med hval, så synes de bør slutte med hvalforskningen. er ganske utdaterte forskningsmetoder å drepe dyra du forsker på i så stor utstrekning. det er utviklet mange nye redskaper og metoder innen naturforsking de siste åra, f.eks gps-sendere osv. jeg er ikke forsker så jeg har ikke så god oversikt over akkurat hvilke metoder og redskaper som kan benyttes i forskning på så store dyr som hvaler, men jeg er sikkert på at det går veldig fint å få masse data fra hvalene uten å drepe så mange. er ganske så sikker på at det ligger sterke kommersielle interesser bak hvalfangsten til japan. det er ikke grunnlag for å drepe så mange hvaler for forsknings skyld. teknologien også innen forskningen blir naturligvis bedre etter som tiden går og det motstrider jo veldig japanerens nye forskningsprogram(JARPA-2), hvor de har tenkt til å drepe enda flere individer. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Martins Skrevet January 6, 2010 Rapporter Share Skrevet January 6, 2010 Jau, bedritne japanske hvalfangere Det var bare et spørsmål om tid slik som de idiotene holder på. Det er håpløst hvordan disse kriminelle galningene har fått herje på og leke sjørøver. Det verste er at de sikker kommer godt ut av dette. De lever jo av å lage bråk, og så spre det på web og tv. Har du sett hvordan de opererer? Har du sett på hjemmesiden deres hvordan de gir detaljerte beskrivelser på hvordan man skal sabotere og senke norske/japanske skip? Hvordan noen kan støtte dem fatter jeg ikke!! Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Remy Skrevet January 6, 2010 Rapporter Share Skrevet January 6, 2010 HelgeS, hva du mener er piss eller ikke, det tar jeg langt fraspark og driter i! Sea Shepperd TØR i det minste å gjøre noe, ikke bare i hval saken men mange andre saker. Hadde det ikke vært for at Norge selv driver med bedriten hvalfangst, hadde nok fløyta fått en annen lyd her i dette landet også! Du kan si hva pokker du vil, men fakta f#¤%& er fortsatt at det IKKE finnes en human måte å drive med hvaljakt, uansett hvilken Hvalgranat man velger å sette i spissen på harpunen. Så før du slenger rundt med kjeften om hva som er piss og ikke piss, så tenk på hva de egentlig prøver å stoppe. Skulle likt å se din reaksjon om man slaktet storfe med pil og bue med sprengelement i spissen som funker tidvis. Jeg driter i hva du måtte mene div organisasjoner gjør, gjør ikke, men å kalle en hvilken som helst organisasjon for terrorister og annet tull, bevitner ikke annet enn total likegyldighet for voldtekt av naturen. Noen av aktivistene MÅ være ekstreme, mens de brorparten er politisk korrekte. Noen ganger fører ekstreme handlinger med seg mye publisitiet, slik som i dette tilfellet. Hva som er riktig, hva som er galt, de har ihvertfall aldri skadet eller drept noen mennesker. Og til han som spurte om jeg har sett whalewars: JA. Det er håpløst irriterende å se de misslykkes gang på gang, men de gjør ihvertfall noe. Og alle mennesker som GJØR noe og ikke sitter på rævva og forteller kona hva som burde gjøres, de får en stjerne i boka fra min side. Hvorfor får ikke miljøvern aktivister som lenker seg til trær i regnskogen pepper når de blir skadet? Eller de som angriper lokabefolkningen for å stjele tilbake fengslede dyr? Krigen om hvalfangst er en propagandakrig, og hvem enn som sier Paul Watson er en tulling på dette feltet, vet sannelig ikke hva de snakker om. Det er sannelig flaut å være nordmann mtp hvalfangsten. Og jeg skulle gjerne senket/sabotert ett norsk hvalskip, hadde ikke kostet med en kalori (litt fleip) ! Men nå har vi jo begynt i stor stil å høste av maten til hvalen også, hvor skal det ende lissom Jeg har like lite til overs for ulovlig rovdyrjakt som hvaljakt og: og http://www.youtube.com/watch?v=Sw5qgVp0jng og og alt annet som er dyremisshandling og rovdrift av jorden! Og når folk kommer og kaller ALLE som prøver på en eller annen måte å gjøre noe, så blir jeg ihvertfall forbanna Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
nanablag Skrevet January 6, 2010 Rapporter Share Skrevet January 6, 2010 (endret) Du har tullet det til med den siste vieoen, Remy Edit: den siste vises ihvertfall ikke her hos meg... Endret January 6, 2010 av nanablag Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Helge S Skrevet January 6, 2010 Rapporter Share Skrevet January 6, 2010 (endret) HelgeS, hva du mener er piss eller ikke, det tar jeg langt fraspark og driter i! Sea Shepperd TØR i det minste å gjøre noe, ikke bare i hval saken men mange andre saker. Hadde det ikke vært for at Norge selv driver med bedriten hvalfangst, hadde nok fløyta fått en annen lyd her i dette landet også! Du kan si hva pokker du vil, men fakta f#¤%& er fortsatt at det IKKE finnes en human måte å drive med hvaljakt, uansett hvilken Hvalgranat man velger å sette i spissen på harpunen. Så før du slenger rundt med kjeften om hva som er piss og ikke piss, så tenk på hva de egentlig prøver å stoppe. Skulle likt å se din reaksjon om man slaktet storfe med pil og bue med sprengelement i spissen som funker tidvis. Jeg driter i hva du måtte mene div organisasjoner gjør, gjør ikke, men å kalle en hvilken som helst organisasjon for terrorister og annet tull, bevitner ikke annet enn total likegyldighet for voldtekt av naturen. Noen av aktivistene MÅ være ekstreme, mens de brorparten er politisk korrekte. Noen ganger fører ekstreme handlinger med seg mye publisitiet, slik som i dette tilfellet. Hva som er riktig, hva som er galt, de har ihvertfall aldri skadet eller drept noen mennesker. Og til han som spurte om jeg har sett whalewars: JA. Det er håpløst irriterende å se de misslykkes gang på gang, men de gjør ihvertfall noe. Og alle mennesker som GJØR noe og ikke sitter på rævva og forteller kona hva som burde gjøres, de får en stjerne i boka fra min side. Hvorfor får ikke miljøvern aktivister som lenker seg til trær i regnskogen pepper når de blir skadet? Eller de som angriper lokabefolkningen for å stjele tilbake fengslede dyr? Krigen om hvalfangst er en propagandakrig, og hvem enn som sier Paul Watson er en tulling på dette feltet, vet sannelig ikke hva de snakker om. Det er sannelig flaut å være nordmann mtp hvalfangsten. Og jeg skulle gjerne senket/sabotert ett norsk hvalskip, hadde ikke kostet med en kalori (litt fleip)! Men nå har vi jo begynt i stor stil å høste av maten til hvalen også, hvor skal det ende lissom Du bør kanskje lese kva eg skriv før du driter, Remy (kanskje bør du lese kva du skriv sjølv også og tenke deg litt om). Eg har ALDRI vore tilhengar av kvalfangst og vil heller aldri bli det. At du skriv; "Og jeg skulle gjerne senket/sabotert ett norsk hvalskip, hadde ikke kostet med en kalori!" fortel jo at du er ein kriminell kjeltring og terrorist på lik linje med Paul watson og co. Forskjellen er berre at du er for feig til å gjere det. Endre endre???? Endret January 6, 2010 av Remy Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Remy Skrevet January 6, 2010 Rapporter Share Skrevet January 6, 2010 Du bør kanskje lese kva eg skriv før du driter, Remy (kanskje bør du lese kva du skriv sjølv også og tenke deg litt om). Eg har ALDRI vore tilhengar av kvalfangst og vil heller aldri bli det. At du skriv; "Og jeg skulle gjerne senket/sabotert ett norsk hvalskip, hadde ikke kostet med en kalori!" fortel jo at du er ein kriminell kjeltring og terrorist på lik linje med Paul watson og co. Forskjellen er berre at du er for feig til å gjere det. Vi får se, søknad ble sendt på slutten av forrige året... så da får jeg muligens blitt en terrorist og kjeltring i dine øyne, men jeg vil uansett ikke være en som sitter på rævva og ikke gjør en dritt!! Jeg føler også at hver krone brukt til å sponse ulike grupper har gjort meg rikere. Rikere i den viten at drittsekker som gjøre slike ting fårå det vanskeligere. Så uansett hva du skriver, når du er nedlatende mot folk som faktisk GJØR noe syns jeg det er så tullete som det kan få blitt! Og nå driter jeg med vid åpen dyse Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
nanablag Skrevet January 6, 2010 Rapporter Share Skrevet January 6, 2010 Helt generelt vil jeg si at uansett hvor god hensikten er kan ikke alle metoder og virkemidler forsvares. Dette bør man være bevisst når man skal "gjøre noe"... Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Remy Skrevet January 6, 2010 Rapporter Share Skrevet January 6, 2010 Helt generelt vil jeg si at uansett hvor god hensikten er kan ikke alle metoder og virkemidler forsvares. Dette bør man være bevisst når man skal "gjøre noe"... som nevnt tidligere, noen få er ekstreme, de andre politisk korrekte. Men jeg mener fortsatt at det ikke er spilleregler når det gjelder aksjoner mot svin som plager dyr, dyr er total forsvarsløse mot mennesker uansett... Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
kamico Skrevet January 6, 2010 Rapporter Share Skrevet January 6, 2010 Vi får se, søknad ble sendt på slutten av forrige året... så da får jeg muligens blitt en terrorist og kjeltring i dine øyne, men jeg vil uansett ikke være en som sitter på rævva og ikke gjør en dritt!! Jeg føler også at hver krone brukt til å sponse ulike grupper har gjort meg rikere. Rikere i den viten at drittsekker som gjøre slike ting fårå det vanskeligere. Så uansett hva du skriver, når du er nedlatende mot folk som faktisk GJØR noe syns jeg det er så tullete som det kan få blitt! Og nå driter jeg med vid åpen dyse Så du har faktisk tenkt å bli med i team Paul watson - sea shepard og den gjengen? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
torvaldtåke Skrevet January 6, 2010 Rapporter Share Skrevet January 6, 2010 Jeg har lest mye rart opp gjennom årene her på fiskersiden, men dette tar faktisk kaka. At en administrator åpenlyst støtter kriminell aktivitet og i tillegg forteller at han har søkt om å være med selv er for meg uforståelig. Uansett hvordan man snur og vender på dette er Sea Shepherd en organisasjon som bruker ulovlige virkemidler for å fremme sine synspunkter. Det får være så sin sak at de har noen gode poenger, men det rettferdiggjør ikke sabotasje. At du sympatiserer med Sea Shepherd får jo være din egen sak, men som administrator syns jeg du bør tenke deg om to ganger først. Du beveger deg vel også på kanten av forumreglene med noen av utspillene dine. Einar Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Millionas Skrevet January 6, 2010 Rapporter Share Skrevet January 6, 2010 Gå i deg selv Remy. Skulle tro at alle monner drar i dine innlegg. Kvifor legg du ikkje all fiskinga di på hylla da? Greit du drivere C&R, men du klarer vel ALDRI 100% overlevelse rate med dine C&R. Tenk om den eine fisken som du fanget og døde var det som skulle til for at feks en kval overlevde? Blir bare litt provosert over sea shep. og de piratene der.. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Remy Skrevet January 6, 2010 Rapporter Share Skrevet January 6, 2010 Terrorister og Kriminelle, dette finner dere på. De har ikke gjort noe ulovlig i denne sammenheng, langt mindre ulovlig enn japanerne som faktisk bryter loven. Så om det er å sympatisere med kriminelle og terrorister, så legger vi lista der. Sånn jeg ser det er det langt fra AlQuida til Sea Shepherd. Og fordi jeg ikke deler akkurat din mening, så er det ingen grunn til å gå i seg selv. Man velger selv hvor a4 eller passiv man selv vil være. Så du har faktisk tenkt å bli med i team Paul watson - sea shepard og den gjengen? DE driver med langt mer enn hvalener, det som er interessant er arbeidet med å frigjøre delfiner fra fangeskap! Men det er kanskje terrorisme det og? (snakk om å missbruke ord) Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
nanablag Skrevet January 6, 2010 Rapporter Share Skrevet January 6, 2010 Vel vel.... Hvem som uttaler seg mest ufint ovenfor meningsmotstandere av debattantene her finnes det sikkert ulike oppfatninger av. Jeg går for Remy. Engasjement viser du, Remy, det skal du ha. Men husk at også de som ikke deler dine meninger ofte har et godt fundament for sine. En forbrytelse rettferdiggjør ikke en annen. Blodhevn og tilsvarende hører en svunnen tid til, heldigvis. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.