stor gjedde på mjøsa på tv2

[pikewallis]

De gjeddene jeg har fått som har hatt tackel eller avrevne hjeller har ikke sett syke ut. Hjellebåndet hadde grodd igjen og tacklet er på en måte kapslet inn. Å diskuterer hardfør eller ikke blir jo umulig, det spørs jo på hvor man selv legger lista, men jeg vill tørre å på stå at gjedde er mer hardfør en mange andre arter. Jeg skjønner hvor du vil i forhold til å vise en ikke 100% c@r håntering på tv, men jeg tror den "skaden" er minimal. Når det gjelder og diskutere dårlig kondisjon på gjedde, så prøv å tenk på at hvis maten du spiser daglig blir din væreste fiende, da kan fort bli dårlig kondisjon.

[gullfiskern]

Ja det er noe som fort høres ruskete ut i det å kakke gjedde til revemat fremfor å sette den ut i dårlig tilstand, men jeg har sett såpass mange eksempler på fisk i dårlig stell over de siste årene at jeg begynner å bli litt skremt av utviklingen. Men som sagt så tror jeg hovedproblemet er at flere anerkjenner C&R (noe som er positivt), men metodikken og holdningene til korrekt utøvelse har ikke fulgt med på C&R-bølgen i like stor grad som den burde.

Ja vi lever i en hvalfangst-nasjon, men hvalfangst kan ikke analogiseres i denne diskusjonen Dog, det vi ser er at det er ett økende fokus på dyrevelferd. Og det er ett økende fiske etter arter som ikke har forvaltningsstøtte i ryggen. Da er selvvalgt C&R den eneste muligheten til å opprettholde bestanden. Og med økt utøvelse kommer også økt fokus fra andre kanter av interesse. Da skal ikke mange negative tilfeller bli kjent før hjulene starter å gå. Men om det er en negativ prosess er ikke sikkert, ettersom det fort kan gå i positiv retning.

Erik: Ok, tydelig at den da har sterkere evner til å tåle behandling enn hva jeg har forstått. Selvfølgelig så har økende fiskepress medført dårligere kondisjon ikke bare med tanke på energitap, stress og skader, men det finnes vell indikasjoner på at det kan medføre atferdsendringer også hos gjedde. Men det vi kan gjøre noe med (sett bort i fra og fiske mindre) er hvordan vi behandler fisken, og da snakker jeg selvfølgelig om hele prosessen fra det å velge skånsomme løsninger i kroktype/krokmengde, utstyrsvalg, tidsmengde på kjøring av fisk og tiden samt gjennomføringen av landing, avkroking, veiing og gjenutsetting.

Men utfordringen ligger nok hos oss, for vi bør i hvertfall etterstrebe det å gjøre dette så skånsomt som mulig for å minimere de negative konsekvensene. Samt at vi er nødt til å yttre at holdninger og utførelse er ett nødvendig tillegg i C&R pakka, det handler ikke bare om å slippe fisken tilbake. Og hvis vi kommer over dårlig praktisering av C&R så må vi ikke være tilbaketrukkede men oppsøke situasjonen. Utfordringen der er selvfølgelig at det er vanskelig å ikke fremstå som bærer av kritikk, ettersom råd fort virker kritiske.

Endret March 2, 2013 av gullfiskern

[Maritim]

Ja det er noe som fort høres ruskete ut i det å kakke gjedde til revemat fremfor å sette den ut i dårlig tilstand, men jeg har sett såpass mange eksempler på fisk i dårlig stell over de siste årene at jeg begynner å bli litt skremt av utviklingen. Men som sagt så tror jeg hovedproblemet er at flere anerkjenner C&R (noe som er positivt), men metodikken og holdningene til korrekt utøvelse har ikke fulgt med på C&R-bølgen i like stor grad som den burde.

Ja vi lever i en hvalfangst-nasjon, men hvalfangst kan ikke analogiseres i denne diskusjonen Dog, det vi ser er at det er ett økende fokus på dyrevelferd. Og det er ett økende fiske etter arter som ikke har forvaltningsstøtte i ryggen. Da er selvvalgt C&R den eneste muligheten til å opprettholde bestanden. Og med økt utøvelse kommer også økt fokus fra andre kanter av interesse. Da skal ikke mange negative tilfeller bli kjent før hjulene starter å gå. Men om det er en negativ prosess er ikke sikkert, ettersom det fort kan gå i positiv retning.

Erik: Ok, tydelig at den da har sterkere evner til å tåle behandling enn hva jeg har forstått. Selvfølgelig så har økende fiskepress medført dårligere kondisjon ikke bare med tanke på energitap, stress og skader, men det finnes vell indikasjoner på at det kan medføre atferdsendringer også hos gjedde. Men det vi kan gjøre noe med (sett bort i fra og fiske mindre) er hvordan vi behandler fisken, og da snakker jeg selvfølgelig om hele prosessen fra det å velge skånsomme løsninger i kroktype/krokmengde, utstyrsvalg, tidsmengde på kjøring av fisk og tiden samt gjennomføringen av landing, avkroking, veiing og gjenutsetting.

Men utfordringen ligger nok hos oss, for vi bør i hvertfall etterstrebe det å gjøre dette så skånsomt som mulig for å minimere de negative konsekvensene. Samt at vi er nødt til å yttre at holdninger og utførelse er ett nødvendig tillegg i C&R pakka, det handler ikke bare om å slippe fisken tilbake. Og hvis vi kommer over dårlig praktisering av C&R så må vi ikke være tilbaketrukkede men oppsøke situasjonen. Utfordringen der er selvfølgelig at det er vanskelig å ikke fremstå som bærer av kritikk, ettersom råd fort virker kritiske.

Godt innlegg!

God helg

[atomichaggis]

My Polish colleague eats big Gjedde like that... The NRK gjedde was lucky!