Gå til innhold
Fiskersiden

Mono VS Multi


BNH
 Share

Recommended Posts

Kaster mye med spinner og sluker i klasse 3-12 gr i skogsvann. Har til nå kun benyttet 0.18 mm mono sene av "god kaste kvalitet". Synes jeg kaster langt nok selv om woblerene kunne gått lenger. Lurer på å prøve multi sene, men hører så mye "rart" både positivt og negativt. Hva er folks mening?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 55
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Med lette agn med litt luftmotstand (som f.eks en liten wobbler) synes jeg ikke man kaster noe lengre med multi.

Men en 12 grams spesial derimot ....

Den kaster du langt med mono også, men på så lange kast vil elastisiteten i snøret kunne være et problem når du er lengst ute (dårligere føling med hvordan sluken går, du merker ikke like lett fisk som følger etter og "skyver" sluken eller smånapping, tilslaget kan bli noe dårligere + at fighten blir litt kjedeligere i starten da du ikke merker fisken like godt) Men da snakker jeg om situasjoner hvor du har mer enn 30 meter ute og det er jo ikke så ofte aktuelt i skogsvann.

Endret av Gabrielsen
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Multifilament gir bedre følighet på fisken og du kaster lengre,helt garantert. multi sene er dødt og har derfor ikke strekk ,og gir veldig god kontakt med sluken/jigg/wobbel. multi sene kan du også gå ned i diameter og kunne ha samme bruddstyrke,som også gjør at du kan fylle spolen på snellen med mye mer sene. det som er en bakdel med multi sene er at den er ikke særlig slitesterk,og kan lett få sår på sena som gjør at den kan ryke lett.komer veldig ann på måten du fisker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På denne siden blir du alltid anbefalt power pro av en eller annen grunn :D

Selv er jeg i tvil - jeg bruker mye fireline men har enda ikke funnet favoritt-multien min, powerpro synes jeg lager krøll straks det blir litt tvinn på snøret og det blir det jo fort hvis du fisker med spinner - Fireline takler det mye bedre men har andre ulemper igjen

Endret av Gabrielsen
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har prøvd diverse multifilament på multiplikator, alt annet jeg har prøvd enn Power Pro har vært en katastrofe. I helga prøvde jeg Mustad sitt multifilamentsnørt som vant testen i AoF i fjor, det er verre enn noe annet jeg har brukt, det ble minus to sluker på et par timer. Snøret hengte seg opp omkring bunnen av snøreføreren, og snapp så var den sluken borte, fikk knapt nok et brukbart kast med dette snøret. Byttet så til Power Pro og snella kastet helt perfekt, kastet da faktisk 2g Abu Droppen med Ambassadeuren. Skal ikke påstå at det fungerte utmerket, men det gikk. I fra 4g og oppover fungerte det suverent.

Bruker også PowerPro på to haspelsneller med meget godt resultat. På den ene har jeg brukt samme PP 0,13 i flere år nå, kaster mye 30g ørretbomber med denne og har ikke hatt antydning til problemer selv ikke etter at snøret begynner å se litt slitt ut. Har også ei lettspinnsnelle med PP 0,09 som jeg bruker en del, men bruker like ofte Stroft GTM 0,16 spolen på denne.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er lett haspelfiske jeg bedriver (1000 snelle) Av det som blir beskrevet så ser det ut til at der er litt delte meninger om multisener og at det ikke er helt problem fritt. Betyr det at jeg skal holde meg til mono sene, som jeg tross alt er fornøyd med. Selv om jeg skulle ha sett at jeg kastet wobblere noe lenger.

Er 0,10 mm multi tykk nok til mitt bruk (normalt bruker jeg 0,18 mm mono)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kaster mye med spinner og sluker i klasse 3-12 gr i skogsvann. Har til nå kun benyttet 0.18 mm mono sene av "god kaste kvalitet". Synes jeg kaster langt nok selv om woblerene kunne gått lenger. Lurer på å prøve multi sene, men hører så mye "rart" både positivt og negativt. Hva er folks mening?

Jeg bruker fireline og Whiplash på alle snellene mine, og til det fisket du beskriver vil jeg anbefale whiplash 0,06 selv om bruddstyrken gjerne er litt høy med 10,6 kg. bruker ca 1 meter fortom 0,20 mono og det fungerer utmerket.

La på Power Pro på en snelle, etter to fisketurer så ble denne snellen "glemt" i boden, likte ikke power proen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

skjønner ikke hva folk har imot fireline,er storfornøyd med fireline:) jeg brukt 0.08 fireline crystal. men siden den er til skogs fiske er det kanskje skummelt å gå ned enda mindre grunnet at den ikke tåler mye sår. men 0.10 passer utmerket til deg vil jeg tro.farge og slikt velger du selv. folk har vær sine meninger her på forumet,og jeg er en av de som liker fireline. du må nesten bare prøve deg fram, men du kan jo begynne med fireline kanskje :D ? ellers er det andre alternativer.

Endret av storfiskeren
Lenke til kommentar
Del på andre sider

skal du bare fiske i skogsvann med lette sluker, spinnere til ørret hold deg til mono. 0.18 mono kaster du mer enn nok langt med, samtidig som du har laaaangt større feilmargin på feks ørret. Du mister fler med multi og er i mine øyne en dårlig anbefaling. Og skal du absolutt bruke multi, ingen andre en power pro :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har 2 spoler med ulik multi, power pro og fireline, til lett spinn fisket mitt, men merker selv at jeg nesten alltid uten unntak velger en av de andre spolene med mono. Foretrekker fireline over Power Pro. Uten at jeg har gjort noen konkrete tester, synest jeg Power Pro har en tendens til å tvinne seg litt mer enn Fireline.

Min mening er at du klarer deg utmerket uten multi til lettspinn, selv om det ofte kan være nyttig å ha en spole med multi for lange kast. Dersom valget er enten multi eller mono, velger jeg lett mono (Stroft GTM eller Suffix).

Når jeg først fisker med multi foretrekker jeg 0.06 fireline med et par meter 0.16-0.18 fluorcarbon fortom.

Edit: Typo

Endret av FMH
Lenke til kommentar
Del på andre sider

I februar utgaven av Sea Angler er det en artikkel om braid, der står det blant annet "Braid is far tougher and more wear-resistant than nylon".

Dette leser jeg som mere slitesterkt enn mono (mulig jeg tolker det feil?), ikke helt i samsvar med det jeg leser og hører i Norge.

I en liste over de beste braid linene er ikke PowerPro (som blir rost opp i skyene av mange her inne) nevnt, men der står Fireline Crystal, som blir slaktet her på forumet...

Er Sea Angler på bærtur, eller er det mange andre som er? :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er lett haspelfiske jeg bedriver (1000 snelle) Av det som blir beskrevet så ser det ut til at der er litt delte meninger om multisener og at det ikke er helt problem fritt. Betyr det at jeg skal holde meg til mono sene, som jeg tross alt er fornøyd med. Selv om jeg skulle ha sett at jeg kastet wobblere noe lenger.

Er 0,10 mm multi tykk nok til mitt bruk (normalt bruker jeg 0,18 mm mono)

ville gått op på 0,13 jeg... da har styrke nok til alt i skogens vann (nesten), blir ikke like fort slitt heller..

se på ebay, mye til halveprisen om du handler der

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har nå brukt fireline i 14år og har finni kun en bruk av monofilament og det er til fluedupp fiske.(dupp ytterst og monostreng som det blir knytt mono opphengere på for knyting av fluer slik at dem ikke ligger intil hovedsnøret og tvinner seg fast) Har prøvd andre produsenter men faller tilbake til Fireline når det kommer til ørretfiske i skogsvann og på fjellet. Og da 0.13 eller 0.12 hva nå det enn er idag.

0.10 er (eller var iallefall) halvparten så sterk som 0.12, og fra 3 til 6kg bruddstyrke er ganske merkbart når du slenger 12grams spesial og bøylen slår over.

Til UL fiske har jeg eksperimentert i noen år nå med litt forskjellig:

Ron thomson er ikke vert pakka den kom i engang, god å knyte though

Rapala snøre blei jo helt merkelig bare etter en litt drøy dags fiske. Var sterk, men vanskli å knyte.

Mono blir ikke følsomt nokk bortsett fra en ennaste gang hvor ørretten ikke ville sitte før vi dørja med UL stang og monofilament av strikk typen.

0.10 blir fortsatt for veikt da jeg også bruker ULstanga til popperfiske etter gjedde(hihi :unsure: )

og ha noe mer enn 30 meter snøre på noe som må være ei 500 snelle er ikke vits.

PP funker fint til grøvere fiske som gjeddefiske eller sjøfiske med lite tvinn og extremt høy slitasje.

En ting en skal vite hvis man skal gå fra mono til multifilament er at alle knuter burde oppgraderes og testes.

Betydelig mer knotete å knyte enn mono i mørke feks da snøret ikke har noen vilje eller stivhet. Fant "grinner knot" her inne ett sted og den har vært meget bra, men ikke god å knyte under ett mørkt grantre klokka halv 11 en augustkveld i regnvær :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Har brukt fireline omtrent siden det kom på markedet. Det første snøret sitter faktisk på snella enda! Ufattelig holdbart. Det er ikke brunt lenger, men grått. Funker som fy enda. Har aldri vurdert å gå tilbake til monosene heller, mye akkurat på grunn av mitt første multisnøre.

Mine erfaringer over ganske mange år og turer:

+

Utrolig holdbarhet

Slitestyrke

Stumt snøre - mer kontant kroking, mer følsomt fiske - man kjenner jo alt som ikke er vann.

Kaster lengre

-

Kan bli FOR tynt. Noe dritt å knyte når natta senker seg! Ikke lett å fikle med supertynne snører!

Får man kluss/reir - da er det som regel bare å hive. Det er jo så tynt at det blir som å løse opp i spindelvev...

Knute på snøret kan være vanskelig å se. Multisnører ryker i knuter rimelig fort.

Stumt snøre - ikke alltid en fordel. Fisken kan rive ut kroken lettere. Sitter man fast i bånn, ja da er ofte sluken tapt. Med monosnøre kan man "skyte" snøret tilbake da det er elastisk. Det kan sørge for å løsne sluken den veien den kom fra. Umulig med multisnører.

Det jeg er ute etter når jeg skal fiske er at jeg har et snøre jeg kan stole på. Det er ikke sikkert jeg orker å bytte snøre hvert år, jeg ønsker å kjenne alt som ikke er vann når jeg fisker, samt at jeg ønsker å kaste langt, for fisken står jo alltid på den andre siden... :) Da blir valget mitt multisnøret. Jeg har kun prøvd Fireline og Rapala, men sistnevnte var noe seriøst skit. Kan hende det finnes bedre snører enn Fireline, men dette har de fleste butikker, og jeg har bra erfaringer med det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uten tvil er multifilament noe av det beste som har skjedd innen sporstfiske ( især hav & kystfiske) med alle fordellene som siste post nevner, men til ultra & lettspinn , særlig i klarvann :

Betydelig mindre fangst

Endret av Xplorer1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest StadJon

Skal ikke påstå at det funker på virkelig tynn multi, men for meg så ble slutten på knuter/krøll på Power Pro i 10 lb klassen da jeg vætet spolen helt med vann etter påspoling, slik at vannet trakk gjennom lagene med multi. Etter noen kast med våt multi så var det ikke noe krøll og siden den gang har jeg aldri opplevd noe tull med multien. Dette er dog på haspel, ikke multiplikator.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Var hardt bitt av fireline basillen en tid tilbake og brukte det til alt, men den tid er over.... På alle haspelsnellene er det mono som gjelder det er billigere jeg får mer fisk og kaster ikke noe dårligere. Har multi til alt som skal brukes på havet men det er en annen sak...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selvfølgelig er det til enhver å veie fordelene kontra ulemper . De største ulempene , etter min menning

  • Lite abrasjon ( slite ) og knute styrke
  • Pris
  • Blir liggende som en felle ( spøkelsesline) i naturen ( er blandt annet funnet døde bever og en god del vannfugler surret i line)
  • Ikke noe å bruke i elv. Er forbudt mange steder til laksefiske
  • Er betydelig mer synlig en mono av samme dimensjon
  • Flyter og legger seg som en stripe i overflaten
  • Lager betydelig mer lyd under innsveivning, både over og under vannet.

Legger til at grunnen til lengre kast ? er ikke selve dimensjonen på linen, men at denne er lettere og avspoles lettere under kastet en mono. Antar også at line kan bli forbudt å bruke til ferskvannfiske etter hvert og grunne miljø fare og forurensning.

Det er opp til fiskeren å velge men .... kutt ut line til lett spinn : Mer fisk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I februar utgaven av Sea Angler er det en artikkel om braid, der står det blant annet "Braid is far tougher and more wear-resistant than nylon".

Dette leser jeg som mere slitesterkt enn mono (mulig jeg tolker det feil?), ikke helt i samsvar med det jeg leser og hører i Norge.

I en liste over de beste braid linene er ikke PowerPro (som blir rost opp i skyene av mange her inne) nevnt, men der står Fireline Crystal, som blir slaktet her på forumet...

Er Sea Angler på bærtur, eller er det mange andre som er? :lol:

PowerPro er vel ikke like vanlig i Storbritania som her i landet, og Sea Angler er kjent for aldri å si noe negativt om merker som annonsørene i bladet fører, kanskje en av grunnene for resultatet?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Fjern formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Laster...
 Share


×
×
  • Opprett ny...

Important Information

By using this site, you agree to our Bruksvilkår.