TT

Det kommer jo an på hvor og når du skal fiske. I tillegg er det nok mange ulike syn på det …

Interessant artikkel. Hypotesen stemmer vel godt med resultatene fra Årungen der uttak av de største gjeddene vel fikk predatortrykket til å øke pga flere mindre gjedder. Så er det jo litt skremmende å se at lederen av forvaltningslaget avfeier en slik teori og mener at egen intuisjon er bedre enn forskningsresultater ...

Hvilket minner oss på at knurre-dama fra bygda vestpå fremdeles glimrer med sitt fravær.

En kompis av meg har pers på abbor på 1995 gram eller der omkring. Men det er over 20 år siden, så den har for lengst blitt rundet av til 2 kg.

Noen ganger er gram viktig. Denne vekta ble ikke kontrollmålt, for å si det sånn.

Hils Vera og si den vekta må kontrollmåles! Persen min på abbor er 1250 …

0,18 mono kan du i alle fall ikke bruke! Den vil ryke i kastet. Før øvrig er dette @Ølgylts fagfelt, så jeg overlater det til ham.

Jeg har ikke testet den stanga, men modellen får gode skussmål på feks svenske forum. Team Krokodille har vel testa mye Daiwa, så du kan ev. sjekke der. Skal du fiske med bombarda (flue og dupp), og det bør du gjøre, er det mange som foretrekker litt lengre stenger. Jeg mener 9 fot funker ok, men du kan jo vurdere 10 fot også. For tiden bruker jeg selv en på 10,6 fot til duppfiske.

Jeg tror jeg har 42 arter registrert. Kom ikke inn der nå da jeg skulle sjekke. Jeg har bare lagt inn arter jeg er 100 pst. sikker på å ha fått, selv om dokumentasjonen for noen av disse kanskje ikke er helt etter boka. Vi snakker tross alt om fangster i den analoge tidsalder. Arter jeg er usikker på har jeg droppet. De omfatter i tillegg til rødknurren, også ymse "bryggearter" som noen leppefisker, kutlinger og ulkelignende fisk. Om du vil drive mer artsfiske i Asker, så kan jeg avsløre at min ålekvabbe ble tatt fra stupetårnet på Hvalstrand.

Jeg antar du fant min hardanger-tråd fra noen år tilbake: https://www.fiskersiden.no/forum/index.php?/topic/73533-hardanger/ Jeg fikk en del råd og tips i den forbindelse. Selve området ligger vel for langt fra Eidfjord til å være interessant.

Hm, jeg er ikke helt sikker på om jeg skjønte spørsmålet. Poenget mitt var at når det dukker opp sånne quick fix-løsninger som dette, og politikere uavhengig av "farge" uttrykker stor begeistring, gir det i mitt hode bekymring for at andre tiltak kommer i skyggen. F.eks. så er det vel et mål å få nitrogenrensing i samtlige kommuner langs Oslofjorden, men det koster flesk. Og da er det jo beleilig for de respektive kommunene å kunne peke på at nå skal noen jo sirkulere litt vann i Paddehavet ...

Her er eksempel på en finsk produsent som lager "hjemmelagde" wobblere i litt større skala. https://www.rrvaappu.fi/epages/rrvaappu.sf/?ObjectPath=/Shops/2017112803/Categories&Locale=en_GB&Currency=NOK Som du ser koster disse nesten 300 kr.stk. Det finnes wobblere helt uten leppe (det du kaller skjegg), og der hodeformen på wobbleren får den til å dykke. Men disse dykker ikke særlig dypt. Jeg ser det imidlertid som vanskelig å skulle lage wobblere uten en gjennomgående streng av metall og uten maling og lakk. Uansett; lykke til!

Jeg antar dette er samme prosjektet som du skrev om for litt siden, men at det nå er snakk om "sluker" ikke kroker som sådan? Hjemmelagde wobblere i tre er jo "big bissniss" i enkelte miljøer, særlig knyttet til harlingfisket i Namsen og andre elver, og de riktige navnene oppnår fantasipriser. Så at det er et marked med høy betalingsvillighet for dette, er det liten tvil om. Men om denne hjemmeproduksjonen av wobblere er mer miljøvennlig enn mer maskinell produksjon, har jeg ingen forutsetning for å utale meg om.

Jeg har en tendens til å ta med meg alt for mye utstyr, og har tre ulike fiskebagger/veskes som alle brukes jevnlig og ofte i kombinasjon. Men jeg sykler en del i forbindelse med fisketurer, og da foretrekker jeg ofte sekk. Sekken er bedre å bære og mye bedre å sykle med, enn en fiskeveske. Nøkkelen her er å kunne kombinere sekk med muligheten for å bære noe "på kroppen", slik @erik også er inne på. For min del holder det stort sett med en jakke med litt store lommer, der det enten er plass til en markboks, en flueboks eller en liten slukboks avhengig av hva jeg fisker med. For turene der jeg står med vann til hoftene langt uti elva, har jeg en egen vadejakke med relativt store brystlommer.

Som vanlig trivelig å lese disse rapportene. Og som nevnt tidligere, er jo det lokale «nærfisket» av særlig interresse. Jeg har for øvrig selv også en «bøtte» Asker-knurr på samvittigheten, men det er så mange år siden at jeg ikke brydde meg nevneverdig om fargen. Så rødknurr er ikke satt på artslista.

Flytende kroker kunne jo vært interessant til tørrfluer og noen former for meitefiske. Men for øvrig ønsker man seg jo kroker som er så tynne og sterke som mulig og det rimer ikke akkurat med tre. Det er nesten så jeg tenker dette er en spøk…

Tja, journalisten var vel først og fremst budbringer. Politikere som uttrykker begeistring for lettvinte løsninger, skal man dog være litt bekymra for, jf. Venstre-fyren fra Bærum.

Apropos https://www.nrk.no/osloogviken/forskere-har-losning-pa-hvordan-torsken-skal-vende-tilbake-til-oslofjorden-1.16564491

Kult med film fra hjemlige trakter. Jeg har alltid regnet indre Oslofjord som "skrubbe-land" hva gjelder flatfisk, så det er fint å se at også andre arter lar seg fange.

Det stedet nærmest Røros, og for så vidt innenfor Røros kommune, jeg har fått gjedde, er i Nordvika i Femunden i kano på vei nettop mot den tømmerrenna @piscator omtaler. Men noe godt gjeddevann vil jeg ikke kalle Femunden.

Marken flyter ikke, men den synker veldig sakte, så om du sveiver sakte og litt rykkvis, vil den bryte overflaten regelmessig. Du må bruke såpass med mark at det blir litt kastevekt. For øvrig står fisken gjerne tett ved land. Kast langsmed land, utenfor overhengende trær og steder med litt dybde tett på land. Fisken kan ta marken rett ved skotuppene dine, og da gjelder det å ha kontroll på nervene. Du kan oppnå noe av den samme effekten med flue. Enten med fluestang og en stor mudler eller vårflue som stripes i overflaten. Kastemulighetene begrenser selvsagt hvor det er mulig å fiske med flue. Noe av fordelen med lettspinn og mark, er at man kan finne en liten åpning i vegetasjonen der det er nok plass til å vippe marken ut. Flue og dupp bør også kunne funke, men krever også en viss plass. Lys er no go! Du bør kunne fiske og tre på mark uten lys. Må du ha lyset på for en oppgave, bør du snu deg vekk fra vannet og dempe lyste så mye som mulig.

Hei! På denne tiden av året vil jeg anbefale harving, dvs fisking med store markklyser etter mørkets frembrudd. Du finner mye nok informasjon om du søker opp «harving». Mitt beste enkelttips i den forbindelse, er å unngå blikkstille vann. Prøv deg på kvelder med litt vind og velg vann og områder av vann der det er håp om litt krusning på overflata.

Har du testet det mot vanlig agn, feks makrell? Kunne jo vært interessant.

Det var en kul video, i alle fall! Det selges jo ymse slike produkter, og jeg har selv en flaske med guffe liggende i havfiskeutstyret mitt. Dog brukes det utstyret fint lite, så all verdens erfaring har jeg ikke.