You`ll never walk alone..

[Ivar Magne]

Om klubben vert satt under administrasjon, og om RH vert skifta ut, så slit framleis FCL med mannskapet som vart handla inn under forrige manager, utan midler til fornying. Dette vert, desverre, ei vanskeleg tid for dykk.

FCL?????????

Eller meiner du LFC????

[Even A]

FCL?????????

Eller meiner du LFC????

"Kjært barn" har mange navn, Ivar Magne, du forsto nok kva eg meinte...

[ThorEH]

Satser på å snu det i 2.omgang ?

[Oz]

Auda....

[Gogangfiskestang]

http://www.youtube.com/watch?v=zdCUpiI1MSA

[gullfiskern]

Trodde faktisk at enhver fjott kunne ta over for Rafa og oppnå bedre resultat enn hva han gjorde i sin siste sesong. Ser ut som at jeg fort kan ha tatt feil men heldigvis er ikke sesongen over.

[Even A]

Og eg som var skuffa etter berre uavgjort mot Sunderland i går........

[rulle]

Kan jo se ut som Liverpool har tatt ferie litt vel tidlig,eller har de ikkje fått med seg at serien er igang

[Eivind T]

Men hvor er analysene, aggresjonen, ståpå-viljen hos pool-fansen?

Er det allerede full resignasjon?

[Tequila]

Men hvor er analysene, aggresjonen, ståpå-viljen hos pool-fansen?

Er det allerede full resignasjon?

Nei det er kun ren og skjær SORG...........

Sier det igjen Roy Ræva Hodgson er ikke LFC materialet uansett hvilken spillestall han har til rådighet.

Du ser på hele gjengen at det sitter mellom øra - gode spillere klarer ikke å avslutte (f.eks. Gerrard alle langskudd kunne felt ei svale). Kun det mellom øra som ikke er på plass nå, vi har mer enn gode nok spillere til å være blant de 5!

[Karl Inge S]

Liverpool i fritt fall

[Potemkin]

Karl Inge S I fritt fall

[bullfrog]

Kampanjen mot svina fra USA fortsetter:

Vil du bli kvitt amerikanerne, vis det ved å signere denne:

http://www.thepetitionsite.com/100/petition-against-the-rbs-loan-to-lfc/

Endret October 5, 2010 av bullfrog

[PRH]

Ikke resignert, bare en liten pause. Men nå er vi på'n igjen!

Spre dette gode budskap:

YNWA

Get out of our club, bloody yanks!!!

[Even A]

No er det vel berre timer til dess klubben vert satt under administrasjon, og dykk er kvitt daudlasta! Minuset er tapet av poeng og ingen mulighet for spillerkjøp næraste tida, men det er det verdt. Utruleg å måtta seia det, men ; GO ON; LIVERPOOL!

[PRH]

No er det vel berre timer til dess klubben vert satt under administrasjon, og dykk er kvitt daudlasta! Minuset er tapet av poeng og ingen mulighet for spillerkjøp næraste tida, men det er det verdt. Utruleg å måtta seia det, men ; GO ON; LIVERPOOL!

Takker for den, Even.

Btw, dere er jo litt i samme situasjon sjøl. Butikken går bra, men med en gjeld som vokser og vokser.....

[Even A]

Takker for den, Even.

Btw, dere er jo litt i samme situasjon sjøl. Butikken går bra, men med en gjeld som vokser og vokser.....

Ja, men sett i denne samanhengen vert det blåbær, fortsatt, men utviklinga er skummel.

[bullfrog]

Nå skjer det skumle ting!!!

http://www.liverpoolfc.tv/news/latest-news/liverpool-fc-statement-3

Endret October 5, 2010 av bullfrog

[Even A]

Nå skjer det skumle ting!!!

http://www.liverpoolfc.tv/news/latest-news/liverpool-fc-statement-3

Utskiftinger i styret timer før deadline indikerer nye eigere før noverande berre sitter att med reint tap. Dette er nok for å begrensa tapet dei allereie har, og, diverre, begrensa kva nye eigare kan få utført for eigne penger.

[bullfrog]

De to budene gir sansynligvis ikke Amerikanerne noen profitt nei (måtte det ende slik! ), men spørsmålet er vel om de kan skifte ut styret slik uten videre. Deler av styret er vel satt inn av RBS for å få gjennomført et salg og kan dermed sansynligvis ikke fjernes, men om dette kun gjelder for en av styremedlemmene vet jeg ikke. Hvis de har kunnet gjort det hele tiden, skjønner jeg ikke hvorfor de ikke har gjort det tidligere. De har jo allerede forsøkt å få gjennomført refinansiering ved å få enda mer gjeld på klubben, uten å ha fått aksept for dette fra styret.

Vanskelig å vite om denne utviklingen er positiv eller ikke, men det spørs om det har noen konsekvenser i det hele tatt. Hvis RBS krever inn lånet, og svina ikke klarer å komme opp med pengene, er det i alle fall kjøpere på plass, og da er det vel ikke mye de kan gjøre. Klarer de på en eller annen måte å finne pengene de trenger er derimot alt håp ute...

Endret October 5, 2010 av bullfrog

[PRH]

Ja, men sett i denne samanhengen vert det blåbær, fortsatt, men utviklinga er skummel.

Nuvel. Gjelda er 3-4 ganger så høy, inntektene kun det doble av våre. Vet ikke helt jeg, Even.

Pengene dere fikk inn for Christina gikk vel utelukkende til Glazer & co?

Uansett er jo ståa slik; hadde vi kun snakket om et mindre beløp (les; under 500 mill NOK) så hadde eierne hatt et problem, når vi snakker om større beløp, så er problemet bankens.......

Fortstår heller ikke at det er "kredittkort-rente" på disse lånene.

[piscator]

Fortstår heller ikke at det er "kredittkort-rente" på disse lånene.

naturlig at det er høyrisikorente når man investerer i "konkursbo"!

selv om jeg har minimal sympati med Liverpool er det på mange måter tragisk

det som nå skjer, det er en konsekvens av at multimilliardærer bruker fotballklubber

som sandkasse, og får lov til det uten at det stilles krav i forhold til inntjening og lønnsomhet, før det går til helvete vel og merke. Og ManU, ManC og Chelsea er egentlig i samme båt; ManU med en enorm gjeld - de sitter på en boble, de to andre med et enormt driftsunderskudd (dette er økonomisk doping). Dette pengeracet er i ferd med å ete opp engelsk fotball innenfra (fotball i andre land også for den del, men det er for meg knekkende likegyldig... ).

Og selv om Arsenal ikke vinner en dritt om dagen er jeg glad for at klubben enn så lenge driver sunt økonomisk. Ja, også Arsenal har stor gjeld (ca 2 milliarder), men denne er helt og holdent knyttet til bygging av ny bane (ca 60% av den opprinnelige gjelden på 4.7 milliarder er nå betalt), man har en sunn nedbetalingsplan som man ikke har noen problemer med å følge, og driften går i solid pluss (ca en halv milliard i overskudd etter skatt siste år). La oss håpe at dette fortsetter også i årene fremover, men jeg føler meg slett ikke sikker på at ikke også vår klubb blir ødelagt av en eller annen syk investor som skal leke, og bruke klubben som en måte å kvitte seg med personlig gjeld på.

Endret October 6, 2010 av piscator

[Helge S]

SOLGT

Liverpool Football Club today announces that the Board has agreed the sale of the Club to New England Sports Ventures (NESV).

[PRH]

Dæven! Nå slo du meg med 2 minutter, Helge.

En gledens dag over at vi endelig har blitt solgt fra H&G (håper de drar med seg et "tap" videre), MEN nye amerikanske eiere?? SKEPTISK.

naturlig at det er høyrisikorente når man investerer i "konkursbo"! ;)

Økonomi har du minimal peil på (mindre enn fotball, om det er mulig. ), så derfor skal jeg ikke gå inn på en diskusjon om det.

[Helge S]

Liverpool-styret bekrefter salg til baseball-eier