Fluorcarbon på myscka stikka?

[Jan Inge B]

Funker det bra med fluorcarbon til myscka tenker å fylle spolen med 0.16, 25m. Skal fiske sik på grunt vann med mormyscka og opphenger flue hadde jeg tenkt. Hva tror dere om det? Er det noen typer fluorcarbon som utmerker seg til isfiske?

[Edvard]

FC er veldig stiv og det egner seg dårlig som hovedline i kulda. Som fortom/topshot er FC derimot genialt. En annen sak er at FC er relativt stumt i forhold til annen monofilament. Sik er veldig løs i kjeften og det er vanskelig å få godt krokfeste. Derfor ville jeg nok kjørt vanlig mono, som er litt mykere og har litt mer strekk.

[yosh]

Bruker selv Fluorcarbon både til Myscha og pimpel, og er knallfornøyd. Den er ikke noe stivere enn det jeg har brukt av nylon tidligere.

[T.S]

Ser ingen grunn til at du skal bruke massevis av penger på fc , bruk mono .14 holder i massevis til sik på jaren osv .. det er mer at du skal ha is i magen å la den gjøre fra seg før du presser den opp i hullet.. Stroft abr eller gtm til isfiske , har alltid holdt og vil alltid holde

[Rage]

Jeg holder med T.S.

Ser uansett ikke poenget med FC til dette fisket.

[Maritim]

Ser ingen grunn til at du skal bruke massevis av penger på fc , bruk mono .14 holder i massevis til sik på jaren osv .. det er mer at du skal ha is i magen å la den gjøre fra seg før du presser den opp i hullet.. Stroft abr eller gtm til isfiske , har alltid holdt og vil alltid holde

Hvor lang tid bruker det å ta, fra siken tar agner til den gjør fra seg? Og gjør den fra seg så masse at den blir lettere å få opp av hullet?

Spøk til side, i desse dimensjonene, til dette fisket, er det vel lite å hente på å bruke F.C. Husk at F.C også har noe lavere bruddstyrke...

Endret October 10, 2011 av Maritim

[T.S]

Hvor lang tid bruker det å ta, fra siken tar agner til den gjør fra seg? Og gjør den fra seg så masse at den blir lettere å få opp av hullet?

Spøk til side, i desse dimensjonene, til dette fisket, er det vel lite å hente på å bruke F.C. Husk at F.C også har noe lavere bruddstyrke...

gode spm

[Jan Inge B]

ok takk for gode svar, da kjører jeg vanlig mono.

[BanJon]

Mange vil nok bruke fc til dette fisket av den grunn at fc skal være mindre synlig under vann, samt at slitestyrken er noe helt annet enn vanlig mono. Om du prøver å bite over 0.16 mono og deretter 0.16 fc så får du en viss ide. Nå er forøvrig ikke fc et særlig sunt stoff (hvis det er produsert på samme vis som det vi finner i visse type klær, skoimpregnering o.l.), så kan være greit å heller klippe av senen. Jeg har ikke hatt noe problem med fc i streng kulde, og skal man f.eks. kikkfiske etter sik så er det heller ikke store senelengden man har ute fra stikka. Så mye er nok smak og behag og magefølelse..