NRK 1 kl.19.45 UT I NATUREN

[gundhus]

Naturdokumentarserie. «Havfiske med hjelm - magasin.» Det er mer enn olje og gass i dypet under plattformene i Nordsjøen. Der er det også fisk. Stor fisk! Kari Toft drar sammen med en erfaren havfisker til Njord A for å se om de klarer å lure noen av de aller største fiskene opp på dekk. Og seervideo med overraskende besøk på Statfjord B.

[PeterSL]

Link til Nett-TV: http://tv.nrk.no/serie/ut-i-naturen/dvna60000713/05-11-2013

[Tønnen]

Spennende

Spennende! men så leste jeg kommentarfeltet i denne artikkelen http://ut.no/artikkel/1.11336835 . Det ene innlegget går ut på at det er synd at det lages glad-sak! over en rødlistet art. Nå var jeg egentlig ikke klar over at denne fisken er rødlistet, hvis det stemmer må jeg si meg litt enig. Når det er sagt gleder jeg meg til å se programmet.

[PeterSL]

Jeg trodde dette skulle være et program om fisking. Det var vel mer fugler enn fisk. Det eneste interessante var å se all havmusen de filmet på bunn.

[arobo]

Overraskende at de ikke prøvde seg på havmusa. Syntes det var bra jeg, uten masse dramatikk om "hvor farlig det er å fiske"

[stranger79]

Hadde håpet og se litt mer fisking.

Plattformfiske er morro, jobber offshore i perioder og har fisket fra ett par forskjellige rigger.

Aldri fått slike monsteruer som de tok her, jøye meg for noen drog av sorten. :-)

[krishau2803]

Det var spennende det

[potbelly]

Bedre en NG, men det skal ikke mye til..

[Fisk og rask]

Spennende

Spennende! men så leste jeg kommentarfeltet i denne artikkelen http://ut.no/artikkel/1.11336835 . Det ene innlegget går ut på at det er synd at det lages glad-sak! over en rødlistet art. Nå var jeg egentlig ikke klar over at denne fisken er rødlistet, hvis det stemmer må jeg si meg litt enig. Når det er sagt gleder jeg meg til å se programmet.

Sportsfiske etter rødlistede arter er et tvilstilfelle slik jeg forstår det. Rødlistene omhandler primært kommersielt fiske, som selvsagt tar mye større kvantum enn en sportsfisker vil klare. Hva uer angår skrives det følgende i oversikten over rødlistede arter i Norge:

Uer - Sebastes

Det finnes tre typer uer i norske farvann, vanlig uer og snabeluer gyter langs kysten av Nordland og Troms og lever i Barentshavet og ved Svalbard. Uer lever på veldig dypt vann, helt ned til 1000 meter.

Uerbestanden er på et historisk lavmål og har rekrutteringssvikt. Det har vært anbefalt stopp i alt direktefisk på uer og snabeluer. Men det fiskes mye uer i bifangst i andre fiskerier. I tillegg er det et direktefiske på uer i kystflåten. Det tas årlig rundt 15.000 tonn med vanlig uer og snabeluer til sammen i Barentshavet. Norge tar det aller meste av dette. Uer er en langlivet art og blir gytemoden først ved 12-15 års alder. Dette gjør det svært sårbar for fiske.

Det tillates i Norge et direkte fiske på uer, trass i forskernes anbefaling om at alt direkte fiske bør stanses. I tillegg tas det en god del uer som bifangst i trålfisket etter sild og kolmule. Det direkte trålfiske etter uer har vært stengt siden 2003, men likevel tillates det at trålflåten kan ha opptil 15% uer som bifangst. Det finnes noen begrensninger på hvor det kan fiskes og uerfisket har vært stengt i en periode på våren.

Til orientering.

[Tønnen]

Sportsfiske etter rødlistede arter er et tvilstilfelle slik jeg forstår det. Rødlistene omhandler primært kommersielt fiske, som selvsagt tar mye større kvantum enn en sportsfisker vil klare. Hva uer angår skrives det følgende i oversikten over rødlistede arter i Norge:

Uer - Sebastes

Det finnes tre typer uer i norske farvann, vanlig uer og snabeluer gyter langs kysten av Nordland og Troms og lever i Barentshavet og ved Svalbard. Uer lever på veldig dypt vann, helt ned til 1000 meter.

Uerbestanden er på et historisk lavmål og har rekrutteringssvikt. Det har vært anbefalt stopp i alt direktefisk på uer og snabeluer. Men det fiskes mye uer i bifangst i andre fiskerier. I tillegg er det et direktefiske på uer i kystflåten. Det tas årlig rundt 15.000 tonn med vanlig uer og snabeluer til sammen i Barentshavet. Norge tar det aller meste av dette. Uer er en langlivet art og blir gytemoden først ved 12-15 års alder. Dette gjør det svært sårbar for fiske.

Det tillates i Norge et direkte fiske på uer, trass i forskernes anbefaling om at alt direkte fiske bør stanses. I tillegg tas det en god del uer som bifangst i trålfisket etter sild og kolmule. Det direkte trålfiske etter uer har vært stengt siden 2003, men likevel tillates det at trålflåten kan ha opptil 15% uer som bifangst. Det finnes noen begrensninger på hvor det kan fiskes og uerfisket har vært stengt i en periode på våren.

Til orientering.

Takk for oppklaringen. Som nevnt det var nytt for at ueren skulle være rødlistet. Har aldri kommet over noe på fiskersiden som skulle tilsi at det var fiske-forbud på arten og derav bruk av en setning som "hvis det stemmer".

Jeg bør kanskje gjøre litt bedre research neste gang.

[cb]

Nå kan uer hogge også om man fisker etter annen fisk, og er igrunn dødsdømt i det den biter på uansett. Hva jeg reagerte sterkere på er at den norske bestanden av vierspurv er i ferd med å utryddes ved at fuglene nedslaktes i milliontall illegalt i Kina. Men det er vel neppe noen her som bryr seg.

[potbelly]

Nå kan uer hogge også om man fisker etter annen fisk, og er igrunn dødsdømt i det den biter på uansett. Hva jeg reagerte sterkere på er at den norske bestanden av vierspurv er i ferd med å utryddes ved at fuglene nedslaktes i milliontall illegalt i Kina. Men det er vel neppe noen her som bryr seg.

Godt sakt... og nok ingen på berget her som ønsker å pirke i Kinas anliggende nå. Særlig ikke etter det varme forholdet som har vært etter Nobelprisen for en stund siden.

[sarepta]

Tror og håper at de fleste ikke er så enspora at det kun er fisk som opptar dem når de er ute i naturen. En bomtur hva fiske angår blir fort oppveid av andre naturopplevelser. De fleste her skal vel hverken leve av sportsfiske eller nødvendigvis fylle fryseren.

Jeg vet ikke om disse småfuglene øker potensen eller er bra for magen som så mye annet rart man blir servert i Østen. Har de kommet i den kategorien er de nesten dødsdømt. Vil vel tro at ornitologene snakker sammen over grensene, men å snu gamle tradisjoner er ikke lett.

Her ser man hvor effektiv et kunstig rev, selv en plattform, er. Vi trenger mange kunstige rev for å øke produksjonen. Vi har jo blitt så flinke til å ødelegge den.

Endret November 10, 2013 av sarepta