Ølgylt Posted September 9, 2004 Report Share Posted September 9, 2004 Som dere maser ! Vi skal da ikke ha holdninger i likhet med første til sydpolen med cola og potetgull som niste etc. Sportsfiske for meg er ikke å nødvendigvis måtte ha størst fisk, men å samle kunnskap om forhold slik at man får fisk uansett hvor man fisker Fluelista synes jeg burde beholdes pga den tradisjonelle statusen. Meiteliste synes jeg er tull selvom det er storst sett meitefiske jeg bedriver. Derimot å skille mellom fisk tatt fra båt og fra land har noe for seg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
piscator Posted September 9, 2004 Author Report Share Posted September 9, 2004 Nei, at man er kritisk til en egen rekordliste for fluefanget fisk betyr vel ikke at man har noe i mot metoden, som Tom Ole skriver, men at man ikke ser noen grunn til å forfordele noen metode fram for noen annen. Dette er vel snarere et tegn på at man likestiller ALLE metoder. Å ha en egen rekordliste for fluefiske er jo heller et tegn på at denne metoden forfordeles i forhold til de andre. Og en viktig grunn til at man opprettet fluelista, jeg mener å huske det var i 1977 eller 1978, var å motivere folket til å fiske mer med flue. Og hvis det er noen typer sportsfiskere som har hatt grunn til å føle seg underprioritert, og utsatt for fordommer i Norge, så er det meiterne, og de som evner og tenke nytt, og innser at det er flere interessante sportsfisk enn de som har prikker og fettfinne! Derfor er det så besynderlig at så fort noen kommer med rimelige, konstruktive og kritiske innspill i forhold til den skjevhet som fortsatt forekommer innenfor norsk sportsfiske, så blir man beskyldt for å være i mot fluefiske. Snakk om å snu problemene på hodet!! PS: Jeg tviler på om det er noen stemning for å slette fluelista, særlig på grunn av tradisjonene. Rent personlig er ikke dette noen viktig fanesak! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Frisch Posted September 9, 2004 Report Share Posted September 9, 2004 sitat:Opprinnelig postet av piscator Nei, at man er kritisk til en egen rekordliste for fluefanget fisk betyr vel ikke at man har noe i mot metoden, som Tom Ole skriver, men at man ikke ser noen grunn til å forfordele noen metode fram for noen annen. Dette er vel snarere et tegn på at man likestiller ALLE metoder. Å ha en egen rekordliste for fluefiske er jo heller et tegn på at denne metoden forfordeles i forhold til de andre. Og en viktig grunn til at man opprettet fluelista, jeg mener å huske det var i 1977 eller 1978, var å motivere folket til å fiske mer med flue. Og hvis det er noen typer sportsfiskere som har hatt grunn til å føle seg underprioritert, og utsatt for fordommer i Norge, så er det meiterne, og de som evner og tenke nytt, og innser at det er flere interessante sportsfisk enn de som har prikker og fettfinne! Derfor er det så besynderlig at så fort noen kommer med rimelige, konstruktive og kritiske innspill i forhold til den skjevhet som fortsatt forekommer innenfor norsk sportsfiske, så blir man beskyldt for å være i mot fluefiske. Snakk om å snu problemene på hodet!! PS: Jeg tviler på om det er noen stemning for å slette fluelista, særlig på grunn av tradisjonene. Rent personlig er ikke dette noen viktig fanesak! Enig Rune! Jeg tolker innlegget ditt dit hen at vi skal få en egen liste for arter tatt på meitefiske, og det gleder vi oss alle til![ ] Du overtaler Chris og saken er i boks[^] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kjs Posted September 9, 2004 Report Share Posted September 9, 2004 Rent personlig skal jeg uansett opprette endel nye rekordlister: - Rekorder for toppknytt - Rekorder på råtten sen (minst 5 år gammel) - Rekorder på sluk med åpen hempe på svirvelen - Rekorder med skikkelig backlash på snella - Rekorder med knute på fortommen - Rekorder med knekt stang og/eller defekt snelle - Rekorder på diverse typer håpløse agn (har noen prøvd å fiske med f.eks. tyttebær eller blåbær???) - osv. Dette blir gøy!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
crazycarper71 Posted September 9, 2004 Report Share Posted September 9, 2004 sitat:Opprinnelig postet av avkroken Nå blir jeg vel skutt igjen, men fjern hele fluerekordlista. Hvis ikke så forlanger vi lister for meite og havfiske også for ikke å glemme isfiske :-) Har lekt med tanken jeg også Tom Ole, men jeg turte ikke nevne det... Jeg vil ha min egen "boilie-liste"!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Frisch Posted September 9, 2004 Report Share Posted September 9, 2004 Så det enkleste blir èn liste. Det finnes ikke ett argument som tilsier at fluefiske skal ha egen liste. Ihvertfall ikke ett argument som ikke kan brukes på andre metoder. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Isgalt Posted September 9, 2004 Report Share Posted September 9, 2004 Er det noe rart det blir krig i verden? Kan ikke alle bare være snille mot hverandre? [ )] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Frisch Posted September 9, 2004 Report Share Posted September 9, 2004 Så vær snill med meg da! Gi meg en liste for meitefisk ;-)) *lol* Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
avkroken Posted September 9, 2004 Report Share Posted September 9, 2004 Fiske skaper ikke krig, bare krangling. Fotball og religion skaper krig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
piscator Posted September 9, 2004 Author Report Share Posted September 9, 2004 sitat:Opprinnelig postet av avkroken Fiske skaper ikke krig, bare krangling. Fotball og religion skaper krig. Si ikke det! Kanskje den svensk-danske krigen på 1600-tallet der svenskene stjal Skåne fra Danmark skyldtes at svenskene ville slå kloa i alle de gode suter- og karpevannene i Skåne? [ ][ ] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gismervik Posted September 9, 2004 Report Share Posted September 9, 2004 Bland da for all del ikke religion inn i dette. Da blir det krig om du vil eller ei. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted September 9, 2004 Report Share Posted September 9, 2004 Den er nok ikke i veien for noe Rolf.B Men det er jo unektelig litt sært at fluefisket fisk skal ha en egen liste, mens resten går som "åpen klasse". Det pakkes jo veldig mange forskjellige måter å fiske på inn i åpen klasse da. Mulig at NMU kjører noen egne lister... men det er ikke helt det samme. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
avkroken Posted September 9, 2004 Report Share Posted September 9, 2004 Riktig Trym. Ingen som er sure på at fluefiskerene har egen liste, men vi vil ha liste vi også. Splake kan ikke være med, da det er en hybrid. Det skaper jo rett til at andre hybrider også bør få innplass på lista. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Remy Posted September 9, 2004 Report Share Posted September 9, 2004 Å ta bort fluefiskerekordene er det største tullet jeg har hørt på lenge. Hva er det som foregår?? Føler noen meitere seg så undertrykt at virkelig kommer med et slikt utsagn? Jeg mener at det er grensen. Det går greit om dere hater fettfinne fisker som faktisk er utrolig pene fisker. Skjønner at noen av dere ikke helt klart takler det at laks bla er sterkere enn alle typiske meitefisker her i Norge. Det å fjerne fluelista er det mest usaklige forslaget jeg noen gang har hørt. Hvis man har så mye i mot den så kan man vel bare lavære og titte på den da, enkelt og greit. Dessuten, fluefiske er en fiskemetode som er meget utbredt og bare øker og øker. Det å nekte et flertall snart i å ha en egenliste på fluefangede fisker er helt bak mål og mening. Hvis man ikke liker fluefiske så er det greit det, men snakker man dritt om det, så får man selfvølgelig igjen slik meitefiskere er flinke til. Er vel bare snakk om respekt. Dere FÅR ikke respekt ved å ikke vise respekt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted September 9, 2004 Report Share Posted September 9, 2004 Jeg mener heller ikke at fluelisten skal fjernes, men heller at en egen liste for moderne meite legges til de eksisterende listene. Havfiskeklubber har jo all tackle og tynn line rekorder innenfor egne rekker og festivaler/konkurranser som får mer publisitet enn hva NMU's lister får. Derfor har jeg full forståelse for ønsket om meiteliste i tillegg til eksisterende lister. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Remy Posted September 9, 2004 Report Share Posted September 9, 2004 Helt greit for meg, så lenge fluelista ikke forslås bort. For det er et latterlig forslag. Men hvor mye skal man dele de opp? Skal det være egne kategorier for havfiske, slukfiske, spinnfiske, duppfiske, bunnmeite, modernemeite, numfefiske, tørrfluefiske, streamerfiske??? Jeg skjønner at flue har en egen liste, siden dette er en helt anneledes måte å fiske på fra alle de andre. Her hvor lina utgjør kastevekten, mens i alle de andre grenene bruker man søkker og sluker. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kjs Posted September 9, 2004 Report Share Posted September 9, 2004 Bare for å presisere det: Jeg har ingenting imot en egen flueliste, men det finnes mange andre ting som kunne ha hatt egne lister også... Og når det gjelder frontene mellom fluefiskere og meitere - jeg kommer til å bli schizofren hvis dette fortsetter slik - standpunktene har innimellom noe religiøst ved seg som jeg har litt problemer med... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Frisch Posted September 9, 2004 Report Share Posted September 9, 2004 sitat:Opprinnelig postet av Remy Helt greit for meg, så lenge fluelista ikke forslås bort. For det er et latterlig forslag. Men hvor mye skal man dele de opp? Skal det være egne kategorier for havfiske, slukfiske, spinnfiske, duppfiske, bunnmeite, modernemeite, numfefiske, tørrfluefiske, streamerfiske??? Jeg skjønner at flue har en egen liste, siden dette er en helt anneledes måte å fiske på fra alle de andre. Her hvor lina utgjør kastevekten, mens i alle de andre grenene bruker man søkker og sluker. Vel, så lenge man har delt den opp i fluefiske og alt annet, så er det ikke noe mer sært å ha en liste for meitefiske også. Personlig ønsker jeg kun èn liste, da vi tross alt opererer med de samme artene. Men som Rune poengterer, fluerekordene ble tatt med for å heve interessen for fluefiske. Hvorfor da ikke innføre andre klasser også? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted September 9, 2004 Report Share Posted September 9, 2004 Pfff.. Streamer fiske er jo tilnærmet lik sluk fiske Remy. Både sluk og streamer skal jo etterligne småfisk. Bare fordi sluk har en egenvekt og ikke streamer skal du ha egen liste på streamerene dine.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Frisch Posted September 9, 2004 Report Share Posted September 9, 2004 Jo,og Remy, du som har så mye i mot janteloven. Du skal ikke tro at det du gjør er så mye bedre enn det jeg gjør. Måten du fisker med er ergo ikke bedre enn mine metoder. Ergosum, alle skal ha hver sin liste, eller kun èn liste for alle. Må ikke motsi deg selv vet du ;-) Seriøst: Er fluefiske en slik handicappet metode at det trenger en egen liste??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AAB Posted September 9, 2004 Report Share Posted September 9, 2004 Det mest logiske hadde vært å ha en liste for kunstige agn(flue, sluk, wobler osv) og en liste for naturlige agn(mark, agnfisk, ost, brød osv)!!!! Noe annet er jo bare tull! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Karl Inge S Posted September 9, 2004 Report Share Posted September 9, 2004 Det er foskjell på en egen meiteliste hos f.eks NMU og de offisielle n.rek listene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Remy Posted September 9, 2004 Report Share Posted September 9, 2004 sitat:Opprinnelig postet av Frisch Jo,og Remy, du som har så mye i mot janteloven. Du skal ikke tro at det du gjør er så mye bedre enn det jeg gjør. Måten du fisker med er ergo ikke bedre enn mine metoder. Ergosum, alle skal ha hver sin liste, eller kun èn liste for alle. Må ikke motsi deg selv vet du ;-) Seriøst: Er fluefiske en slik handicappet metode at det trenger en egen liste??? Hva er det for noe tull du kommer med? Jeg har ikke sagt noe om at det fisket jeg bedriver er bedre enn ditt. Nå må du roe deg fem hakk. Jeg sa det var annerledes, helt annerledes enn måten du og jeg, og andre fiskerer fisker med en haspel, multiplikatorsnelle osv. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Frisch Posted September 9, 2004 Report Share Posted September 9, 2004 sitat:Opprinnelig postet av Rolf.B sitat:Seriøst: Er fluefiske en slik handicappet metode at det trenger en egen liste??? Ja selfølgelig ! Det er litt mer problematisk å fiske med flue i de fleste situasjoner.Kan feks neve;Trær i bakslengen,Kortere kast vanskeligere å få flua ned på dypet, spinklere stenger mm.[ ] Er det noen her som har nektet meitere å få ha en egen liste?? ikke jeg iallefall og jeg synes det er en god ide. Og da er vi faktisk enige![ ] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted September 9, 2004 Report Share Posted September 9, 2004 sitat:Opprinnelig postet av AAB Det mest logiske hadde vært å ha en liste for kunstige agn(flue, sluk, wobler osv) og en liste for naturlige agn(mark, agnfisk, ost, brød osv)!!!! Noe annet er jo bare tull! hahahaha Ost og brød er da ikke naturlig agn. Det er ikke naturlig for en fisk å mekke et ostesmørbrød! [ ] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.