Jump to content
Fiskersiden

Arts "holocaust" i Selbu


 Share

Recommended Posts

kontroversielt at FS skal engasjere seg politisk i en sak der det kan være delte meninger blant medlemmene..

Det kan vel ikke være kontroversielt eller mange delte meninger om at man stiller spørsmålet ved den lettvinte konklusjonen om at hvitfinnet steinulke nylig må være innført (av sportsfiskere) til Lierne fordi man ikke har sett den før. Det er jo dét denne saken dreier seg om, med den mulige følge at noen ønsker å utrydde en bestand av fisk av som mest sannsynlig er naturlig utbredt i flere vann og vassdrag enn vi aner. Så kan man jo heller holde seg langt unna diskusjonen om ørret vs andre arter.

Her har man jo muligheten til å sette fokus på hvor mange hull vi har i kunnskapen om bla. ferskvannsfisk i dette landet.

Dr.Fish

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 91
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Må gi cred til Piscator her for innsatsen han gjør. Og jeg håper og tror at svaret fra R&K viser at med seriøsitet kan man komme i konstruktiv dialog.

Helt enig, KIS.

Rune er rå når han uttaler seg og skriver om ting han kan. :o

Fotball er dog en ting han burde holdt seg unna. He he

Link to comment
Share on other sites

Trønderbataljonen er så klart med og støttar i desse sakene. Me tek imot innspel, Piscator. Men tyngde, nei det har me ikkje...

Men er det helt umulig å få med seg litt tyngre deler av biobøgmiljøet på NTNU? Ikke det at noen hører på forskere i dette potitlandet, men det hender jo vaffal at de kommer på tv og sånn.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Denne mailen går nå til alle landets store aviser- samt et par Trøndelagsaviser. Håper den får en eller annen journalist til å ta tak i dette. Valgt en litt annen vri enn jeg pleier på denne amilen-rett og slett fordi jeg pleier få NULL respons på korte tørre mailer.

Bakgrunn:

Mulig rotenonbehandling av vann med mort i Trondheimsområdet. Dette er en sak som har vært aktuell i flere år, og etter hva vi erfarer er dette nå på nytt aktuelt.

---

I Bymarka i Trondheim lever det i noen vann en kjedelig liten fisk-mort heter den. Mange kaller den dassmort, pga dens evne til å overleve selv i de dårligste lokaliteter. Denne lille fisken har levd i bymarka i Trondheim i ca 130år etter å ha blitt tvangsfløtta fra Løten-men nå kan det bli slutt. Selv uten at det er påvist ubehageligheter med de lokale har det nå oppstått en debatt rundt eksistensen av morten i bymarka. Noen føler seg truet- ørreten har fått skjelven- fiskeskjelven så å si. Det mumles om dårlig vannkvalitet, bæsjing og det som verre er. Visstnok noe som har oppstått de siste årene og ikke de forrige 120.

Men noen forregnet seg- for vel er morten kanskje litt kjedelig for mange-men noen liker den- og de "noen" -det er sportsfiskere. Mort er nemlig en ypperlig sportsfisk, faktisk en av de mest populære blant ferskvannsfiskere i mange land, f.eks vår gamle allierte England-hvor stor mort anses som noe av det største en kan oppnå innen sportsfiske. Og det er det som er med denne lille morten i Bymarka i Trondheim.... den blir nemlig stor. Ikke sånn laksestor, eller gjeddestor-ikke engang ørretstor kanskje, selv om de fleste ørretvann tyter over av småfallen ørret. Men mortestor blir den. Derfor reiser det folk fra land og strand for å fiske mort i Trøndelag- storlaksens rike.

Og derfor sender jeg denne mailen til Dere-med håp om at nettopp Dere kan være med å øke bevissheten om denne litt kjedelige fisken, som nå står i fare for å forsvinne. Og med den, forsvinner da et ypperlig sportsfiske, et alternativ til laksefiske eller havfiske- et billig, enkelt og tilgjengelig fiske, som kan drives nesten hele året. Et alternativ til hundrevis-tusenvis av vann med småfallen ørret i dette området.

Jeg oppfordrer dere til å lese denne fangstrapporten fra et av disse vannene, skrevet av en av Norges dyktigste sportsfiskere, som har reist ens ærend for å jakte stormorten:

https://www.fiskersiden.no/forum/index.php?showtopic=38620

(Rettigheter til tekst og bilder tilhører forfatter/fotograf Audun Skjølberg, all bruk utover linking må avklares)

Kontakt med lokale sportsfiskere kan ordnes om det er ønskelig.

Mvh

Karl Inge Stumo

Redaksjonsmedlem www.fiskersiden.no

Norge største nettside for sportsfiskere

Mer bakgrunnsinfo:

http://www.adressa.no/nyheter/trondheim/article570504.ece

http://www.miljovernforbundet.no/render.asp?articleno=389

http://www.sft.no/artikkel____30880.aspx

http://www.dirnat.no/content.ap?thisId=500023471&language=0

http://www.nrk.no/programmer/radioarkiv/he...na/2691678.html

http://www.fylkesmannen.no/enkel.aspx?m=4153&amid=2222642

Link to comment
Share on other sites

Takker :D

En av avisene har tatt tak i det og lager muligens en sak. De ahr spurt om det finnes konkrete signaler (og med det antar jeg de mener noe skriftlig) som tyder på at diskusjonen er mer aktuell igjen nå, etter at bystyret sa nei forrige runde (2003) ?

Mener å ha sett noe om det i en link her men finner den ikke nå.

Samtidig vet vi jo at i forrige måned ble det brukt rotenon for å fjerne sik, så veien er ikke veldig lang....

Link to comment
Share on other sites

Flott KIS (og alle dere andre som har stått på for denne saken fra første stund)! Det må vel finnes i det minste en avis/person som får høre om dette, som lar seg engasjere. Spørsmålet blir vel hva som skjer når/hvis de som vil utrydde morten kommer med sin versjon av saken; om de som da har engasjert seg lar seg overbevise andre veien eller ei.

Edited by StadJon
Link to comment
Share on other sites

En av avisene har tatt tak i det og lager muligens en sak. De ahr spurt om det finnes konkrete signaler (og med det antar jeg de mener noe skriftlig) som tyder på at diskusjonen er mer aktuell igjen nå, etter at bystyret sa nei forrige runde (2003) ?

Mener å ha sett noe om det i en link her men finner den ikke nå.

Samtidig vet vi jo at i forrige måned ble det brukt rotenon for å fjerne sik, så veien er ikke veldig lang....

Veldig bra Karl Inge. Det er viktig at vi går ut i bred front her. Og selv om det kanskje ikke er aktuelt å rotenonbehandle NÅ, en økt bevissthet og problematisering rundt dette vil gjøre veien lengre for de kreftene som arbeider FOR rotenonbehandling.

Link to comment
Share on other sites

En STOOOOOOR stjerne i boka mi dette KIS. :D

Gleder meg at ressurspersoner som du, Rune mfl engasjerer dere i en slik sak. Kanskje vi kan få fjernet "skylappene" ifra et par av disse individene innen fiskeriforvaltningen. :D

Link to comment
Share on other sites

Til dere som ikke har skjønt det ennå

Forvaltning dreier seg om PENGER både når det gjelder fisk/sjødyr og landdyr.Feks Ulv og Kongekrabbe

det meste myndighetene styrer med dreier seg dessverre om penger. ingen forvaltningstiltak(ihvertfall store) vil settes inn uten at man kan tjene på det eller i det minste gå i null. er ikke aktuelt å tape penger, mens man verner/redder natur.

Link to comment
Share on other sites

Jeg anser diskusjonen rundt steinulka og rotenonbehandlinga av sikvannene i august som mer enn presserende nok til å ta opp saken igjen. De vsier jo emd alltydelighet at rotenon fortsatt ses på som et kurant virkemiddel i disse spørsmålene.

Noen som har info om sik-behandlinga i august?

Tja, litt fra lokalavisa

http://209.85.135.104/search?q=cache:CmR2a...lient=firefox-a

Bestilling av offentlig Journal : Tillatelse til utslipp av CFT - Legumin i Alsettjønna og Ålmotjønna Sør- Trøndelag fylke

http://www.sft.no/journal____29308.aspx?da...=2008/00618-005

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.