tidenes gitarist

[piscator]

http://www.vg.no/mus...?artid=10040338

useriøs kåring når folk som David Gilmour, Carlos Santana, Richie Blackmore, Mark Knopfler og Gary Moore, som alle hører hjemme på topp-ti lista, ikke er med...

Keith Richards, hva gjør han på en slik liste?

Endret November 23, 2011 av piscator

[don don]

Her lærer Keith Ricards noen triks av en som virkelig kan spille.

[onkelkim]

Er sånn det er med rolling stones kåringer. Har sett det flere ganger. Jimmy Hendrix er IKKE tidenes beste gitarist. Fatter å begriper ikke hvorfor han er på førsteplass. Mannen sto å gnukket på noen strenger og derfor er han tidenes gitarist ? Argh, savner Petrucci, Romeo,Vai etc. på denne listen.

[piscator]

Er sånn det er med rolling stones kåringer. Har sett det flere ganger. Jimmy Hendrix er IKKE tidenes beste gitarist. Fatter å begriper ikke hvorfor han er på førsteplass. Mannen sto å gnukket på noen strenger og derfor er han tidenes gitarist ? Argh, savner Petrucci, Romeo,Vai etc. på denne listen.

he he, det hjelper ikke BARE å være teknisk perfeksjonist, man må jo prestere å få godlyd ut av gitaren også, det må være melodiøst. Det er mange som sikkert er teknisk bedre enn David Gilmour, men neppe noen som klarer å trylle ut slike klare, rene og vakre toner fra kassa som han.

[onkelkim]

he he, det hjelper ikke BARE å være teknisk perfeksjonist, man må jo prestere å få godlyd ut av gitaren også, det må være melodiøst. Det er mange som sikkert er teknisk bedre enn David Gilmour, men neppe noen som klarer å trylle ut slike klare, rene og vakre toner fra kassa som han.

Om man vil ja melodi er i værtfall ikke hendrix noe å høre på. David Gilmour derimot er jo et musikals geni.

[Fisk og rask]

Og hvor er Øystein Sunde?

[BanJon]

Hehehe hvis begrunnelsen for å plassere Hendrix på førsteplass er fordi han "redefinerte rocken" bla bla, så vil det si at mye av grunnen til at han er på topp er pga lyden/lydbildet han hadde. Hvis man skal tenke slik, hvor er da folk som f.eks. Tom Morello selv - fritatt pga jurydeltakelse? Ingen tvil om at Hendrix var et lyn fra klar himmel på mange måter; det er ikke lenge siden det ble nevnt at hans versjon av "All along the watchtower" er langt mer kjent enn den orginale versjonen av en heller ikke ukjent artist. Men det begynner vel å bli litt tynnslitte grunner til at han fremdeles fremstilles som overlegen andre gitarister både på den tiden, og de som har kommet etter han.

[kje]

Det er vel kanskje mer fordi Hendrix var banebrytende med sitt uttrykk og spillemåte som i etterkant inspirerte og influerte veldig mange forskjellig type gitarister som f.eks David Gilmour, Carlos Santana, Richie Blackmore, Mark Knopfler, Gary Moore, Young, Sykes, Petrucci, Romeo,Vai, Steve Lukather, Michael Landau, Øystein Sunde, Eivind Aarseth, Van Halen, Slash, Eric Johnson, The Edge osv...

[Ølgylt]

Eller kanskje fordi de som lager slike lister er idioter, bare overgått av de som gidder lese dem?

[piscator]

Eller kanskje fordi de som lager slike lister er idioter, bare overgått av de som gidder lese dem?

he he, good one!

[BanJon]

Klart han har vært, og er, en nesten overlegen inspirasjonskilde for mange av de mest kjente gitaristene vi ser i dag. Skjønt, det gir vel heller ingen grunn til å igjen bli rangert som #1 over alle de andre? Musikk er artig; på samme måte som med religion så er vel det noe av det mest meningsløse å diskutere frem og tilbake.

[Fisk og rask]

Eller kanskje fordi de som lager slike lister er idioter, bare overgått av de som gidder lese dem?

Bedre å fyre i ovnen...