All aktivitet

Jeg var også inne på den tanken, som nevnt, vet ikke hvorfor de gjør det eller om det funker. Men det er i alle fall noe helt nytt, som for min del pirrer nysgjerrigheten og får meg til å tenke litt på det.

Ahhh, kanskje det er derfor de gjør det? Klarte ikke helt å skjønne årsaken selv, for min del hadde det gitt mer mening å sette den slik at du har en halvløs enkeltkrok på toppen. Når den peker nedover risikerer du jo i større grad at den setter seg fast. Du kan skru på subtitles med oversettelse på YouTube, eventuelt oversette via feks ChatGPT. Og jeg har ikke peiling på hvorfor de faktisk gjør det, men Erik sin kommentar om at det kan ha med lokalt lovverk og begrensinger på treblekroker virker jo som en potensielt god forklaring. For min del var det bare et eksempel på hvor mye sært som kan dukke opp når du ser på utenlandske markeder.

Sånn rent umiddelbart ville jeg tenkt at kroken festet slik gir sluken en veldig «brekkstang-funksjon».

spennende oppsett ja, men selv om jeg ikke forstår et ord japansk, er jeg litt i tvil om reklamefilmen egentlig er god reklame...!? Kanskje dette oppsettet reduserer risikoen for at sluken henger seg opp? Og den bølgete formen burde gi livlig gange, men det var vanskelig å se på filmen. For øvrig lager japanerne de skarpeste krokene, det skal de ha. Og med en ordentlig skarp krok øker kanskje oppsettet sannsynligheten for at fisk som følger etter og nafser, faktisk blir skikkelig kroket?

Det var en spennende vri på krokoppsett. Mange utenfor Norge har tenkt mye rundt dette pga lokale begrensninger som forbyr trebler.

Les også: Artsdatabanken: Norsk rødliste for arter 2021 - Laks - Salmo salar Link: https://www.fiskersiden.no/forum/index.php?/topic/78418-norsk-rødliste-for-arter-2021-laks-salmo-salar/ Les også: Kvalitetsnorm for ville bestander av atlantisk laks (Salmo salar) Link: https://www.fiskersiden.no/forum/index.php?/topic/76877-kvalitetsnorm-for-ville-bestander-av-atlantisk-laks-salmo-salar/ Les også: Nasjonale Laksevassdrag og Nasjonale Laksefjorder Link: https://www.fiskersiden.no/forum/index.php?/topic/79338-nasjonale-laksevassdrag-og-nasjonale-laksefjorder/

Norske Lakseelver Nyhetsbrev fra Norske Lakseelver Nyhetsbrev 31. oktober 2025 – Sammen for mer villaks i elvene Link: https://info.lakseelver.no/p/r/amTrvj7IHHsXwVaJO74-xkHstwpyWO_dWp1bRg3NilY= Sammen for mer villaks i elvene! PS: Du kan melde deg på nyhetsbrev fra Norske Lakseelver her.

Kom forøvrig over denne akkurat nå, jeg vet ikke om dette funker, om det er en god ide, eller helt idiotisk.. Men jeg har aldri sett noe tilsvarende før, hvor en sluk er laget for at en singelkrok skal tres gjennom en splittring. Men det er nå i alle fall noe av det som gjør det intressant å handle i et marked hvor det stadig vekk dukker opp ting man aldri har sett før..

https://sportenbeitostolen.no/duo-spearhead-ryuki-70s-iver?srsltid=AfmBOorW9fsGxGMWDTaRM07GVIWGGWiHBZJkzWycEa4s624Tl7vQrcgK https://sportenbeitostolen.no/duo-spearhead-ryuki-70s-troutwallis https://sportenbeitostolen.no/duo-bay-ruf-seek-85-hw-m-aire-emerald-ayu-2 https://sportenbeitostolen.no/duo-bay-ruf-seek-68hw-inakko-lime-chart Et par andre som absolutt bør prøves om du ikke har det allerede.

takker, skal prøve disse. Ørretimitasjoner er aldri galt.

Ja for all del, de koster samme som Duo 70S i andre land, så merkelig at de skal koste så mye her. Men det er sikkert snakk om svært små volum. Og ja, denne har vert en suksess. Men GH64 versjonen går litt dypere enn feks Spearhead 70S, så den har blitt brukt litt på siden. Du har også GH46, GH51 som er mindre versjoner av GH64. Og GH44 og GH52 Bat A Fry som er tyngre, kaster lengre osv. Min anbefaling ville ha vert en GH46, GH52 Bat-A-Fry og GH64. Alle fargene funker men, de to er mine favoritter.

ja, da faller jo pris delvis bort som argument, bortsett fra på noen nisjeprodukter. Fikk lyst til å prøve GH24 wobblerne, de så fine ut, men de må jo testes for å se om de duger i norske farvann, til abbor og ørret! Kanskje jeg kjøper et par stykker hos Gero og prøver. Økt etterspørsel vil kanskje føre til en prisjustering også? Har du hatt suksess med disse wobblerne her hjemme Gabriel?

Prisdifferansen var i dette tilfellet større enn normalen, om du feks ser på Duo Wobblere fra Japan så koster feks en Spearhead Ryuki 70S omtrent 100 kroner, så har du frakt i tillegg som fort kan bli 600-1000 kr for en enkelt pakke, så legger du til 25% mva som da skal regnes både på frakten og på det du har kjøpt. Og til slutt et gebyr på noen hundrelapper for importhåndtering. Så hvis du feks kjøper 20 stk Duo Spearhead Ryuki 70S fra Japan, så ender du opp med å betale rundt 170-180 kroner per stykk når alle gebyrer, mva, frakt og liknende er regnet med. Mens de koster 199 kroner i norske butikker. Med andre ord, som jeg skrev i første innlegget, det er ikke så veldig mye å spare på det. Rundt 10-15% og da mister du i praksis reklamasjonsretten også. I fra Japan, så koster Megabass GH64 nøyaktig like mye som Spearhead Ryuki 70S. Så hadde du bestilt 20 stk, så hadde du endt opp med en endelig pris på rundt 170-180 kroner per stk alt i alt. Mens i Norge har Gero valgt å selge dem for 289 kroner per stk. Som sagt, det er uvanlig stor forskjell. Men det er vel kanskje et resultat over at Spearhead Ryuki er mer kjent i Norge mens GH64 blir et rent nisjeprodukt. Mens i Japan er de wobblerene mer sidestilte med tanke på hvor godt kjente de er. Kan også nevne at andre produkter, som feks stenger og sneller fra Shimano pleier å ende opp med omtrent lik pris fra Japan som det du betaler i Norge. Litt under, men ingen realistisk reklamasjonsmulighet. Mens Daiwa sneller er faktisk mye billigere i Japan enn i Norge.

takk for informasjon, Gabriel. Forstår at pris er en viktig årsak til at mange handler på nett, når det er så stor differanse mellom hva man må gi for en vare der sammenliknet med pris over disk i Norge. Dette er et stort dilemma. Å bygge seg opp et varelager koster enorme summer, og det er stor usikkerhet knyttet til hvor mye og hva man får solgt. Skal man satse på å selge mange enheter billig, eller færre dyrt. De fleste detaljhandlere erfarer at det ikke er regningsvarende å selge store volum billig. Dette krever mye arbeid sammenliknet med hvor mye fortjeneste det kan gi. Dette i kombinasjon med usikkerheten knyttet til å importere varer man ikke vet om vil slå an hos publikum bidrar til at forretningene må balansere det å være i front mot det å satse tradisjonelt. Det betyr at det er grenser for hvor mye nyheter de kan sitte inne med, og hvor billig de finner det forsvarlig å selge slike varer.

OBS: oppdrettstrollfabrikken Norges jeger- og fiskerforbund (NJFF) - Møre og Romsdal - et av den norske oppdrettsindustrien sine "grønnvaskingsbyrå" - er innblandet. * Herunder oppdrettstrollet Monica "tomme oppdrettstønner ramler mest" Malmedal. Ikke et vondt ord om blondiner, men Monica Malmedal (regionsekretær for Norges jeger- og fiskerforbund (NJFF) - Møre og Romsdal fremstår som særdeles blånd. Det er derfor ikke overraskende at Monica Malmedal (regionsekretær for Norges jeger- og fiskerforbund (NJFF) - Møre og Romsdal har rotet seg bort i det som kan karakteriseres som to "belasta oppdrettsmiljø"; her og her. * Herunder oppdrettstrolla i "fagutvalg (!) fiske" i Norges jeger- og fiskerforbund (NJFF) - Møre og Romsdal. * Herunder oppdrettstrolla i "fagutvalg (!) jakt" i Norges jeger- og fiskerforbund (NJFF) - Møre og Romsdal. * Herunder oppdrettstrolla i lokallag tilknyttet Norges jeger- og fiskerforbund (NJFF) - Møre og Romsdal.

jeg er i det store og det hele enige med refleksjonene til dere alle tre; Erik, Gabriel og satdan. Denne nye forskningen forandrer egentlig fint lite i forhold til det å rettferdiggjøre sportsfiske moralsk. Av åpenbare evolusjonære grunner har nok fisk en mer neddempet evne til subjektiv smerteopplevelse enn pattedyr. I tillegg så er nok fisk muligens mer følsomme for kjemisk påvirkning enn mekanisk, en hypotese som også er basert på evolusjonære betraktninger. Endringer i kjemi kan fort handle om liv eller død, mens det ikke er hensiktsmessig å være for følsom for mekanisk påvirkning når byttedyrene har pigger. Og fisk har mye lavere tetthet av smertereseptorer i munnhulen. Derfor er heller ikke en fiskekrok i munnen egentlig noe stort problem. At fisken blir stresset av å hele tiden trekkes ut av balanse er nok verre. Men alt som kan gi oss mer presis kunnskap om hvordan vår aktivitet påvirker fisken er uansett noe vi bør ønske velkommen, selv om det medfører økt risiko for "dårlige" nyheter. Sannheten bør trumfe alt.

Tipper det er Ølkutling, muligens utbredt fra Glitrevann.

Det får meg til å tenke på alle de gangene jeg har sett fisk med store skader og store stykker av kroppen jafset vekk av andre rovfisk. Det kan være fisk som mangler store deler av kroppen sin, og det ser helt groteskt ut, men de svømmer da rundt der som om ingenting hadde skjedd. En ting er nok sikkert at de kjenner det, men langt i fra på samme måte som oss tobente som prøver å fange de. For det første hvis noe sånt hadde hendt med noen av oss, så hadde vi dessverre enten daua eller ligget i fullt smerte helvete uten å være i stand til å gjøre noe som helst. Naturen eller evolusjonen har forskjellige retninger for forskjellige skapninger. Vi som tobente har da slettes ikke noen fare for at noen kan plutselig ligge i bakhold og vente på å spise oss. Smerten vi snakker om baserer seg på et nervesystem som sender signaler til hjernene våres om at noe er galt og deretter reagerer hjernen med å skape den ubehagelige tingen vi kaller smerte. Det store og hele det dreier seg om, vil jeg tro, er om hvor komplekst et nervesystem er og hvor kompleks en hjerne er på å tolke disse signalene. Det finnes mennesker som kan legge håndflata si på en varm kokeplate og ikke reagere på det i det hele tatt, forstå det den som kan. Fisken har nok en annen "setup" når det kommer til dette spørsmålet enn det vi har, altså mer tolerante mot smerte pga evolusjonen har gitt dem et helt annet oppsett i nerver, hjerne og biologi da de er tilpasset en helt annen rolle og et helt annet habitat en det vi er. Uansett... Behandle alltid fisken med respekt, og anta at den får vondt sånn som oss, det får fisken til å føle seg bedre og det får oss til å føle oss bedre.

Det er inntressant men, jeg har vanligvis ikke med meg stenger som tåler å kaste slikt. Kjøpte Deeper sonar og det var mye samme greia, hvor jeg måtte ha med en egen stang for å kunne kaste sonaren og da gadd jeg bare ikke. Og i motsetning til deeper så har du enda større frykt for å miste den med tanke på at den ikke flyter. Lettere å sette seg fast når man allerede er i nærheten av bunn.

For min del er det ganske enkelt, etter at fisken har kommer på land skal den enten fort tilbake eller effektivt avlives. Uansett hva man finner ut om fisk og smerte bør det fremdeles være gjeldende. Jeg unngår også å kjøre fisken noe mer enn absolutt nødvendig. Fort på land betyr mindre stress for fisken og bedre smak om jeg beholder den. Det blir jo uansett praksis i fremtiden også hvis de finner ut at fisk kjenner mer smerte enn vi tror, for noe bedre alternativ finnes ikke så lenge fisket skal pågå.

De var det når jeg bestilte i utgangspunktet, og svært mange av modellene er det fremdeles. I dette tilfellet la jeg bare noen ekstra farger osv i handlekurven mens jeg uansett skulle bestille andre ting. Men jeg ser Sportsfishtackle og Gero Sportsfiske nå har GH64 modellen. Men Gero har svært begrenset fargeutvalg. Det sagt så får jeg litt sjokk når jeg ser på prisen... Jeg betalte vel 100 kr per stk + 25 kr mva ved import, så 289 kr per stk var litt i overkant. Og ha, GH64 = Great Hunting 64 mm. Finnes også i GH46, 52 osv. Samt GH52 Bat-A-Fry som er en ekstra tung versjon jeg har tatt mye på. Ser denne også er i salg nå hos Sportsfishtackle men 319 kr per stk for 44mm versjonen? Nei takk... Poenget er jo heller at det ikke har skjedd noe i forhold til kroker og maling siste 50 årene. Hadde du sammenlignet Møresilda anno 1980 med Møresilda anno 2025 hadde du funnet de samme problemene, kroken og malingen som flasser.. I Norge har vi også svært tykke lag med maling, som flaker av når den ryker. Mens i Japan er normen ekstremt tynne lag med maling, påført via airbrush-teknikk. Svært tynne lag med maling skrapes opp og får veldig lett riper fra skarpe kroker, men flaker til gjengjeld skjelden. Er jo ikke noe galt med feks balsa, mange svært dyre wobblere fra Japan bruker det samme. Men de gjør allikevel litt mer med dem, som feks å legge vekten svært lavt i dem for bedre gange. Kjøpte vel noen til noe sånt som ca 300 kr per stk, 42mm wobblere, håndlaget i tre fra Japan. Fra Ito Craft merket. Ekstremt effektive, kaster helt greit (mye bedre enn rapala), vekten lagt ekstremt lavt og det blir brukt tungsten-vekter Når nebbet på en av dem knakk under et dårlig kast måtte jeg lære meg å lage nytt nebb selv... Overraskende enkelt å gjøre faktisk.

Det var en gang Waterwolf. Og etter det har det stort sett handlet om Waterwolf, delvis fordi alle alternativene forsvant med tiden. Men så kom Westin med et alternativ. Gjør det jobben? Les mer på bloggen: Testet: Westin Escape Cam

De av oss med noen år i Kongens klær har nok vært borti teknikker som handler om å undertrykke smerte. Vissvasset noen holdt på med at smerte ikke var "ekte" og kan blokkeres helt ut med trening har jeg null tro på, selv om responsen på smerte kan endres/ dempes med trening. Smerte har sannsynligvis vært en nødvendighet rent evolusjonsmessig, en enkel måte for individet å forstå at man holder på med noe dumt. For min del fremstår det derfor som opplagt at fisk, som de fleste andre skapninger, føler smerte. Men akkurat som vi mennesker kan ha svært forskjellig oppfatning av hva som er vondt og ikke minst hvor vondt det gjør - så vil ulike skapninger ha store variasjoner i hvor ubehagelig smerten egentlig er. Som et eksempel så er det grunn til å anta at en steinbit opplever en krok i kjeften som mindre plagsomt enn jeg hadde opplevd det, gitt at dietten til den fisken stikker såpass at jeg ikke vil ta i den engang. Hva er akseptabel smerte? Da må vi først klare å måle smerte hos andre arter, og der mener jeg vi ikke er (enda). At noen responderer på (antatt) smerte og (antatt) smertelindring viser ikke noe annet enn at de oppfatter endringen som positiv eller negativ. Der er undersøkelsen meget spennende, siden den gjør et forsøk på å måle dette i form av smerte versus potensielt farlig eksponering. Problemet er at mange arter er villige til å utsette seg for potensiell farlig eksponering i forbindelse med andre ting enn smerte, ikke minst for å formere seg. Så i mine øyne viser undersøkelsen at (antatt) smerte kan gi liknende utslag som seksualdrift. Den viser ikke at smerten ble oppfattet som såpass plagsom at noen skal slutte å fiske.

Jeg er dessuten bedagelig anlagt, så når vi var i Lofoten nå (hvor det går mye i 0,8-1,2mm fortom) så har jeg med FC-spoler, crimps og tang i båten. Når dagen er slutt kapper jeg bare ved crimpen, og crimper på nytt neste morgen. Latskapen lenge leve, det kan man gjøre når kost per crimp er noen få øre fordi du kjøpte 3000 stykker. En kvalitetssplittring koster mer og det blir noen bunnapp i løpet av en uke.

Fisk og smerte er et tilbakevendende tema. Fisk har smertereseptorer, og har derfor en evne til å registrere smerte, men vi vet jo fint lite om hvordan fisken faktisk opplever dette. Fisk har mange færre slike reseptorer enn for eksempel pattedyr, særlig i munnhulen, og en noe enklere hjerne. I kombinasjon med observert atferd tyder dette på at evnen til subjektiv smerteopplevelse er noe mer begrenset hos fisk. Dette er en av halmstråene som gjør at vi kan fortsette med vår aktivitet, og se oss selv i speilet. I siste nummer av Scientific American (side 53), refererer Kate Wong til et eksperiment med sebrafisk, der injisering med substanser som trigger smertereseptorene kan få slik fisk til å forlate sine skjulesteder og foretrukne habitater, og heller oppsøke mer eksponerte områder, dersom vannet der inneholder smertedempende substanser. Så får det bli opp til den enkelte å vurdere hva dette eventuelt forteller om fisks evne til å kjenne smerte.