All aktivitet

AKKERAT Å AMEN I KJERRA!!!!!!1111 DE ER BARE KVINN FOLK Å SOSSIALISTER PÅ KONTOR JOBB!!!!!! DI ER NÅK ALDRI PÅ STRØM FISKE ELLE DRAR TEINE NÅR DE ER REIN Å KULING!!!111 VI HAR KNEKKT KODEN Å TAR DI STØRRE Å DE SMÅ!!!!! DE MINSKER!!!!!111 MYE POSETIVT!!!!111

"Hvordan ser jeg makrell på ekkoloddet?" "Hvilke innstillinger må jeg ha på ekkoloddet for å se makrell?" Svarene du får i sosiale medier kan tidvis være ganske sprikende, så her går vi litt mer i dybden. For deg som bare vil ha det enkle svaret: Alle moderne ekkolodd som er hakket over Biltemaklassen prismessig vil vise makrell helt fint med standardinnstillinger så lenge dybden totalt er rundt 3-40 meter. Les mer på bloggen: Hvordan se makrell med ekkoloddet?

Andreas, tack för ditt inlägg. Håller med 100% Som svensk uppvuxen i närheten av Östersjön är det som händer med Oslofjorden tyvärr väldigt bekant. Övergödning leder till syrefattig botten och tar död på livet i sjön. Industrifiske hjälper inte situationen och bör stoppas i denna typ av innanhav. Men att förbjuda fritidsfiske (särskilt efter arter som migrerar hit såsom makrill) är bara ren idioti och fiske efter politiska poäng bland dumma väljare som inte ens förstår problemet. Det är otroligt provocerande att våra politiker (som jag dessutom anser i stort sett intelligenta i övrigt) kan ta till ett så lågt grepp. Skall vi bara lägga ner nu och skita i fjorden (bokstavligt talat)? Eller kan vi göra något? Och i så fall vad? Hur får vi ändring på detta? För mig är fritidsfisket (jag tar typ 10 makrillar per år) helt avgörande för att jag skall trivas med att bo här och betala skatt till Jonas och co. Jag skulle också gärna höra/läsa något faktabaserat argument för att förbjuda fiske av makrill i Oslofjorden i syftet att öka beståndet av andra arter och minska övergödningen av botten. Är det någon som vet vilka fakta de baserar förbudet på och hur de planerar att lösa problemet på detta sätt?

Staten anket i dag dommen fra Borgarting lagmannsrett i saken om gruvedumping i Førdefjorden. Miljøorganisasjonene tror på seier og krever umiddelbar stans i dumpingen av gruveavfall i fjorden inntil saken er endelig avgjort. Naturvernforbundet: Tror på seier for Førdefjorden i Høyesterett Link: https://naturvernforbundet.no/tror-pa-seier-for-fordefjorden-i-hoyesterett/

"Aldri tvil på at en liten gruppe tenksomme og forpliktende mennesker kan endre verden. Det er faktisk den eneste måten å gjøre det på". Fritt oversatt etter Margaret Mead.

MEN DET DE RÅDGIVENDDE BIO LOGGER GLEMMER ER AT KODEN ER KNEKKT

dette er helt på linje med hva noen av oss har hevdet; det er de små og mellomstore gjeddene som er viktig å fjerne, og heller la de store være fordi de er effektivt regulatorer av gjeddebestanden. Og at det i praksis er omtrent umulig å fjerne gjedde med fisking, og at rotenon eller liknende i så fall er det eneste som kan fungere. Med de utfordringer det medfører, som det nevnes.

Jeg kom over denne rapporten fra Rådgivende Biologer. Den er ifra mai 2024, og dermed ganske så relevant. Det står ganske mye om det aktuelle vassdraget på Karmøy her, og det er mildt sagt ikke helt i tråd med det som skrives på denne tråden. Har noen i Karmøy/Sandnes-gjengen vært i kontakt med Rådgivende Biologer, eller lest denne rapporten? Her er en link, som bør være interessant: https://www.radgivende-biologer.no/rapporter/ar-2025/habitatkartlegging-og-forslag-til-tiltak-for-laks-og-sjoorret-i-atte-vassdrag-i-karmoy-kommune-2024/ Legger ved et lite bilde fra rapporten, som er ganske i tråd med det «kritiske røster» her har nevnt:

Ny Førdefjord-rettssak 13. oktober 2025, dersom regjeringen ikke trekker tillatelsene. Hvis miljøorganisasjonene vinner gjennom med sitt krav om å forby dumping av gruveavfall i Førdefjorden, kan det bli dumpestopp allerede i oktober. Naturvernforbundet: Nordig Mining kan få dumpeforbud i oktober Link: https://naturvernforbundet.no/nordig-mining-kan-fa-dumpeforbud/

Av Atle Kirkebø - Leve Førdefjorden-gruppa Tone Larsen - Leve Førdefjorden-gruppa Ole Erik Thingnes - Leve Førdefjorden-gruppa Eiliv Erdal - Leve Førdefjorden-gruppa Åsmund Berthelsen - Leve Førdefjorden-gruppa Anne-Line Thingnes Førsund - Leve Førdefjorden-gruppa Benedicte Bjarnoll G. Garfors - Leiar av Naturvernforbundet i Sunnfjord Hanna Lie Bakken - Leiar av Naturvernforbundet i Sogn og Fjordane Regjeringa må respektere dommen om at løyva til Nordic Mining er ugyldige Link: https://www.firdaposten.no/regjeringa-ma-respektere-dommen-om-at-loyva-til-nordic-mining-er-ugyldige/o/5-16-933476 Les også: Naturvernforbundet og Natur og Ungdom anker dommen i saken om gruvedumping i Førdefjorden -> Full seier for Førdefjorden! Link: https://www.fiskersiden.no/forum/index.php?/topic/81880-naturvernforbundet-og-natur-og-ungdom-anker-dommen-i-saken-om-gruvedumping-i-førdefjorden-full-seier-for-førdefjorden/

Det har vært - og er fortsatt påfallende stille fra oppdrettstrollfabrikken Lakseelvene på Sunnmøre - LPS - et av den norske oppdrettsindustrien sine "grønnvaskingsbyrå" * Herunder oppdrettstrollet Ole Jørgen "tomme oppdrettstønner ramler mest" Sve og oppdrettstrollfabrikken Stiftinga Anadrom (tidligere Stiftinga norsk villaksforvaltning) - et av den norske oppdrettsindustrien sine "grønnvaskingsbyrå".

Norske Lakseelver Nyhetsbrev fra Norske Lakseelver Nyhetsbrev 12. september 2025 – Sammen for mer villaks i elvene Link: https://info.lakseelver.no/p/r/jOTsojUk15sYTcqR7SKXwoG_ADRsCZnrQtYctUFG5Q8= Sammen for mer villaks i elvene! PS: Du kan melde deg på nyhetsbrev fra Norske Lakseelver her.

År 2022 Vitenskapelig råd for lakseforvaltning (VRL) skal, i henhold til mandatet, vurdere menneskeskapte påvirkninger og trusler mot norsk laks basert på: • kunnskap om bestander og trusler • skadepotensial for bestandsstørrelse og produksjon • skadepotensial for bestandsstruktur og genetisk integritet • truslenes geografiske utbredelse • muligheter og begrensinger for tiltak Vitenskapsrådet har vurdert og rangert trussel- og påvirkningsfaktorene for norsk laks årlig siden 2010. Trusselvurderingene har også blitt publisert i en internasjonal vitenskapelig journal (Forseth mfl. 2017). En oppdatering av vurderingene er gjort her. Vurderingen gjøres gjennom et todimensjonalt system som kombinerer påvirkningen truslene har på bestandene i form av redusert produksjon og eventuelt tap av bestander, og risikoen for at truslene medfører ytterligere framtidig redusert produksjon og tap av bestander (figur 7.1, tabell 7.1). Effekten av hver trussel er dermed vurdert og framstilt langs en akse som viser påvirkningsgraden og en akse som viser risiko for ytterligere skade (figur 7.1). Vurderingen av risiko for ytterligere skade er gjort for en tidsperiode på to til tre laksegenerasjoner fram i tid. Skjematisk kan trusselfaktorene grupperes i fire kategorier (figur 7.1). Plassering av de ulike trusselfaktorene i et påvirknings- og risikodiagram (figur 7.3 - side 99). Vitenskapelig råd for lakseforvaltning (VRL): Status for norske laksebestander i 2022 - Rangering av trusselfaktorer mot norsk laks Link (sidene 70 - 99): https://brage.nina.no/nina-xmlui/handle/11250/3017420

Ja kult med steinsmett.. og ferskvanns akvarie med noen oppi måtte vært fascinerende å sitte og se på...

Steinsmett er superkule. Vurderer å sette opp et eget akvarium her for de, må bare overbevise fruen først…

Hei! Kunne noen her anbefalt en plass eller to hvor jeg kan få Sei fra land i Arendal område? Ikke i bynære områder helst!

I forbindelse med min datters bryllup skulle jeg også få skvise inn litt fiske etter nye arter...... Alt gikk helt fint i ca 1 time og 35 min i bilen ... da ble det plutselig et lenger opphold i en helt død bil og et hyggelig møte med en av vinter veiene helter , nærmere bestemt Thord Paulsen.. Hyggelig det men altså ikke helt etter planen... Beskjeden var trøbbel med start motoren. Det satt jo litt begrensninger på hva jeg turde å begi meg ut på.. turen gikk til Femsjøen og litt fiske der... ble mye smått .. Og og ingen nye arter... Det begynte å blåse opp, så det ble litt utrivelig så da var det på tide å prøve ut Glomma.. Det gikk ikke så lang tid før jubelen kunne slippe løs med ny art Steinsmett som nummer 90.. Det er rart at noe så lite kan gi så mye glede... gav meg ikke av den grunn måte prøve å få en litt større... Og heldig vis kom der på en litt større.. Så super happy .. Fikk også en liten uventet krabat på kroken.. Min første som jeg har fått... Ble satt fint tilbake etter en liten bilde seanse.. Må takk for de som tok seg bryet å skrive til meg, er utrolig takknemlig for alt. Selv om at bil problemer satt en stopper for de helt store planen og at alle plassene ikke ble besøkt av den grunn. Men får komme sterkere tilbake en gang senere...

Glimrende tips til en begynner! Takk så mye, jeg tar notater her! Jeg tror bymarka er en fin plass å starte jeg. Har fisket en del på kobberdammen, ett fint vann med en smal halvøy der jeg tror det er glimrende å øve kast uten å henge seg opp. Om jeg får fisk er virkelig ikke såå viktig for meg i første omgang kjenner jeg. Men harrfiske høres utrolig gøy ut, men da må jeg nok over Svenskegrensa tenker jeg. Der er det jo Abborfiske også, så jeg planlegger nok en tur dit også på sikt. Skal holde dere oppdatert! Glad jeg fant dette forumet ihvertfall, her var det mye å lære! Forøvrig hyggelig å bli med ett forum på denne måten, blir litt nostalgisk nesten. Takk for hjelp og inspirasjon!

Takk for svar! Jeg tenkte meg egentlig det, men den var så fin så jeg tror jeg må prøve den ihvertfall! Så får den få hedersplass på hylla etterpå!

Jeg ville sett etter en stang på Finn.no. Det ligger masse stenger der. Fluehuer er jo som andre entusiaster, og oppgraderer utstyret sitt regelmessig. Da havner det ofte mye bra på Finn. 9 fot klasse 5 høres fint ut. I starten kan du vurdere et snøre i klasse 6. Da spenner du stanga lettere med lite snøre ute, og får litt "gratis" i starten. Jeg mener det må være et WF snøre, og at du kan glemme DT i starten. Du bør også unngå de aller dryeste snørene i første omgang, da du kommer uansett til å herpe snøret i løpet av de første sesongene. Glider (impregnering) er imidlertid lurt, så holder du det glatt og enklere å kaste med. Dersom du kan velge, ville jeg vagt en kort klump foran en lang. Da spenner du opp stanga med mindre snøre ute. Enig med @piscator at snellen er underordnet. Billige sneller i kompositt funker helt fint. Personlig er jeg heller ikke så opptatt av bremsen på fluesnella, så lenge den hindrer "overrotasjon på spolen ved kast og ikke har høy startmotstand. Jeg bremser heller med hånda på spolen enn å ha bremsen på snella nevneverdig dratt til. For å trene praktisk fiske ville jeg oppsøkt et tjern med mye småfisk, eller aller helst en liten elv med mye småfisk. Harr er for øvrig en veldig takknemlig fisk å trene tørrflue på, men det er vel dårlig med harr i sentrale deler av Trøndelag. Høsten er heller ikke den enkleste tiden å starte opp på, men nattfiske med store mudlere kan være veldig effektivt. Dersom du blir bitt av fluebassillen, kommer du neppe unna vadebukser.

Utvilsomt en elegant snelle, men jeg tror bruksverdien er begrenset og at du ikke trenger å legge mange hundrelappene på bordet for å få en ny eller nyere brukt, snelle som er betydelig bedre i praktisk bruk.

Les også: Kvalitetsnorm for ville bestander av atlantisk laks (Salmo salar) Link: https://www.fiskersiden.no/forum/index.php?/topic/76877-kvalitetsnorm-for-ville-bestander-av-atlantisk-laks-salmo-salar/ Les også: Nasjonale Laksevassdrag og Nasjonale Laksefjorder Link: https://www.fiskersiden.no/forum/index.php?/topic/79338-nasjonale-laksevassdrag-og-nasjonale-laksefjorder/

Jeg har akkurat arvet en Garcia Mitchell 406 snelle! Jeg vet ingenting om gammelt utstyr, men dette er kvalitet er det ikke? Er de fine å bruke? Jeg planlegger å lage meg gjeddestang på sikt å lurer på om den kunne fin til slikt? Eller burde jeg bare ta vare på den som et klenodium? Utrolig fin å se på er den iallefall!