Tvilsomme norgesrekorder

[Gjest Frisch]

Fisken som er avbildet er en kraftig fisk, men svært tynn i magen. For at en fisk på 56 cm i det hele tatt skal kunne veie over 3 kilo, og ikke minst 3500 gram så må magen på fisken minimum være slik som dette:

Neste fisk er 62,5 cm lang og veier 3275 gram. Altså 6,5 cm lengre og 225 gram lettere enn vår "rekord". Kondisjonen til n.rek fisken er heller ikke i nærheten av denne praktfisken.

En vederbuk på 3500 gram er en enorm fisk. Sverige som er det eneste landet vi kan sammenligne oss med, produserer endel fisk over 3 kilo. 99% av disse fiskene er tatt ifbm gyting, med tilhørende ballongmager. Den avbildede fisken vil jeg anta veier mellom 2,2 og maks 2,6 kilo. I maks svenskekondisjon så hadde vi kanskje snakket 3,2, men da hadde det vært en ballong mes skjell og finner.

[avkroken]

Støtter den 100% Morten. Fisken til Alexander er en fin fisk, men laaangt fra 3,5 kilo. Til og med jeg har fått større buk en det der 8-)

[Anatema]

Hva slags vekt ble den veid på?

Hva slags vitner var det?

Jeg syntes også det er spesielt av vekta er akkurat 3500 gram.

Virker litt sånn ca vekt lissom..

[piscator]

Juryen hadde det annonserte møtet i går kveld. Praktisk talt alle rekorder ble gått gjennom med 'lupe' og vi er nå inne i en prosess der enkelte rekorder, blant annet de som har vært diskutert her, nok kommer til å bli strøket, andre er fortsatt under vurdering. Jeg kan ikke være mer spesifikk her og nå, detaljene kommer i Villmarksliv utover høsten og vinteren! Det jeg kan si er at alle er enig om at noe må gjøres, og at hovedprioriteten er å gjøre listene mer troverdige.

Følg med!

[Gjest Frisch]

Bra Rune!

;-)

[avkroken]

Venter i spenning. Ikke noen små tips engang?

[piscator]

sitat:Opprinnelig postet av avkroken

Venter i spenning. Ikke noen små tips engang?

he he, jeg bør vel holde kjeft, før jeg forsnakker meg, men denne prosessen kommer nok til å ta noe tid. Vi forsøker å gjøre en grundig jobb, selv om det betyr at publikum må smøre seg litt med tålmodighet...[ ]

[Isgalt]

For å si det sånn; for de artene som har vært nevnt her på siden så vil jeg anbefale dere å dokumementere eventuelle storfisker dere får framover GODT, selv om de per idag ikke er større enn gjeldende (uriktige?) norgesrekord. Det var vel kryptisk nok ...?

[Atle M]

Tom får ikke sove han nå når du skriver slikt

[Gjest Frisch]

Bare vederbukrekorden blir slettet så er jeg fornøyd ;-)

All tilgjengelig dokumentasjon tilsier at en vederbuk på 56cm ikke fysisk vil være istand til å veie 3,5 kilo, spesiellt ikke i Norge hvor bolefisk svært sjelden forekommer. En fisk på 56 cm vil normalt sett veie rundt 2,2-2,6 kilo, fra tynn til feit....

[Isgalt]

Å - jeg trodde det var din "navnebror" morten du ville til livs jeg, Frisch? [ ]

[Gjest Frisch]

Etter å ha sett bildet av den aktuelle fisken (morten), så tar jeg det for god fisk (dårlig fisk i dette tilfellet) at denne blir slettet. Skulle den ha blitt meldt inn som noe som helst så måtte det jo blitt en sørv ;-)) *lol*

[AAB]

Så da ligger mort, karpe, vederbuk og abbor dårlig an.

Finnes det god dokumentasjon på harren på ca 3,4kg da? Den høres jo også ut som en artig fiskeskrøne!

[elPerro]

sitat:Opprinnelig postet av AAB

Så da ligger mort, karpe, vederbuk og abbor dårlig an.

Finnes det god dokumentasjon på harren på ca 3,4kg da? Den høres jo også ut som en artig fiskeskrøne!

Jau, sikkert en sik

elPerro

[Gjest Frisch]

Sikkert en harr, men garantert veid feil, slik mange av de andre rekordene er ;-)

[piscator]

sitat:Opprinnelig postet av elPerro

sitat:Opprinnelig postet av AAB

Så da ligger mort, karpe, vederbuk og abbor dårlig an.

Finnes det god dokumentasjon på harren på ca 3,4kg da? Den høres jo også ut som en artig fiskeskrøne!

Jau, sikkert en sik

elPerro

Ja, er det noen som vet om det er sik i Råstojavrre?

[ulff]

Til juryen: Hva vil egentlig skje med rekordene som strykes? Når feks stam rekorden er åpen, vil man da bare starte helt på nytt, eller vil man ta nest største veldokumenterte stam? Eller vil man ta den fisken som var rekordfisk før den som fjernes?

[ThorEH]

her blir det vel litt forskjelig tenker jeg.... dvergmalle rekorden ble jo slettet, og åpen (noe jeg benyttet meg av:-)

[ulff]

Gjedderekorden ble vel også slettet i sin tid.

[Hakuna Matata]

Mulig dette er et idiotisk spørsmål for dere erfarne fiskere, men hva er egentlig en hybrid fisk? La merke til avkroken som brukte dette veldig mye.

[Gjest]

sitat:Opprinnelig postet av Hakuna Matata

Mulig dette er et idiotisk spørsmål for dere erfarne fiskere, men hva er egentlig en hybrid fisk? La merke til avkroken som brukte dette veldig mye.

Krysning mellom to arter.

-Håvard

[Gjest Frisch]

En hybrid er ganske enkelt en blanding av to arter. F.eks Flire og brasme, mort og sørv osv

[cascapedia]

Så til 1 rekord som burde vært der; Mannen som først startet med målrettet fiske etter havabbor i Norge, Knut Lunder fra Snarøya, var ute i båt med kompis Christian på først halvdel av -90 tallet. Christian fikk da en HA på 4.5 kg. Fisken er godt dokumentert med bilder o.l, men ble dessverre ikke veid på godkjent vekt da "idiot-fisken" på 9kg fortsatt regjerte norgesrekordlistene

[avkroken]

Sånn er synd. Uansett burde man veie store fisk på godkjente vekter.

[oslotorsken]

sitat:Opprinnelig postet av cascapedia

Så til 1 rekord som burde vært der; Mannen som først startet med målrettet fiske etter havabbor i Norge, Knut Lunder fra Snarøya, var ute i båt med kompis Christian på først halvdel av -90 tallet. Christian fikk da en HA på 4.5 kg. Fisken er godt dokumentert med bilder o.l, men ble dessverre ikke veid på godkjent vekt da "idiot-fisken" på 9kg fortsatt regjerte norgesrekordlistene

HA på 9 kg? WTF.. Hvem og hvor ble den tatt?