Her var det en kjent kar!

[Rudolf]

http://www.aftenbladet.no/lokalt/1158060/Fisken_er_slett_ikke_uvanlig.html

[Hugo]

Skulle likt å vite om det var rogn i den.

Egen stamme i Gandsen hadde vært supert.

[Trønderflua]

Pen fisk den havabboren. Hadde utvilsomt vært morro med egne bestander rundt omkring i norge. Så lenge det ikje går på bekostning av andre arter vel å merke.

Enda ikke fått denne rakkern på lista mi heller.

[tryta]

En artig fisk å kjøre på stanga.

Det er noen sporadiske fangster i Helgeroa fjorden m garn/line. Rundt 50meter dybde.

Vet ikke hvordan det er med rogn i de fiskene,men kan alltids spørre neste gang jeg prater m fiskerene.

Nå var vel den siste lenka i vannet rundt desember måned,da var fisket elendig etter besøk fra lysbåtene.

[Karleif]

Dette er jo slettes ikke noen uvanlig fangst i området. Hører jo jevnlig om fangster både fra Høgsfjorden, Gandsfjorden, og andre steder i distriktet

Geir Sveen skuffer stort når han ikke har bedre peiling enn som så. Hvis eg ikke husker feil, så var han tidligere en ivrig laksefisker. Tydeligvis begrenser kunnskapen om fisk og fiske seg til fettfinner.

tynntykkleppet multe observert i stimer i Dirdal. Interressant....

[Martins]

Den fisken er bare nydelig!

[øysteiin]

Finnes nok av den i området ja, så finnes nok egen stamme i gandsen. Noe det forresten har gjort i mange mange år.

[Triturus]

Erre mulig. Har de ingen informasjonskanaler der borte i Stavanger? Nesten på høyde med den sjeldne og mystiske hågjelen som det ble linket til i en tidligere tråd.

[BAN]

Kom en inn på det lokale fiskebruket i morges. Den var 2,58 kg.

[sarepta]

I følge "villmarksliv" er arten i ferd med å utkonkurrere torsken i deler av oslofjorden skriver de. Da er det merkelig at det faktisk finnes mest av begge artene innerst i fjorden. Fiskere og teorier er ingen god kombinasjon.

Havabbor er en uønsket art og burde i følge noen vært utryddet. Jeg er ikke blant dem..

Sportsfiskefjorden!!

[nanablag]

Hvorfor er den uønsket?

[Triturus]

I følge "villmarksliv" er arten i ferd med å utkonkurrere torsken i deler av oslofjorden skriver de. Da er det merkelig at det faktisk finnes mest av begge artene innerst i fjorden. Fiskere og teorier er ingen god kombinasjon.

Havabbor er en uønsket art og burde i følge noen vært utryddet. Jeg er ikke blant dem..

Sportsfiskefjorden!!

Kanskje derfor?

[Gjest StadJon]

Nesten på høyde med den sjeldne og mystiske hågjelen som det ble linket til i en tidligere tråd.

Den hadde ikke jeg fått med meg, fantastisk artikkel!

[puderhunden]

er jo heller lysfiske(og kanskje det meste av yrkesfiske) som burde vært uønsket i oslofjorden. grunnen til at torsken sliter i konkurranse med havabboren er jo at torskestammene i oslofjorden(og mange andre steder) er fiska i filler av lysfiske og trålere over lang tid. tror nok havabboren hadde etablert seg noen steder uansett. havet er jo dynamisk og høyere sjøtemperaturer skaper jo forflyttninger av noen arters leveområder. lysfiske og trålere har ingenting i oslofjorden og andre fjorder å gjøre. er jo å skyte spurv med kanon og bombe restene av spurven etterpå.

det blei mye sutring gitt!

Endret February 9, 2010 av puderhunden

[Oz]

Hah! Den var ny... Det er havabborens feil at det er lite torsk... Snedig.

[Dr. Hook]

Nesten på høyde med den sjeldne og mystiske hågjelen som det ble linket til i en tidligere tråd.

neeeeeei...hadde gløymt den! FYYY for ein artikkel!

Og kommentarane!!

[nanablag]

Kanskje derfor?

Da stiller jeg spørsmålet om hvorfor det er galt.....

Egner ikke havabbor seg som mat?

Jeg synes ikke at det er opplagt at noe er uønsket bare fordi det muligens kan utkonkurrere noe annet. Som det bemerkes her havet er dynamisk og endringen vil skje hele tiden. Det er ikke opplagt at en gitt endring er til det verre.

Selv om torsken er viktig fra et kystkulturhistorisk perspektiv er det ikke dermed sagt norske fjorder er bedre steder med torsk enn med havabbor.

Det hadde uansett vært utrolig kult å få en havabbor en gang

Jeg gratulerer fiskeren selv om fisken ikke var riktig så eksotisk som han trodde

[Rudolf]

Erre mulig. Har de ingen informasjonskanaler der borte i Stavanger? Nesten på høyde med den sjeldne og mystiske hågjelen som det ble linket til i en tidligere tråd.

Noen her borte kan litt, men vi blir aldri spurt

Stilig bilde du har på profilen din Finnøy?

[sarepta]

Havabbor og torsk kan naturligvis leve sammen, og som sagt gjør de det i indre deler av fjorden. Går ut ifra at det samme er tilfelle andre steder i norge og i utlandet. Havabbor er en sterk fighter og utmerket mat. Hvis man får mange bør man sette noen tilbake. Andre setter alle tilbake. Går ut ifra at havabborprosjektet har egne sider.

Utenom tema men i serien merkelige teorier kan nevnes at direktoratet svarte meg at støyen fra alle båtpropellene i oslofjorden kunne være en av årsakene til at torsken var borte.

Sportsfiskefjorden for flere havabbor!!

[Triturus]

Da stiller jeg spørsmålet om hvorfor det er galt.....

Egner ikke havabbor seg som mat?

Jeg synes ikke at det er opplagt at noe er uønsket bare fordi det muligens kan utkonkurrere noe annet. Som det bemerkes her havet er dynamisk og endringen vil skje hele tiden. Det er ikke opplagt at en gitt endring er til det verre.

Selv om torsken er viktig fra et kystkulturhistorisk perspektiv er det ikke dermed sagt norske fjorder er bedre steder med torsk enn med havabbor.

Fordi folk generelt er idioter. Så snart noen tror at en art kan utkonkurrere en annen - viktigere art, er det ramaskrik opp og i mente. SJELDEN er det noen som gidder sette seg inn i det biologiske heller. Folk tror faktisk at skarv, sel og nise kan fjerne all fisken fra havet, noe som er en biologisk umulighet.

@Rudolf, japp. Men jeg ser kun min gamle avatar jeg da.. merkelig...

Endret February 10, 2010 av Triturus

[Espen Ørud]

@Rudolf, japp. Men jeg ser kun min gamle avatar jeg da.. merkelig...

Dersom du ikke sitter på en steinaldermaskin med steinaldernettleser: Forsøk CTRL + F5

[Triturus]

Sitter jo på et museum så, pc-ene begynner å bli klar for utstilling snart.